Если вынуть Баттерворта из акустики

[Ursula]

Есть 3-х полосная акустика, в ней согласно паспорту стоят фильтры 6 and 12 dB / octave Butterworth; 1 kHz, 3.6 kHz. Катушки с сердечниками, конденсаторы электролиты Bennic, номиналы всех компонентов известны, резисторов нет. Установить сильно воздушные катушки и очень пленочные конденсаторы возможности нет никакой, нет места. Родное имеет какие-то сопротивления и не родное, при тех же номиналах, тоже будет их иметь, но совсем не те, что были. Вопрос: как на это посмотрит Баттерворт? Или, другими словами, разработчик фильтров учитывает (должен учитывать) сопротивления компонентов при проектировании? Ну и совсем другими словами: если я заменю все катушки и конденсаторы, то я получу такие же параметры фильтров или они куда-нибудь уйдут? Спасибо.
P.S. У всех динамиков есть выход наружу, т.е. внутренние фильтры можно обойти безболезненно для архитектуры.

[4321]

Играло не очень, но было красиво

Попробуй послушать Эпикур или Генезис 70 г
У них сайт есть про историю
https://www.humanspeakers.com/e/epi100.htm
Я водь Линн слушал лет семь
Потом взял ATC CSM10.
Они есть у меня но слушаю EP100.
Мне отшпонировали и теперь это ещё и украшение...

[Gudronov]

Пробовал компаунд Силант ЭПИ-212. Вклеивал катушки в напечатанные на принтере держатели, пропитывал.
нормально. сохнет, правда, неделю, а не 48 часов, как написано) вакуум тоже нормально. время жизни написано 20 минут, реально полчаса точно можно работать.

Это, наверное, и правильно, что он такой медленный при н.у.. Меньше вероятность того, что он треснет, сместит что-нибудь, или сорвет изоляцию.
Вообще, поглядел, цены пугают только в первый момемнт. Если просчитать, например, общие затраты на кроссовую катушку индуктивности, заливка далеко не самое дорогое.

[Viktor S]

заливка далеко не самое дорогое

Сносно, даже если транс или катушку монолитить.
Есть недорогие (примерно 1500 р за 1,4 кГ) эпоксидные смолы для отливки столешниц. Брэнд Океан. Среди них есть очень медленные с полной полимеризацией 72 часа.
Текучие, никаких пузырей, вакуумирование не обязательно. Отвердитель со временем желтеет, нам это пофиг.
Если недоложить отвердителя можно получить отливку консистенции от студня до твёрдой резины. Небольшая усадка есть %3-5 наверное, не мерил.

[pyos]

Offтопик:
Juzzy, Gudronov, Viktor S, поделюсь своим опытом намотки и пропитки (правда, не катушек индуктивности, а бескаркасных катушек трансформаторов) - самый простой, дешёвый сердитый и, в итоге, не такой уж и долгий метод - это намотка с послойной проливкой акриловым водным лаком из Леруа. Для ускорения процесса, после намазывания каждого слоя сушил его феном, в итоге не более нескольких минут на слой уходило. После окончания намотки можно дополнительно пролить лаком или любой другой субстанцией (я личто заливал трансформаторы парафин-полиэтиленовой смесью), но это уже для фиксации отдельных катушек/галет и сердечника относительно друг друга, для отдельной катушки это имхо не имеет большого смысла. Каждая такая катушка уверенно держала форму, застывший лак по консистенции напоминал силикон и неплохо скреплял витки, отрывать при подстройке количества витков их получалось при заметном усилии.

[Viktor S]

намотка с послойной проливкой

Для катушек динамиков - всегда, иначе никак. Для прочего - да иди оно. КМК - слишком много мороки, пропитать проще.

[pyos]

Offтопик:

Для катушек динамиков - всегда, иначе никак.

Ну вот именно для катушек динамиков ИМХО лучше бы что-нибудь посерьёзнее, там всё-таки и нагрев, и механические нагрузки.

Для прочего - да иди оно. КМК - слишком много мороки, пропитать проще.

Ну вот по факту не так уж и много мороки оказывается. Доступно, недорого, не воняет и особо не отнимает времени.

[Viktor S]

Ну вот именно для катушек динамиков ИМХО лучше бы что-нибудь посерьёзнее, там всё-таки и нагрев, и механические нагрузки.

Ну вот по факту не так уж и много мороки оказывается. Доступно, недорого, не воняет и особо не отнимает времени.

И славно, варианты есть. Что кому лучше подойдёт разберутся.

[aganext]

Сносно, даже если транс или катушку монолитить.
Есть недорогие (примерно 1500 р за 1,4 кГ) эпоксидные смолы для отливки столешниц. Брэнд Океан. Среди них есть очень медленные с полной полимеризацией 72 часа.
Текучие, никаких пузырей, вакуумирование не обязательно. Отвердитель со временем желтеет, нам это пофиг.
Если недоложить отвердителя можно получить отливку консистенции от студня до твёрдой резины. Небольшая усадка есть %3-5 наверное, не мерил.

Вот усадка и отрывает изоляцию, с вероятностью возникновения межвиткового... Рулетка однако.

[Viktor S]

Вот усадка и отрывает изоляцию, с вероятностью возникновения межвиткового...

Если недоложить отвердителя можно получить отливку консистенции от студня до твёрдой резины.

Ты же всё полностью процитировал. Сам)

[karmalex]

Если совсем, когда у разработчика в точности Баттерворт или еще кто, уровень его понятен.

Знаю, что у 99,9% разработчиков с большой точностью Линквиц, осевые пересекаются всегда по -6 дБ, и без разницы, что за динамики, как у них повышается индекс направленности с частотой, на оси отстроили, задержки там максимально подобрали для максимальной синфазности (главный лепесток ДН на частоте раздела строго вперед, и чтоб не дай Б-г не наклонился), а то, что внеосевым поведением, меняя добротность фильтра (не обязательно в точности Баттерворт) можно в целом править хар-ку акустической мощности, это из другого мира вещи уже, как и то, что в целом асимметричная ДН на частоте раздела СЧ-ВЧ удобнее, потому что, вставая с кресла, мы можем попадать ухом не в провал -бесконечность дБ, а в небольшой подъем 2-3 дБ

---------- Сообщение добавлено 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

но на НЧ/СЧ разделе, где длиннющие волны, значительно большие, чем составной размер НЧ/СЧ, LR4 опорные кривые вполне оправданы