"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ты можешь просто ответить на вопрос? Без эпитетов.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
И слышишь ты по факту то, что написано в даташите, на обёртке конденсатора и на всяких сундуках златоухими, при этом есть ли разница в звуке и какая - неважно совершенно.
---------- Сообщение добавлено 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было 13:29 ----------На этом предлагаю закончить дискуссию не по теме.
У которого выше ESR, у того выше и тангенс. Если ёмкость обоих конденсаторов и частота, на которой измеряются оба параметра, одинакова.
Разумеется.
Обязательно. Но чуть позже
А "на практике" - для конденсаторов одинаковой емкости, тангенс и ESR прямо пропорцинальны, т.е. в смысле - это одно и то-же.
---------- Сообщение добавлено 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было 10:36 ----------
Так сейчас как раз значение "пи" уже достигло 4-х!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:Ну если вы разумные люди, не поленитесь, проведите эксперимент! Возьмите два кондёра-электролита одинакового типа, одинаковой ёмкости, но на разное напряжение и измерьте еср (заодно и тангенс). Лучше сделать выборку по десятку емкостей каждого номинала для объективности. И потом засуньте формулу в игнор. Это даже умозрительно понятно - у более высоковольтной ёмкости сепаратор толще! И еср по этой причине будет выше. При прочих равных. А равных там нет, емкости на большее напряжение как правило крупнее. Ваша формула учитывает размер?
Пришли два брата-акробата...
Именно, что абсолют (с поправкой на точность, допуски и прочее - но оно всё тоже "цифры"), и именно, что плохое. Т.к. "умозрительные" фантазии о сущностях и процессах, в которых не разбираешься, приводят зачастую к неправильным (и, иногда, забавным) выводам.Отнюдь не пугают, но они не абсолют. А по первой части - почему нет? В этом есть что-то плохое?
Знаю.
Скрытый текст
Измеряют авометром или более современными методами разницу между фазами напряжения и тока и смотрят, насколько она отличается от пи пополам, далее
Скрытый текст
берут тангенс результирующей величины и множает его на реактивное сопротивление конденсатора[свернуть][свернуть]
Не соглашусь. Возводить что либо в абсолют не соглашусь. И "оцифровывать" жизнь не буду.
Я точно знаю (именно знаю т.к. это мой опыт, а не умозрительные эксперименты), что кондёры с отличными показателями по еср и тангенсу дают вырвиухо звук, а гораздо более скромные ласкают уши-мозг. Так что цифры тут ниочём, они весьма относительны и ограничены.
Прошу, не надо меня переубеждать, это пустая трата времени.
Оооо - кстати созрел вопрос - а как простыми относительно методами проверить конденсатор на "перевариваемую" реактивную мощность ?
Грубо говоря при каком реактивном токе конденсатор испустит волшебный дым и разлетится на обкладки ?
Как и на чем это делают в промышленности, особенно для суровой ВЧ керамики (это уже из познавательно-кругозорных целей) ?
Нет, это не корректно. Сравнение проводим среди одного типа. Данных не достаточно. Единственное предположение из обозначенного - более крупные кондёры чаще выигрывают по звуку. За некоторыми исключениями.
Социальные закладки