Вариант Источника питания для усилителя Д класса с синхронным двунаправленым выпрямителем на доступных деталях.

[sousmanster]

Рабочая схема SMPS по мотивам Hypex.
95кГц 600Вт номинально.
из особенностей - применения сверхдешевых готовых развязывающих трансформаторов (0,3$). Они очень мелкие, потому заряд затвора силовых транзисторов должен быть менее 30нК, а частота выше 75кГц.
Функционал:
- защита по току
-детектор сети (отключение при отсутствии)
-защита поперегреву транзисторов первичной стороны
-защелка по внешнему сигналу
-формирование STBY
-AUX +/-18В

Позволяет без дополнительных мер полумостовому усилителю клипировать на 10Гц без существенного перекоса напряжжения плеч (пульсации в таком режиме 3В RMS)/

Мощность ХХ 4Вт.

[Alex]

Вот по такой штуке на обеих сторонах.

На выходе не обязятельно - у него-же там электронная нагрузка. Если приличная, она там сама все покажет.

[IVX]

я не знаю, что она покажет и с какой точностью, чаще всего, это тупо RMS, а не перемножение мгновенных значений. Если пульсаций на выходе практически нет, тогда ок.

[BAFI]

Интересно как вы так определили zvs - на шунте? Режим подразумевает отставание от тока на 180 градусов, когда напряжение проходит через "соседа" в момент работы ключа , похожее что у вас можно получить - погано развести плату не считаясь с правилами, индуктивность сама даст - типа "zvs") и потом говорить о проблеме индуктивности рассеяния - жесть) я соберу обычный прямоход и получу КПД выше вашего и нагрев меньше - поспорим?)) Второй момент - насколько помню применили шимку а не чим - в этом случае при реальном zvs токи запуска буду огромны и могут привести к бабаху а не к софстарту. У меня иип просто подпрыгивал - когда такое пытался сделать) ладушки.

[SemSem]

это пальцем в небо метод

умные слова приводят паству в ступор....

это пальцем в небо метод, такие вещи надо мерить пауэрметром с длительным усреднением, буквально час-два, если значения кпд под .98. Пауэрметр же, в свою очередь, это ацп, один канал на ток, второй на напряжение, эти мгновенные значения перемножаются. Вот по такой штуке на обеих сторонах. Зачем в таких случаях нужна высокая точность, если вы замеряете всего 2% потерь, хотя бы с 5% точностью, вам нужно замерить четыре сигнала с .1% точностью, то есть каждый из 4х токов и напряжений, лучше чем 1/10 %.

объясни на пальцах, зачем это ПРОСТОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ ....?
Конструкции Олега работают у тысяч народа без ВСЯКИХ проблем, я в том числе....

Offтопик:
за все время с твоей регистрации до наших дней только одно действо было полезным - - вариант датчика защиты от перегруза пуш-пула диодами ( вариант, признаю, очень удачный ), остальное - общие фразы, не подрывающие китайскую экономику

---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------

обычный прямоход и получу КПД выше вашего и нагрев меньше - поспорим?))

а чё спорить-то, делай...если покажешь - с меня коньяк

[BAFI]

Это к вопросу а том, как должен работать LC резонанс - коньяк не нужен) IR2156 , расчет - 240 Ватт. Специально собирать прямоход - чтоб спорить - я не буду, но по опыту - у тс это трындец а не иип)

---------- Сообщение добавлено 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Надеюсь мне доказывать не придется что КПД в 90 % с такими токами это норм, токами поменьше и даже с простым прямоходом - будет выше. В том и прикол, чем меньше мощность - тем гемора больше с резонансом и для умзч лучше вообще тогда собирать обратноход в ССМ или CrM режиме.

[SemSem]

BAFI, не секрет - в чем прикол в данном конкретном приложении биться за 3% эффективности ?????

[BAFI]

Нет пресловутых 100Гц на выходе и намного меньше шумов - в правильно *сваренном* резонансе, в этом прикол. Другой момент - что если схема источника этого иип и работает в LC то наверника стоит софстарт на реле, по другому с шимкой экстратоки запуска не *излечить*. Если реально нужно 600 Ватт для умзч - мое мнение - это не лучшая схема для того чтоб ее повторять, достаточно взять любой ЧИМ драйвер - расчет брать выше по току и рабочею частоту не выше 140 кГц, детальки будут не так дороги, тогда и гемора будет меньше и эффективность выше. В остальном, тоже мое мнение, и на мощность до 300 Ватт - это обратноход - тот же эффект что и с резонансом но, не боится просадок напряжения по сети и ему не обязательно ставить ККМ в отличии от резонанса.

[sousmanster]

Вам осталось про свой блочек создать ветку с обсуждением. Еще лучше - предложите людям коммерческий агрегат. Только приведите его в божеский вид.


---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:42 ----------

Вопрос к практикующим .
Хочу заменить дежурный источник на LNK 306. Сама она стабильно работает, но пищит дросселем и подшумливает. Полностью отключить ее обратной связью не выходит, получается, если короть FB, после какого-то порога LNK переходит в режим, когда на ней рассеивается около 0,8Вт тепла.

Посоветуйте,пжст, какой-то драйвер, который можно полностью погасить сигналом ОС. Можно для изолированного флая.

[tomtit]

Вопрос к практикующим .
Хочу заменить дежурный источник на LNK 306. Сама она стабильно работает, но пищит дросселем и подшумливает. Полностью отключить ее обратной связью не выходит, получается, если короть FB, после какого-то порога LNK переходит в режим, когда на ней рассеивается около 0,8Вт тепла.

Очень странно, не замечал этих проблем. Использовал эту ИС для питания светодиодных ламп и как дежурку.
Как раз потому, что f=60кГц и не было залётов с кондуктивными помехами при сертификации. Для светильников акустический шум тоже был бы проблемой, моск быстро выносит, особенно нагруженная керамика X5R.

[BAFI]

Самозапит - лучше еще никто не придумал). Не зарабатываю на электронике - хобби, когда руки дойдут, по свободному времени, выложу LC резонанс. Что вот обижаться то сразу - не пойму).

[IVX]

на мощность до 300 Ватт - это обратноход - тот же эффект что и с резонансом но, не боится просадок напряжения по сети и ему не обязательно ставить ККМ в отличии от резонанса.

для аудио обычно характерно высокое отношение пиковой мощности к средней, получается, что флайбак навеки с аудио, по крайней мере с домашним? Однако, как ни крути, LLC будет чище флайбака и эффективнее. PFC нужен, или не нужен обеим топологиям одинаково, просто вы не видали одностейджного резонансного SMPS, но видели такой флайбак. Единственный выигрыш флайбака против LLC, заключается в большем ДД его регулирования, причём, для аудио, я бы не брал это преимущество даром, поскольку в тот ДД обычно включается и прерывистый On/Off режим, который будет явственно пищать на выход усила с неглубокой ОС.

[BAFI]

В прерывистом режиме (DCM) с него и не взять даже те же 100 Ватт - плюсом высокие пульсации пикового тока и мусор в итоге. Выигрыш, с применением (режим ССМ или CrM) - он не боится емкостной нагрузки, изолирован от помех сети а если брать норм банки под динамическую нагрузку, это уменьшит число тактов под заряд и разницы вы не увидите а шум и LLC тоже шумит. Если уж для умзч - тогда LC в паре с ККМ и опять же - ККМ нужен в режиме CCM).Одностейджного - я не знаю что это. На фото ТОР250, мощность 210 Ватт двуполяр , режим ССМ - пики, это вых диод - давиться его подбором и снабером , в этом режиме важно четко настроить работу ОС и подобрать норм шотки. При норм работе должно получиться как на втором фото - под нагрузкой

[BAFI]

Хорошо а зачем ? это удорожит иип, в том то хорош LC - мин деталей(если не брать ККМ) никаких шунтов и ТТ по защите, малошумный, отличный КПД - если нужна мощность. Это *феншуйный* кило Ватт - соберите обычный прямоход на шимке ? на сколько это удорожит. А пытаться *приделывать* когда уже все придуманно , ну то такое , имхо.

[tomtit]

легко лечится насадкой от thickman , если её правильно приготовить , показано в ветке резонансный пуш-пул , сетевой вариант подобного тоже существует .

Давайте не отходить от темы в сторону. Данный источник делался для двунаправленной работы и подавления пампинга, исключительно для Д-класса. Для обычного усилителя, или особенно для класса А, конечно будут лучше ваши костыли и примочки с насадками.

[IVX]

Одностейджного - я не знаю что это

однокаскадный, видимо так будет в русском, PFC ака "ккм", это функция модулирования SMPS, а не атрибут его топологии т.е. флайбак, это, или нет, до лампы.
On/Off -это тот режим, который пищит в вашем заряднике для телефона, когда ему уже недостаточно одного только снижения скважности PWM. Точно то же самое, можно устроить и с LLC,
для увеличения его диапазона регулирования, но и с теми же проблемами для звука.

[BAFI]

В LLC это спец режим - сделано для увеличения КПД, писк. В схеме выше автор его убрал резистором R28 в LC он вреден. В обратноходе же, это происходит с режимом DCM ибо вся накопленная ЭДС передается на обратном ходу и если нет подрузки такого иип, за счет работы ОС срывается генерация и блок начинает работать пачками импульсов и это слышно - писк. с ССМ такого не будет, можно вообще голый выход оставить и никакого писка т. к. он следит за напряжением по ОС а по току только как ограничитель и ток через катушку непрерывный, в DCM такого вы не увидете по первичке. Насчет работы on/off так работает насколько знаю TNY малощные драйвера

---------- Сообщение добавлено 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было 09:37 ----------

в LLC диапазон регулирования что по входу, что по выходу - не возможен. С него не сделаешь ЛБП

[thickman]

BAFI, довольно пурги. Вам как бы намекали, что обязательное свойство обсуждаемого резонансника – устранение пампинга в полумостовом усилителе класса D. Обратноходовый преобразователь и резонансный LLC не способны работать на двунаправленный синхронный выпрямитель и поэтому здесь им не место. Сможете сделать суперфлай, который каким-то образом успешно борется с пампингом – покажите. Не можете, значит:

Мне проще отойди от темы. За оффтоп извиняюсь.

[Alex]

Offтопик:

On/Off -это тот режим, который пищит в вашем заряднике для телефона, когда ему уже недостаточно одного только снижения скважности PWM.

Это про хайкап речь идет? Мы его шутя называли "гавкающий режим", как он работает - "гав-пауза-гав"

[BAFI]

Возможно так ) если это * ну очень нужно* а от Вас я до сих пор реального и не увидел - кроме моделек.

---------- Сообщение добавлено 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

И почему Вы называете это - резонансник - я тоже не понимаю)

[IVX]

ну да, хикап, если точнее, он же PFM, от него собсно и будут основные помехи в аудио, поскольку тишина и минимальный ток. Любой SMPS будет нуждаться в этом режиме, особенно если мултиволтадж 85-264Vac и не класс А питает. Не открывать же 600-800в мосфет флайбака на 10нс.
PS: где то Лысого не видать, а то тут "накапливается эдс" без него уже )) Гиратора забанили, как я помню, зря, кстати, человек толковый, больше форум потеряет от этого.