Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

"Зафа" и он там

В начале нулевых.

[diman_dda]

Вот на графике результат соединения ФВЧ LR2 на 100 Гц с ФНЧ LR2 на 480 Гц, объясните, в чём же крамола?

Забудьте за эту программу. Используйте boxsim для тренировки. Передаточная хар-ка фильтра и результирующая форма АЧХ на краю - не одно и тоже. Сам фильтр может быт настроен на одну частоту, но фактически раздел будет в другом месте.

Offтопик:
микрокап для акустических задач не подходит.

[Iliya20]

Merstan, Думаете, их больше не продают?

[Merstan]

с точностью 1 дБ. Так вот, добавляешь басам 1 дБ и это совершенно другая система

Вот ты зашел в комнату с АС, тебе что-то включили.
Ты сейчас настаиваешь, что сразу поймешь, где на 1дБ больше, а где меньше.
Я вот настаиваю, что не пойму. Только примерно и в гораздо более крупных пределах.

Ровные до 1дБ микрофоны стоят тысячи долларов и соответствующий результат показывают исключительно в камере. Я даже не исключаю, что якобы поверенные микрофоны из интернета имеют погрешность большую, чем 1дБ.

И я не исключаю, что у тебя может быть погрешность в измерениях и 6дБ, а ты, будучи уверенным, что это не так, защищаешь эту кривизну.

Мы тут все занимаемся относительным строительством АС, допускающим погрешность, которая не так уж важна, если играет замечательно. Изменения "на лету" не услышит только глухой. Но это тоже тлен.

[Malinovsky D]

Это понятно, но Merstan критикует сам фильтр на такую полосу.

Покажите здесь любую реальную АС с подробным описанием. И эта АС будет подвергнута обоснованной критике, фактически, запрещающей существование данной АС.

Акустика - это такая дисциплина, про которую можно сказать "два акустика - три мнения".

Вы ведь уже обнаружили здесь несколько коучей (в т.ч. и вашего покорного слугу), мнения которых противоречат полностью друг другу. Делайте выводы.

[Merstan]

J-River на компе и многоканальная звуковая карта с усилителями упростит взаимопонимание с частотами деления.
Но для этого уже нужно купить что-то. И напилить что-то.

---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Особенно вправит мозги саб на 100Гц)

[Malinovsky D]

Но для этого уже нужно купить что-то. И напилить что-то.

Акустикой заниматься дороже, чем усилками. На уровне хобби, ессно.
Это нужно где-то написать красным.

[Merstan]

На вторичке можно купить что-то хорошее, если посчитать ВСЕ затраты.
Но кто ж их считает!

[misha88]

Особенно вправит мозги саб на 100Гц

Кстати, насчёт саба. Почему Вы против работы саба до 100 Гц? Например, у меня между колонками будет 2 метра, саб посередине, т.е. 1 м до каждой колонки. Половина длины волны частотой 100 Гц это 1.7 м, а у меня расстояние меньше.

[Malinovsky D]

Offтопик:

На вторичке можно купить что-то хорошее, если посчитать ВСЕ затраты.
Но кто ж их считает!

Да потому что это спорт. А планы "сэкономить, сделав самому" - хоть какое-то оправдание иррациональному любопытству и надежде на "уж я-то сделаю как следует!"

[Gudronov]

Кстати

Аналогово у тебя есть шанс (если оставить мультисим-фантазии) сшить все на одном бафле.
Разбросаешь по отдельным ящикам, неважно, с какими намерениями - все закончится DSP. Или вечной кунсткамерой с расчлененными снегурками.

[Merstan]

Почему Вы против работы саба до 100 Гц?

Потому что есть опыт. И я точно знаю, если вас устроит саб посреди комнаты на 100Гц, то за вам закрепится нехорошая репутация.

И еще одно, скоро вам даже помогать перестанут и будут давать вредные советы. Одно то, что о сабе на 100Гц вам говорю только я, уже показательно.

Насторожитесь.

[misha88]

если вас устроит саб посреди комнаты на 100Гц, то за вам закрепится нехорошая репутация

То есть ставить саб напротив слушателя нельзя?

[Merstan]

Вы читаете и смысл понимаете как вам угодно.

Саб ставите там, где он лучше всего будет играть, а делить при этом надо не выше 60 со спадом вверх по частоте.

[misha88]

а делить при этом надо не выше 60

Интересно, зачем же производитель (весьма уважаемый в мире звуковой аппаратуры) даёт возможность менять внутренний ФНЧ вплоть до 200 Гц?

[subsonic]

То есть ставить саб напротив слушателя нельзя?

Можно но зачем?
Саб должен постоянно оставаться "незаметным", во время своей работы.
О наличии грамотно интегрированного в систему саба узнаешь когда его неожиданно выключаешь.

[Merstan]

Интересно, зачем же производитель (весьма уважаемый в мире звуковой аппаратуры) даёт возможность менять внутренний ФНЧ вплоть до 200 Гц?

Михаил, все уважаемые промышленные усилители играют на максимально заявленной мощности?
Вся ли акустика, на которой сзади указана чувствительность, таковой обладают?
Указанная нижняя частота на шильдике соответствует реальности?

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

Если 30 Гц из саба уважаемой фирмы слышно ушами, то это говорит о 200% КНИ.

[Shidim]

Зачем же производитель (весьма уважаемый в мире звуковой аппаратуры) даёт возможность менять внутренний ФНЧ вплоть до 200 Гц?

С приходом в дом "кинотеатров из одной коробки", где основные АС часто имели/ют размер немногим больше пачки сигарет, сшивка полос АС - саб автоматически сдвинулась в право.

[Malinovsky D]

весьма уважаемый в мире звуковой аппаратуры

Но при этом он остается "терра инкогнито"
Любому школьнику третьего класса становится очевидно, что производитель не сильно-то и уважаемый

Когда производитель действительно уважаемый, его название используют, как козырный туз.

[domician]

И по уровню деликатности подачи информации вы уже достигли высот членов большого звука.

Тогда извиняюсь, если со стороны так кажется. А звук просто или свой или нет.
Вы же сами понимаете, что у Михаила с его подходом будет на выхлопе.
Если бы мне кто-то спросил - хочу первый раз в жизни сваять усилок, покупать не предлагать, то посоветовал прикрутить LM-ку к радиатору и припаять по даташиту к выводам несколько деталек, а не схему на 1001 транзистор, SMD и с 4-х слойной платой.