Хочу снова Холтон, но чутка другой. Помогите, кто реально волокет в схемотехнике.

[GREY]

Хочу сделать усилитель, в общих чертах - Холтон, с биполярным выходом, но хотелось бы его слегка усложнить, сделать чуть лучше. За основу взять то, что обсуждали здесь. Я это сделал вот в таком виде.


Почему: я уже делал и мне на самом деле понравилось как играет, а еще очень понравилось, что сжечь не получилось, даже при старании.
Зачем: есть корпус Эстонии, использоваться будет для измерений АС и на отмечаниях праздников на работе.

Чего я хочу: сделать раздельное питание для УН и повторителя, принять меры к предотвращению насыщения и встроить защиту по току (при измерениях я частенько корочу). Ну и в УН добавить каскодов. В повторителе будет одна пара MJ21193\MJ21194 (ТО-3). В общих чертах вот такая идея.

Помогайте.

Все изменения будут складываться в этой месаге.

[GREY]

Серый, мне полевики подходят только в ТО-3, а для меня это значит -100 баксов, я сейчас не в тех кондициях. А биполяры на шару! И такой момент: с биполярами бас реально лучше, и, я не знаю как это описать, звук суше, отчетливее, что ли. Это самый децел, нету там разницы, но мне больше нравится, как бы объяснить, простой звук, светлый, прозрачный.

Биполяры казались более шумными и резкими

Может точный, без мыла? Просто дяденки тут собрались, Юричь, я не про тебя и ВП, старенькие, со слухом поврежденным, им без ОС и лампы нравится начинают. Шутю!

Вот у меня тоже опыт минимальный, но все же кривые поделки я с юности произвожу. И тоже меня как то полевики, честно говоря, не впечатляют. Но, понимаешь, автор настаивает на полевиках. Спорить боюсь - все же мой опыт просто пшик против ПСВ(и коллектива, хотя и без коллектива легко)! Я бы биполяров везде рассыпал.

Но все это на уровне смутно-мутных ощущений.

[PSV]

Балансировка переменником реально нужна? Нельзя ли в симуляторе проверить и тупо впаять резики?

Нет, так не выйдет. Тогда надо и транзисторы подобрать в пары с симуляторной одинаковостью. Не хочешь ставить подстроечник, оставь места параллельно R4 и R15. Можно после настройки впаять постоянные резисторы. Но с подстроечником, на мой взгляд удобнее.

Серёга, я так пробовал стабилизировать питание УН, но отказался от последовательного: очень заметно жрёт динамику. Лучше уж грязь от нестабилизированного. А ещё лучше параллельный.

Дык я обоими руками за параллельный стаб, но Серый тогда точно за пулемётом побежит Можно добавить после стаба R, а потом поствить С, чтобы по питанию работали только конденсаторы.

Я собирал два одинаковых усилителя с разными входными транзисторами - ВС556 и КП303.

Может полевики такие. Заметил что даже BF245 от
Филлипса и Моторолы по звуку отличаются, не очень сильно, но разница есть.

Чувствовалось "мыло", нехватка разрешения.

Ничего подобного не замечал. У меня совершенно противоположные наблюдения.

Добавлено через 6 минут

В первый пост сходи. Промежуточный вариант оставил, что бы тебе стыдно было - на что меня толкаешь!?

Не стыдно, даже наоборот

Добавлено через 8 минут

Просто дяденки тут собрались, Юричь, я не про тебя и ВП, старенькие, со слухом поврежденным, им без ОС и лампы нравится начинают. Шутю!

Тааак, ещё слово и ты косой, (с) не помню откуда . Ты тоже дяденька уже не маленький, чтобы тратить время на всякую ерунду. Просил помочь, я тебе нарисовал как я вижу нормальный оосник. ООС если делать, то надо делать широкополосную, отсюда и сложность схемы. Иначе
звук получается бумбоксовый, разве что громче . Разницу услышишь даже с неиспорченным слухом . Тоже шутю . Но решать что и как делать конечно тебе.

[yan]

Цитата:
Сообщение от GREY
>Промежуточный вариант оставил, что бы тебе стыдно было - на что меня >толкаешь!?
Не стыдно, даже наоборот

Тогда уж и выход лучше повторитель-тройку.
+ два маломощных транзистора теперь как капля в море
За то и без ООС работать будет хорошо

[PSV]

Тогда уж и выход лучше повторитель-тройку.
+ два маломощных транзистора теперь как капля в море
За то и без ООС работать будет хорошо

Согласен, но тут конструктивом это ограничено. Тройку в этот корпус не засунешь. Если бы небыло таких ограничений, то выход был бы примерно как здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2296

[Olegyurich]

Тройку в этот корпус не засунешь.

Не понял - два маломощных транзистора в корпус усилителя не влезут?

[PSV]

Не понял - два маломощных транзистора в корпус усилителя не влезут?

Имелось ввиду три мощных параллельно, по крайней меря так понял я.

[yan]

PSV, +2 маломощных. Те же 2n5551/5401. И резистор, ом на 500.

А в те же размеры платы вписать последнюю схему сложновато будет.
Даёшь поверхностный монтаж!

[PSV]

А в те же размеры платы вписать последнюю схему сложновато будет.
Даёшь поверхностный монтаж!

Там хороший повторитель, имеет очень линейное входное сопротивление.

[GREY]

yan, там места в корпусе - самолет посадить!

Вы тут без меня, я поехал с инспекцией в Эстонию, проверю как у них там виски ни с чем не разбавляют.

[Olegyurich]

Имелось ввиду три мощных параллельно, по крайней меря так понял я.

Я так понял, что третье звено на вход повторителя

[Alex]

Серёга, я так пробовал стабилизировать питание УН, но отказался от последовательного: очень заметно жрёт динамику. Лучше уж грязь от нестабилизированного

Чтобы стаб не "жрал динамику" - основной элеткролит в БП должен стоят ПОСЛЕ него а не ДО!
Т.е. "ДО" тоже должен - для уменьшения пулсаций, а ПОСЛЕ - для создания пути для переменной составляющей тока.

[Mosfet]

Чтобы стаб не "жрал динамику" - основной элеткролит в БП должен стоят ПОСЛЕ него а не ДО!
Т.е. "ДО" тоже должен - для уменьшения пулсаций, а ПОСЛЕ - для создания пути для переменной составляющей тока.

Какой ёмкости длжен быть электролит после стабилизатора, Алекс? Я ставил после стаба 1000 мкФ. Для большего не было места. Оттаскивать всю эту стабилизацю в сторону тоже не полезно. Да и не хотелось нагружать выход маломощного парметрического стаба огромной ёмкостью.

[PSV]

Какой ёмкости длжен быть электролит после стабилизатора, Алекс? Я ставил после стаба 1000 мкФ. Для большего не было места. Оттаскивать всю эту стабилизацю в сторону тоже не полезно. Да и не хотелось нагружать выход маломощного парметрического стаба огромной ёмкостью.

Можно через резистор. К маленькому нелинейному сопротивлению стаба добавляем большое линейное. Ёмкость по Макарову выходит 50000мкф .

[Mosfet]

Можно через резистор. К маленькому нелинейному сопротивлению стаба добавляем большое линейное. Ёмкость по Макарову выходит 50000мкф .

Во вас плющит, ребяты . Я уж лучше параллельники соберу рядом с потребителями .

[GREY]

Вы там совсем по широкой погнали? Совсем луга попутали? Я, блин, хотел усилитель чуть сложнее Холтона, а вы уже погнали после стабов конденсаторы больше чем я видел ставмить начинаете и параллельные стабы.

[Дядя Фёдор]

Ёмкость по Макарову выходит 50000мкф

Во вас плющит, ребяты

Это ёмкости, наверное, чтоб запитать от этих стабов и ВК!
А для УН я думаю, и 1000 должно хватить.

[Mosfet]

Это ёмкости, наверное, чтоб запитать от этих стабов и ВК!

Гы-гы . Я с трудом заставил себя сеять на параллельниках около трёх ватт (на каждом из четырёх), а ты про ВК, гы-гы .

[Дядя Фёдор]

Я с трудом заставил себя сеять на параллельниках около трёх ватт

Когда речь идёт о высоком конце, КПД не считают! ( стабы , есно, немножко другие треба )

[Mosfet]

Ща, постой чуток, Серый с ружжом придёт и ты всё узнаешь о "высоком конце"

[Дядя Фёдор]

Offтопик:
Боюсь, боюсь!