Доработка Wharfedale Sapphire SP-89

[Andrewe]

Всем здраствуйте...
Дорабатываю АС - проклеил внутри все углы, добавил 2 распорки, в СЧ бокс на стенки прилепил поролон (было вообще пусто)
Играют ритмично, ярко, детально, довольно таки низко (ощущения после Dali Blue 5005)
Смущают електролиты в фильтрах и уровень НЧ ниже СЧ

фото прилагаются




Измерения

Комната не подготовленная, расстояние 1м над уровнем CЧ, фильтр в стоке


Расстояние 1м над уровнем CЧ, писчалка переплюсована


Ближнее поле, отдельно каждый динамик,со своим фильтром (желтая кривая-фазик)


Ближнее поле, отдельно каждый динамик,без фильтров


Посоветуйте что можно улучшить....

[Andrewe]

Интересная статья, но всё-таки с завода практически в каждой более-менее неплохой ас есть синтепон, в сч бокс я приклеил поролон избавление от стоячих волн при параллельных стенках, сейчас стало интересно что будет на графиках если его уберу

[mAxSpace]

Основня задача синтепона заглушить эхо в коробке, это плучается только на СЧ диапазоне, НЧ им не глушится - слишком много его надо, в ящик АС столько просто не уместиться.

[Andrewe]

Поролон в СЧ боксе разве с этим не справится?

[George Krilov]

Проблемы две:
1) Большой провал на частоте раздела СЧ и НЧ.
Решение: фильтр НЧ нужно настроить на частоту 300-400 Гц.

Это не проблема. - это из-за разности хода прямого и отраженного сигнала до микрофона.
Этот провал не нужно пытаться закрывать - распространенная ошибка.

[mAxSpace]

Поролон в СЧ боксе разве с этим не справится?

Поролон заметно хуже чем синтерон или вата.

[Merstan]

Поролон вообще до лампочки. Разве что какой-то супер плотный, но тогда он ВЧ будет отражать.
Макс правду говорит. А вот где взять много ваты?

[Memst]

...А вот где взять много ваты?..

Согласно проведенным измерениям, очень неплохо ведет себя... обычная овечья шкура. И это совсем не дорого.

[vedddd]

Это не проблема. - это из-за разности хода прямого и отраженного сигнала до микрофона.
Этот провал не нужно пытаться закрывать - распространенная ошибка.

Этот момент будет зависеть от комнаты и от того как расположен измерительный микрофон.
Тоже сначала на это подумал, но потом посмотрел что спад у НЧ динамика начинается в районе 90-100 Гц,
при измерении его АЧХ отдельно от других полос, и понял что переотражённый сигнал не причём.
Так что поднимать частоту раздела НЧ фильтра до 300-400 Гц очень желательно.

[mAxSpace]

А вот где взять много ваты?

В Казахстане ) - или так много не надо ?

---------- Сообщение добавлено 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

очень неплохо ведет себя... обычная овечья шкура.

Я как-то привёз из Минеральных Вод папаху тамошнюю - сувенир. Когда искал что лучше гасит первое отражение от пола при измерении, чудесгым образом она победила со счётом 3:1 у 30см поролона.

[gaga]

но потом посмотрел что спад у НЧ динамика начинается в районе 90-100 Гц,
при измерении его АЧХ отдельно от других полос, и понял что переотражённый сигнал не причём.

Имхо чистой воды отраженка от пола и какая разница где начинается спад? То что мы видим на графике с 1 метра ниже 300 усреднение и апроксимация и по ним делать выводы опрометчиво.

Так что поднимать частоту раздела НЧ фильтра до 300-400 Гц очень желательно.

А сейчас какая частота? Графики приведенные в ближнем поле не корректны и если поднять график НЧ на +6дб как должно быть в реале, то он пересечется где-то в районе 200-250Гц. уверен там все пучком

[George Krilov]

и понял что переотражённый сигнал не причём.

сделаете лабораторную работу и убедитесь.

[vedddd]

сделаете лабораторную работу и убедитесь.

Я только за, если Andrewe согласится...

[Andrewe]

Да... я за эксперименты

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

Что надо делать?

[George Krilov]

Убедиться, что провал на 200Гц не нужно закрывать.
А, вообще, если померено нормально,, то середину чуть опустить и все.
Что вас сейчас на слух не устраивает?

[Andrewe]

Ну вот как раз возможно нижней середины и недостаточно

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:31 ----------

А может так кажется

---------- Сообщение добавлено 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было 16:32 ----------

Будет побольше времени уберу поролон из СЧ бокса и сделаю замеры , выложу что изменится

---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

Сегодня ещё заметил в фильтре катушки намотаны на феррите, читал что лучше бы на трансформаторном железе, критично ли это?

[George Krilov]

Из СЧ бокса не нужно убирать синтепон.

Из НЧ можно, если его много. Там достаточно небольшого
куска. Как раз мидбас будет получше.

На басу катушку точно лучше на железе.
Ту, что на пищалке, лучше на воздухе.

[Andrewe]

У меня в СЧ боксах сейчас поролон на стенках, а не синтепон... в НЧ оставлю синтепона как было с завода..
На пищалках воздушная катушка, правда сечение провода совсем Тоненькое, а вот на режекторах и на нч фильтр (первого порядка вроде как) всё на стержневых ферритах.. ( Хотя это может быть какое-нибудь распыленное железо, Бог его знает)

[vedddd]

У меня в СЧ боксах сейчас поролон на стенках, а не синтепон... в НЧ оставлю синтепона как было с завода..

Синтепон и поролон трогать не нужно это лишняя трата времени и денег(если менять на что то лучше).

Лучше убавить на 3 дБ СЧ и ВЧ динамики - это позволит выровнять НЧ полосу
относительно СЧ/ВЧ.

По поводу "лабораторной" по определению причины провала на 200 Гц в 10 дБ,
можно попробовать поставить акустическую систему на тумбу высотой 70-90 см и
измерить АЧХ на расстоянии 0.5-1 метр на уровне ВЧ или СЧ динамика. На пол желательно положить
ковёр с густым ворсом или что то похожее.
Если провал связан с преображением от пола то он должен быть значительно меньше
и исчезнуть совсем.

[mAxSpace]

По поводу "лабораторной" по определению причины провала на 200 Гц в 10 дБ,
можно попробовать поставить акустическую систему на тумбу высотой 70-90 см и
измерить АЧХ на расстоянии 0.5-1 метр на уровне ВЧ или СЧ динамика. На пол желательно положить
ковёр с густым ворсом или что то похожее.
Если провал связан с преображением от пола то он должен быть значительно меньше
и исчезнуть совсем.

Да, поднять и провал должен ползти вниз по частоте.
Георгий истину говорит. это 99% отражение - оно всегда есть и у всех. иногда усиливается если от задней стены с такой же задержкой прилетает - можно от стены подвигать.

[Alto]

Не плохо у вас, бывает хуже. Я бы сказал отлично получилось. Какая задача? Вывести в линию или чтоб приятно было слушать? Совет, пробуйте слушать на разных громкостях, может вам просто тонкомпенсация РГ нужна. Обычно чувство, что было лучше, а сейчас хуже с уровнем связано. Про электролиты непонятно, если они неполярные, то не в них дело хотя лучше махнуть на любые не электролиты имхо.