Усилитель на IRFP140 + IRFP9140

[Владимир Анкаев]

Здравствуйте уважаемые участники клуба. Хотелось бы узнать ваше мнение о схеме усилителя на комплементарной паре Mosfet + ОУ. Стоит ли она внимания, стоит ли ее собирать? И лучше ли данная схема, чем популярный на просторах Китая усилитель MX50SE?

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Схема китайского MX50se

[Владимир Анкаев]

Если снизит несколько КУ не так страшно, полагаю. Выход у ЦАПа мощный. Можно наверное попробовать закоротить этот С1 и выкинуть оттуда диоды. Верно? Подключить плечи усилителя через лампы накаливания. Вместо динамика - резистор на 8 Ом. Смотреть что изменится. Замерять. Осциллографа к сожалению нет. Только мультиметры. Хотя, примитивный есть, встроенный в один из мультиметров. Несколько медленный, но синус на 1 кГц показывает. Жаль, никаких возбудов на нем ни за что не увидеть.

[Alto]

Ищу подходящую для себя схемку. Но гораздо мощнее, всяких классов А. Ибо акустика теперь обязывает "вваливать ватты".

Ну так YESы от Геннадия Брагина отличные уси. Если чисто поэкспериментировать можно по моей схеме спаять, все работает и играет норм, но искажения выше чем у YESов.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90535

[BesPav]

Возможно, вообще посоветуете для них совершенно другой усилитель.

Да, Zen v9.

Ибо акустика теперь обязывает "вваливать ватты".

Ну не 4А32 же...

[Владимир Анкаев]

Да, Zen v9.



Ну не 4А32 же...

Я сам в шоке. Но 50 ваттные усилки их и близко не прокачивают. Возможно это связанно с эквализацией... Как есть их слушать не возможно. Одна середина. А с подъемом граничных частот аппаратным эквалайзером - прелесть!

---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:36 ----------

Зен 9 смотрел... А чем конкретно он лучше?

---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------

Ну так YESы от Геннадия Брагина отличные уси. Если чисто поэкспериментировать можно по моей схеме спаять, все работает и играет норм, но искажения выше чем у YESов.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90535

Изучу. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------

Забыл добавить - оформление открытое. Щит.

[BesPav]

Но 50 ваттные усилки их и близко не прокачивают

Знач не очень усилики эти. Известный момент.
А больше - сгорят, это ж не 15MB1000.

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

А чем конкретно он лучше?

Тем, что мужик, который его делает, сначала уси слушает, а потом меряет.


Понимаете, чтобы машина продавалась, пишут 500 лс и разгон до 100 км/час за сколько секунд, а не диаметр и ход поршня в миллиметрах с передаточным числом трансмиссии.

[Владимир Анкаев]

Знач не очень усилики эти. Известный момент.
А больше - сгорят, это ж не 15MB1000.

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------


Тем, что мужик, который его делает, сначала уси слушает, а потом меряет.


Понимаете, чтобы машина продавалась, пишут 500 лс и разгон до 100 км/час за сколько секунд, а не диаметр и ход поршня в миллиметрах с передаточным числом трансмиссии.

Ясно. Собственно 1ый Зен меня впечатлил. Живо и сочно играет. Вокал и живая музыка - до мурашек. Но мощности нет, понятное дело...

[BesPav]

оформление открытое. Щит.

Вот это еще запилите, похожие дины:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66101

[Владимир Анкаев]

Вот это еще запилите, похожие дины:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66101

Оооо, прошу прощения. Но уже в щиты вложено очень много сил и труда. Даже пока до конца не готовы. Голые, без динамиков вес - под 100ю кг. Слоеные, фанера + дсп. По форме отдаленно Jamo R909. С раструбом небольшим "ромашка" на выходе. Так как динамик изнутри крепится.

---------- Сообщение добавлено 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было 17:56 ----------

Впереди - грунт, покраска, рояльный лак... Еще в стадии работы.

[BesPav]

Оооо, прошу прощения.

Ну еще комплект купите, делов-то.

Но уже в щиты вложено очень много сил и труда.

Маша, это, конечно, Маша, но два раза - это два раза большой рупор - это большой рупор.

[Владимир Анкаев]

Ну еще комплект купите, делов-то.


Маша, это, конечно, Маша, но два раза - это два раза большой рупор - это большой рупор.

Ромашка не такая уж и большая. Или это уже рупор?

---------- Сообщение добавлено 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------

Так что друзья? Останавливаться на Зен 9? Окончательно? Или еще какие варианты рассмотреть?

---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18:02 ----------

Вот смущает меня снова зло... Конденсатор на выходе. И не совсем понятно, какая там реально мощность на выходе?

[hippo64]

Вы для начала определитесь, по каким критериям вы будете оценивать усилитель. По техническим или эзотерическим. Отсюда и результат будет яснее.

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:08 ----------

Если по техническим, то почти все равно по какой схеме вы будете делать. Если же эзотерика, то это увлекательно, долго и почти бесполезно. Имхо.

[Владимир Анкаев]

Хотелось бы, что то на двуполярном питании. Без разделительных конденсаторов... Отсюда, собственно интерес к таким схемам.

[misha88]

Кстати автор данного усилителя - отписал, что это усилитель высокой достоверности звучания.

Большие сомнения, хотя бы из-за прямой нагрузки достаточно слабого выхода выбранного ОУ прямо на немалую входную ёмкость выходного каскада (на синусе это не так отражается, а на музыке хорошо слышно), нужен буфер.

Неинверт

В данной схеме с плавающим питанием это без разницы, в любом включении будет синфазка (питание прыгает больше, чем инверт. вход), а значит нужен ОУ с подавлением синфазки не хуже 100дБ на 20 кГц.

У меня к инвертам какое-то расистское предубеждение, например. Ну не могу забыть, что выходное сопротивление преда участвует в формировании сигнала ОООС. Спать из-за этого не могу.

Самое смешное, что при равенстве входных сопротивлений разных включений (напр., резистор 10к на землю при неинверт. включении или входной резистор 10к при инверт. включении) влияние на передачу сигнала выходного сопротивления преда практически одинаковое (просто поставьте выходное сопротивление преда в формулу в обоих случаях, учитывая сигнал с выхода преда).

[Владимир Анкаев]

Большие сомнения, хотя бы из-за прямой нагрузки достаточно слабого выхода выбранного ОУ прямо на немалую входную ёмкость выходного каскада (на синусе это не так отражается, а на музыке хорошо слышно), нужен буфер.



В данной схеме с плавающим питанием это без разницы, в любом включении будет синфазка (питание прыгает больше, чем инверт. вход), а значит нужен ОУ с подавлением синфазки не хуже 100дБ на 20 кГц.

А в схеме Агеева, подобно включен и работает ОУ? Там же вроде тоже плавающее питание ОУ.

[BesPav]

Вы для начала определитесь, по каким критериям вы будете оценивать усилитель.

Вы, для начала, определитесь, усилитель вы делаете чтобы слушать или, таки, чтобы мерять.

[hippo64]

усилитель вы делаете чтобы слушать

А если слушать, чего обсуждать, уши и та часть тракта, что между ушами у всех разная. Или это некий ритуал?

[Владимир Анкаев]

Вы, для начала, определитесь, усилитель вы делаете чтобы слушать или, таки, чтобы мерять.

Безусловно - слушать! Но есть вот свои, возможно и глупые предубеждения. Не хочется никаких конденсаторов в тракте. У меня уже имеются два трансформатора по 200 ватт каждый, т.е. собран блок питания - двойное моно. Напряжение +/- 30 вольт.

[hippo64]

Не хочется никаких конденсаторов в тракте.

не получится, когда убирают конденсаторы, их убирают в бп

[BesPav]

А если слушать, чего обсуждать, уши и та часть тракта, что между ушами у всех разная.

Разная, но можно употребить одинаковый коньяк.

[Владимир Анкаев]

не получится, когда убирают конденсаторы, их убирают в бп

Так у меня же их нет? Я про проходные. Выкинул все, закоротил перемычками в собранном mx50se, в ЦАПе их тоже нет на стороне ОУ.