Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[Aikman]

Сделал запись домашней гитары. FIN и схема Rode NT1A. Капсюли одинаковые, корпуса одинаковые. Звуки ТУТ.

[Павлунчик]

Сделал запись домашней гитары. FIN и схема Rode NT1A.

Так много хороших схем, в том числе двухтакт от нойман но Вы зачем-то смотрите в сторону кенгурунгов.

-------------

Замените фотографию платы FIN на другую фотографию, где провод от капсюля не петляет через электролиты.
Сторонние новички могут подумать, что так надо. Провода от капсюля - как можно короче с любыми схемами.

-------------

В схеме nt1 между базой и коллектором самого верхнего транзистора усилителя у Вас какая ёмкость стоит?
Как в оригинале 100пФ или Вы повторили кошмарную ошибку гуляющую по инету поставив 47000пФ?

-------------

Вопрос ребром -

Структура двухтакта rode -



Структура двухтакта нойман -



С какой стати не добавить в rode всего один несчастный J112 в каскод, как сделали в нойман?
Зачем копировать схему rode прекрасно осознавая, что это лажа (+выложенные в инете схемы с дикой ошибкой) и что никакой пущей малошумности не получишь от Неё вовек?

[Aikman]

В схеме nt1 между базой и коллектором самого верхнего транзистора усилителя у Вас какая ёмкость стоит?
Как в оригинале 100пФ или Вы повторили кошмарную ошибку гуляющую по инету поставив 47000пФ?

2 года назад так и делал. Вначале Была "кошмарная" схема и схема от коллеги Грибова, которая у меня работала так же кошмарно:


Потом была схема от коллеги real64:


Для себя я оставил вот такие номиналы:


Недавно на буржуинском форуме встретил и такое мнение:

[Павлунчик]

Недавно

Выше добавил вопрос.

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------

Для себя я оставил вот такие номиналы

В оригинале 100пФ БК.
Желательно не БК, а Б/ВЫХОД (уточним), и не 100пФ, а меньше.
Транзистор инвертора Q1 желательно 3906 (уточним, опыты недавно провели успешно, уверен обратили внимание).
Ток входного полевика бессмысленно задирать выше 500мкА (пресловутые 1кОм в Базе Q1).
У меня при токе полевика 200мкА по шуму практически вровень с rode.
Какой чёрт городил эту схему - одному богу известно.
Одно там вроде неплохо - "компенсатор утечки" на Q3 да и без него всё отлично работает.

-----------

Обязательно измеряйте ток стабилитрона и ток потребления схемы.

-----------

Вместо пресловутой никчёмной халабуды применяйте в качестве стабилизатора тока дохлополевик из капсюлей телефонных электретных.
Выбирайте эти полевички с током стабилизации 200-250мкА.



Всё равно резистор работающий последовательно с диодами требует подбора для установления тока потребления усилителя в пределах 1.5-2.5мА и тока стабилизации стабилитрона, хоть какого-нибудь минимально существенного, на нижней границе фантома 44V. Конечно всё это требует подтверждения на практике. Слепо собирать двухтакт ОООС категорически нельзя.

[Павлунчик]

так и делал.

Делайте свои схемы, на чужаков импортных не равняйтесь, чревато...
Ниже нечто среднее от различных выгодных идей.
Здесь шум не хуже NT1A, нагрузочная способность за глаза, по пику лучше чем NT1A/TLM103 и т.п.
Склонность к паразитному самовозбуждению на радиочастоте в принципе ничтожная (классические двухтакты рядом не лежали).
Неприхотливая, надёжная, с самостабилизацией (+ возможность питать преобразователь поляризации без доп стабилизатора).
Опробована с различными полевиками, доказала право быть. Звучание "мосфетное", уникальное
Q3 можно любой с паспортным напряжением питания не менее 20V с предварительной настройкой тока стабилизации резистором в истоке (надо добавить) или полевик не требующий резистор в истоке для настройки тока 220-300 мкА при пит 9V. Можно сделать как в FIN - доп делитель/электролит ПОС. В качестве микромощного стабилитрона применена пара транзисторов 2n2222 соединённая последовательно в обратном включении (режим лавинного пробоя, 10 раз уже говорили об этом).
Остальное особо не критично. Реальная схема показывает КНИ 100Гц - 1000Гц не более 0.0009, 973мВ RMS.



Нагрузка 500 Ом, ампл. 8V -



Вот с этим дувухтактом можно быть уверенным - соберёшь - не засвистит на радиочастоте (хотя и здесь может потребоваться шунт 5-10 пФ, если плату развести по идиотски) и передачу обеспечит действительно достойную.

----------------------------------------

Можно изменить оттенок звучания без существенного изменения схемы и сравнить с предыдущим.



R8 подбирается для установления на СИ переходе входного полевика 3-3.5V.
С9 от возможного самовозбуждения схемы на радиочастоте (rode с перепугу ставит 100пФ губя передачу но там склонность к паразитному самовозбуждению на радиочастоте существенно больше).
R14 можно оставить или убрать заменив на стабилизатор тока, как выше.

[Павлунчик]

...выпускают китайцы неизвестно.

Опробовал в качестве гигаомника китайский фоторезистор



Судя по уменьшению шума на НЧ шельфом более 5дБ (так же относительно rode nt1a) сопротивление фоторезистора в кромешной темноте 10-20 ГОм.
При открывании корпуса микрофона фоторезистор уменьшает своё сопротивление до нескольких кОм шунтируя вход. Фон становится минимальным. Защита такая интересная получается. Фоторезистор можно подключить параллельно постоянному гигаомнику проводя различные эксперименты с усилителями, когда корпус многократно открывается/закрывается.
Частично пустив свет в корпус добился графика шума аналогичного резистору 3G.
--------------
Сейчас попробовал измерить сопротивление затемнённого фоторезистора...
Если приборы не врут выходит почти ровно 300 (триста) ГОм.
Входное сопротивление мультиметра 10МОм, напряжение на входе 30V, после затемнённого фоторезистора всего 0.0010V.

[Lenivo]

А пока очень занят - студии Голливуда требуют следующей партии FIN. Долбинный театр. Слышали о таком?

Фото проектов то покажите?
Чем прельстили студии Голливуда.....
И тестовые ролики с "ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫМ ЗВУКОМ"?

[Павлунчик]

Фото проектов то покажите?
Чем прельстили студии Голливуда.....
И тестовые ролики с "ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫМ ЗВУКОМ"?

Сколько лет и раз Вам нужно повторять одно и то же?
Тема не приветствует подложников выдающих звучание софтовых эффектов за звучание микрофонов, тех кто использует дефектные фантомы, дефектные капсюли, постит убогие конструкции с ацкими переотражениями, удушает неэкранированные дроссели преобразователей, слушает пение припоя, коротких проводников, слепо пресмыкается перед западной схемотехникой без электрических измерений.
Подлог, трансформаторный психоз, ламповая ахинея, больная вкусовщина, мифы об "ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫМ ЗВУКОМ" и т п - мимо.
Между капсюлем и АС не должно быть никаких фантазий кроме фантазий действительно творческих людей или спец мер в зависимости от применения микрофона - сцена, улица, поле боя, ветер, грязь, дождь, прыжок с парашютом сквозь минус 60 градусов, ларингофон, подводный микрофон и т.п.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3149134

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3149145

[Lenivo]

Сколько лет и раз Вам нужно повторять одно и то же?
Тема не приветствует подложников выдающих звучание софтовых эффектов за звучание микрофонов, тех кто использует дефектные фантомы, дефектные капсюли, постит убогие конструкции с ацкими переотражениями, удушает неэкранированные дроссели преобразователей, слушает пение припоя, коротких проводников, слепо пресмыкается перед западной схемотехникой без электрических измерений.
Подлог, трансформаторный психоз, ламповая ахинея, больная вкусовщина, мифы об "ИСТИННО ПРАВИЛЬНЫМ ЗВУКОМ" и т п - мимо.
Между капсюлем и АС не должно быть никаких фантазий кроме фантазий действительно творческих людей или спец мер в зависимости от применения микрофона - сцена, улица, поле боя, ветер, грязь, дождь, прыжок с парашютом сквозь минус 60 градусов, ларингофон, подводный микрофон и т.п.

Что совсем так плохо? Совсем не оценили ваш гений в чужом отечестве?

[Павлунчик]

Что совсем так плохо? Совсем не оценили ваш гений в чужом отечестве?

Успокойтесь. У Вас много своих тем. Там... пожалуйста...
Здесь не надо. Здесь Вы всегда "получите по носу" за подлоги, дефектные фантомы, дефектные капсюли, поющие проводки, китайский хлам не к месту и т.п.

[сергей дроздов]

Вы давно знаете что является Путеводной этой темы - Как можно более высокая верность передачи акустики капсюля/микрофона.
Фактически реклама Нойман.
"Самые неправильные" обсуждайте в той чужой теме, которую Вы оккупировали на нужды личного блога.
Мои схемные предложения для людей поющих, играющих, для дикторов, для творческих людей. Как оказалось - к Вам это не имеет никакого отношения от слова совсем.

[Aikman]

Звуки звуки.

[Lenivo]

Про FIN от AIKMAN -на 3 мин 20 сек:

[Павлунчик]

Звуки звуки.

Ровный одномембранник (без всякой второй мембраны) привлекательнее на слух с любым нормальным усилителем на среднем сигнале. Здесь мы снова "сравниваем" несравнимое - звучание акустики со звучанием схем. Таким образом можно разжаловать любую схему без исключения. Фактически вводим в заблуждение сторонних новичков читающих тему.
Вспомните случай в теме, когда - "Я просто сравнил микрофоны в одном из которых схема FIN". Вы повторили то же самое

[nikfmn]

Звуки звуки.

А какой микрофон вы доработали? какой был исходник? у меня nady scm 1000 можно его также улучшить? я не особо дружу с паяльником. я бы купил ваш микрофон звучание хорошее. Вы не продадите?

[Павлунчик]

звучание хорошее.

Надеюсь Вы читали тему и знаете какой ценой даётся эта более высокая верность передачи звучания капсюля.

[Павлунчик]

Про FIN от AIKMAN -на 3 мин 20 сек:

https://www.youtube.com/watch?v=JhwfGDaPpw0

Не загрязняйте тему ссылками на дебильносравнивающих.
Человек открыто признался в неимении понятия о том что делает.
Интересующимся не советую черпать знания из подобных источников.

[Lenivo]

Не загрязняйте тему ссылками на дебильносравнивающих.

Вам так можно было ссылаться на этого автора, а мне значит нельзя ?.......

[Павлунчик]

Вам так можно было ссылаться на этого автора, а мне значит нельзя ?.......

Ранее я показал дебильносравнивающего вовсе не для того чтобы здесь на него ссылались.
Понятно, что для Вас хламское отношение к электронике это нормально, а для меня важно оградить тему от подобной похабщины.

[Aikman]

Следующий материал служит для демонстрации звучания капсюлей m7, k47 и с12 в корпусах ВМ-700, оснащенных "классической" схемой FIN с DCDC преобразователем -38 В.
ЗВУКИ ТУТ.