"Простейший" ЦАП на PCM58P

[dee-jan]

Всем привет.
(Да простит меня Serg138 за шутку в названии темы )
Поехали...
В первую очередь хотел передать огромную благодарность Алексею dortonyan ! за бесценные советы по УВХ, ПЛИС, за дефицитные детальки. Без него этот ЦАП бы не состоялся.
Проект в целом долго строился по причине некоторого дефицита деталек в магазах и свободного времени.
Что хотелось в целом попробовать: в первую очередь деглитчер, далее ЦФ с толковым подавлением на Найквисте (спасибо Алексею за проект ЦФ!), дифференциальную землю с УВХ в выхлопе. В роли транспорта - мини болгарин на XMOS.
Из интересного - добавлен узел на 595, который калибрует еще дополнительно 5-8биты.
ЦФ поддерживает 32х, но PCM58 увы такое не тянет. Поэтому все измерения даны в 16х режиме.
В роли ИУ - LM6171, УВХ - OPA828, ФНЧ - OPA1611.
Схема выхлопа и спектры основные ниже - соотвественно с деглитчером и без.
В архиве расширенные измерения. В роли АЦП - АК5388.

[maxssau]

Offтопик:

это в QFN корпусе, цена конечно кусается

[dee-jan]

Но что ценно, сейчас это всё доступно одиночке, причем в режиме хобби - "на карманные деньги", а тогда - было доступно далеко не всякой фирме. Как технически, так и финансово.

Случайно нашел ваш пост от 2006 года. В тему
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post144353
Прошло 16лет...

[Montix]

Это не стабы, это реклоки LATCH и DG. Стаб генераторов NCP164.

А можно показать схему реклокинга LATCH и DG? Это для подавления джиттера от FPGA?

[Xameleon]

А можно показать схему реклокинга LATCH и DG? Это для подавления джиттера от FPGA?

де-глитчер джиттер не давит, скорей всего сигнал DG берется с ЦФ, или плис.

[Montix]

де-глитчер джиттер не давит, скорей всего сигнал DG берется с ЦФ, или плис.

Я такого не говорил. Я вовсе не имел в виду деглитчер. Сигнал LATCH и DG поступает от FPGA, где находится цифровой фильтр. Джиттер сигнала LATCH и DG от FPGA уменьшается за счет перетактирования этого сигнала непосредственно на такт осциллятора с очень низким фазовым шумом.

[dortonyan]

де-глитчер джиттер не давит

Давит. Поэтому с деглитчером достаточно реклочить сигнал DG.

скорей всего сигнал DG берется с ЦФ, или плис

ЦФ находится внутри ПЛИС.

[dee-jan]

А можно показать схему реклокинга LATCH и DG? Это для подавления джиттера от FPGA?

Конешно. Я реклочил оба сигнала. Можно только DG.

[Montix]

Конешно. Я реклочил оба сигнала. Можно только DG.

А часы для ПЛИС ALTERA (CLK) вы тоже берете с узла за резисторами R106? L3 снижает помехи?

[dee-jan]

Да, мастер клок для плис берется после R106.
L3 это ферритовая бусина, совместно с танталом 22мкф дополнительно фильтрует питание генераторов.

[Montix]

Я решил подключение часов таким образом:

[Alex]

УжОс...

[dortonyan]

Нормальная схема, только буферы на 125 логике лишние.

[Alex]

только буферы на 125 логике лишние.

Там пол схемы лишние...

[dortonyan]

Там пол схемы лишние...

Ну вот эти 125 буферы и есть пол схемы, их выкинуть и норм. Буфер U7 не помешает.
Навороченная схема управления генами я так полагаю, обусловлена управляющим сигналом прямо с USB транспорта и отсутствием в схеме плисины. Иначе конечно это тоже все лишнее.

[Alex]

Буфер U7 не помешает.

Ну так не 32-я же! Там лучше 125-я.
И вместо U6 проще один транзистор в сот23 поставить.

[dortonyan]

Ну так не 32-я же! Там лучше 125-я.

А что, есть разница?
По моему лишь бы был буфер, а на какой логике - не принципиально.

И вместо U6 проще один транзистор в сот23 поставить.

Да логика - тот же сот 23 корпус, без разницы.

[Xameleon]

Давит. Поэтому с деглитчером достаточно реклочить сигнал DG.

Не знал. Всегда считал что давит только глитч, а джиттер отдельно давится регистром или тактированием у цапа.

[Alex]

Да логика - тот же сот 23 корпус, без разницы.

Вариантов тут масса, и критериев может быть много, например уменьшение номанклатуры - если 125-х уже стоит где-то кучка, то ставить 32-е смысла нет. И наоборот. Тоже самое и с транзистором, каким-нибудь 2n7002.
Если уж экономить на занимаемом на плате месте, то напрашивается 2G125 - один элемент как инвертор на генераторы, второй - на буфер.
С самим буфером тоже еще смотреть надо, если клок идет на юсб-приемник или еще куда, то туда через буфер, а вот на сам ЦАП - может буфер и не нужен.

[Delta213]

Да логика - тот же сот 23 корпус, без разницы.

Offтопик:
Звиняйте за ОФФ, но как раз такие вещи обсуждаете, подскажите что может быть за микросхема в сот23, 6 ног, стоит сразу за генераторами и выбирает какой из них будет на выходе. Питание 3,3 на 5 ногу, земля на вторую, один вход первая нога, второй на третью ногу, выход 4, получается селект 6 нога. Что-то из 74лвц, а что с такой цоколевкой?

[dortonyan]

Offтопик:

Звиняйте за ОФФ, но как раз такие вещи обсуждаете, подскажите что может быть за микросхема в сот23, 6 ног, стоит сразу за генераторами и выбирает какой из них будет на выходе. Питание 3,3 на 5 ногу, земля на вторую, один вход первая нога, второй на третью ногу, выход 4, получается селект 6 нога. Что-то из 74лвц, а что с такой цоколевкой?

74LVC1G157