Объем корпуса для 300гдн39-4

[E_I_A]

Здравствуйте, имею данную головку, с большим трудом освоил арту, сваял коробочку и тд, в общем в измерении уверен, мерил и с помощью добавочной массы и собрал даже герметичный бокс, измерения худо-бедно похожи...
Получилось так, что не могу корректно посчитать объем корпуса, старые программы типа "бассбокс6" не получается поставить, нашел, что то тоже не новое но онлайн, но там сильные разногласия с даташитом...
На фото видно...
Может кто по параметрам посчитать?
даташит
мои измерения в герметичном боксе
параметры из даташита
результат объема фи из даташита
параметры измерений герметичном боксе
результат объема фи измерений герметичном боксе




В общем сломал себе всю голову..

[_Summit_]

60 Гц по минус 3 дБ относительно 100 Гц. Напольник, трёхполоска играет от 60? Серьёзно?

Ничего такого в этом нет.

Бюджетный Edifier R980T с динамиком 4 дюйма пашет от 70 Гц (лично проверял)

Дело не в том, как глубоко копает вниз, а какое качество. Каждый -1 герц - борьба.

Если честно, наушники сильно повлияли на всё это, что я замутил...

В комнате никогда не будет как в наушниках. Даже в самой подготовленной. В "плохой" комнате (по моему опыту) лучше вообще без басов. А в "маленькой" не использовать большой калибр. Вот ты хоть тресни, но в плохой комнате хорошего звука никогда не получить. Никакие графики, калибры, концепции, подходы, корректоры не помогут.

[subsonic]

А в "маленькой" не использовать большой калибр.

А чем большой калибр провинился?

[serglukas]

Респ. Надо напрячься.

Исследуем 40гц (вообще, это частотный норматив 8-10" трехполоски, а не саба).
110дб это негласно то, что должно по минимуму даваться с метра .

Закрытый ящик, чисто прямое излучение, как самый расточительный по ходу вариант, поэтому будет точкой отсчета.
Вложение 435477Вложение 435478Вложение 435479

Фазоинвертор.
Вложение 435480Вложение 435481Вложение 435482

БП4.
Вложение 435483Вложение 435484Вложение 435485

----------------------------------------------------------
Посмотрим на предельную производительность в полосе 30-40гц.

Как-то отфильтрованный ФИ на оверхаге (11мм). Уровень 40гц 116дб, 30гц 111дб.
Вложение 435491Вложение 435492Вложение 435493

Как-то отфильтрованный ПБ4 с примерно такими же уровнями.
Вложение 435494Вложение 435495Вложение 435496

е2-е4 и...мат??? Типа втоптал в землю. Слабо выглядит на временном промежутке 20 лет. Все-таки реальные замеры выглядели бы внушительнее.

[Gudronov]

Что не так, и что за 20 лет?

[serglukas]

Что не так, и что за 20 лет?

Ни одного реального графика.

[Gudronov]

Ни одного реального графика.

И не будет, не для того затевалось. Вам надо - сами проверяйте.
А что не так с симуляцией? Аргументируйте.

[serglukas]

И не будет, не для того затевалось. Вам надо - сами проверяйте.
А что не так с симуляцией? Аргументируйте.

Вот реальный график -

Ничего общего с вашей симуляцией не имеет.

[Merstan]

А кто он такой? Вы его знаете?

[Gudronov]

Вот реальный график -

Ничего общего с вашей симуляцией не имеет.

Дайте параметры ящика и динамика, сравним.

Offтопик:
Я пока расскажу из былого, чтобы не было скучно.
Результаты прокатки симом, как это ни странно, все же изредка появлялись, когда Сабсоник случайно налетал на погдготовленного пацана.
Один раз я имел к этому косвенное отношение, общался в личке с одним присутствующим здесь человеком по технике.
Ему самому вдруг стало любопытно, что за волшебный БП. Не помню уже, напросился он сам, или Сабсоник попытался прибрать его к рукам, но чертеж у него оказался.
И он, ничтоже сумняшеся, скоренько залил в респ и выложил результаты в тему, с ходами, мощностями и прочим.
Ой что там было. Писки свинки Пигги.
Кстати, там было не так уродски, как с этой ноэмой. Больше похоже на ту большую бейму, только не так низко. По-моему.

[владимирр]

А что не так с симуляцией? Аргументируйте.

Offтопик:
Да не реально доказать, "они" повторяют это как заклинание - "Там всё ох***но, давка что надо и искажений "нет".

[diman_dda]

Вот реальный график -

-предоставить некий график без ссылки на источник и пояснения
-оперировать этим как аргументом.
всё нормально?

[владимирр]

diman_dda,

Offтопик:
Откуда там нормальность, ему только аргументировали и что, да ничо, как в секте.

[serglukas]

-предоставить некий график без ссылки на источник и пояснения
-оперировать этим как аргументом.
всё нормально?

Есть какие-то другие?
Единственный ответ был такой - "один сосед сказал, что Карузо-не торт" и все.

[владимирр]

Есть

[serglukas]

Опять ничего общего с симуляцией.

[владимирр]

Опять ничего общего с симуляцией.

с какой, ты знаешь-понимаешь что и где это и кто, условия, оформление, фильтрация

[serglukas]

с какой, ты знаешь-понимаешь что и где это и кто, условия, оформление, фильтрация

Тут целая картинная галерея от Гудронова. Там все. Вы свою картинку тоже могли бы снабдить подробностями.

[diman_dda]

Тут целая картинная галерея

А у вас пока просто слова.

Что касается хорнреспа, ещё в ндцтом году Макспейс показал, всё там нормально с реальностью. И это старая версия, обновления никто ещё не отменял.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1905285

[serglukas]

А у вас пока просто слова.

Что касается хорнреспа, ещё в ндцтом году Макспейс показал, всё там нормально с реальностью. И это старая версия, обновления никто ещё не отменял.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1905285

Ну да, разница на десять Гц, а так - ничего....

Резюме Макса -
Только не понятно почему настройка на 10% ниже получилась, радует то что в сторону снижения

[Gudronov]

Это из-за заполнения, падает скорость звука.
Гугли адиабату и многофазные среды.
По тем же причинам обычный ЗЯ после заполнения по замерам оказывается большего, чем геометрический, объема, а у фазика настройка сползает вниз.