ОУ в I-V для AD1862

[Sanny]

Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

[jett]

THS4061, AD8065

[Furious_Dima]

вот как раз схема одна

у меня по запросу ssm2131 открывает ssm2134, у него вход биполярный, у op42 jfet, выход тоже разный. кто такой ssm2131 гугл отказывается говорить.

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

THS4061

если стоит задача использовать оу без дополнительного буфера то он хорош, но на слух он довольно жесткий разухабистый, сильно на любителя.

AD8065

гораздо интереснее первого варианта в I/V по шумам, особенно по токовым...

---------- Сообщение добавлено 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

Если использовать в корпусе soic8

ага, сейчас. перетыкатели ОУ и soic несовместимые вещи. скорее всего даже конденсаторов антивозбудных на ножках ОУ не будет. Так что иногда самый простенький ОУ лучший вариант, просто потому что он не требователен к разводке, так что всякие бёрсоны и прочее дискретные сборки банально работающие в классе А могут звучать лучше.

[dortonyan]

вот как раз схема одна

А где ее можно увидеть? Что-то я такого ОУ вообще не нахожу.

скорее всего даже конденсаторов антивозбудных на ножках ОУ не будет

Ну у вас и терминология. Что это за "антивозбудные" конденсаторы? У меня ни в одной схеме таких нету и все отлично работает.

[Furious_Dima]

dortonyan, то есть по питанию в непосредственной близости от ножек оу smd конденсаторы не стоят?)

[dortonyan]

Это называется локальные керамические шунты.

[4321]

Ээээ я даже как то не знаю...
Вы что реально SSM2131 не можете найти в нете ???
Кстати у Александера она используется.
Да ещё по ОУ
В Левинсоне №36 стоит LT1357.
Мне понравилась как тембрально звучит,правда цап там 1704 был.
Я искал этот ОУ,в результате купил 1363,так и лежит года 3.

---------- Сообщение добавлено 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

https://manufacture.alldatasheet.com....jsp?idx=68523

[Furious_Dima]

4321, да это op42 . Видимо Гугл нас забанил.

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:47 ----------

Lt1363 не переношу

[dortonyan]

Ээээ я даже как то не знаю...
Вы что реально SSM2131 не можете найти в нете ???

Да, что-то сходу поисковик не находит.
Действительно копия OP42, но похуже. Видимо это отбраковка OP42 по входному смещению для аудио.

[4321]

У меня 42 в металле.Вообще всё устраивает.
Я и Крелл 20 использую как транспорт.
Хоть там и цап выдающийся,с возможностью подключения внешних источников.
И всего один транс R core.
Как они это делают ??
Да но питание там ТО3 в металле,с своими радиаторами прям на плате.

[antiluser]

AD8065

Главное, по схеме с MFB включать.

[Инквизитор]

Если ставить AD811, то лучше не использовать встроенный в 1862 резистор. Можно еще в инвертирующий вход под ООС ей воткнуть 51-100 Омный резистор. И не забыть поставить 0,01-0,1 мкф NP0 кондер между 4 и 7 ногами

[4321]

встроенный в 1862 резистор

какого типа нужно ставить внешний ?

[Инквизитор]

Металлопленку , 1206 5-10ppm/C

[4321]

А выводной ?
Ну типа Вишай RC5

[Serge_L]

Фольговые прецизионные звучат классно тоже!

[dortonyan]

Металлопленку , 1206 5-10ppm/C

Или 0603 25ppm. Практической разницы все равно не будет.

А выводной ?
Ну типа Вишай RC5

Да любую тонкопленку можно.
Вообще перебор деталек в ЦАПе - это абсолютно третьестепенное занятие. Лучше озадачиться правильной схемой и трассировкой. Если накосячить с трассировкой сигнальной земли, то никакие супер ОУ, резисторы и конденсаторы не помогут.

[Михаил45]

Или 0603 25ppm. Практической разницы все равно не будет.


Лучше озадачиться правильной схемой и трассировкой..

Алексей, ты лишаешь удифилов чюда чюдного и творчества в перебирании деталюшек - это же гораздо увлекательней чтения учебников, думать не надо, можно следовать "советам" таких же златоухих и пр.

[Alex]

Или 0603 25ppm.

На ррм-ы тут собственно, плевать с высокой колокольни - для данного применения это даже не третбестепенный параметр, который к тому-же, получается почти автоматически. Тут важнее толстопленку не ставить.
А вот 0603 при большом размахе сигнала может и не подойти. 1206 то уже имхо перебор, лично я 0805 ставлю.

[dortonyan]

А вот 0603 при большом размахе сигнала может и не подойти.

Ну так на глаз, вольт до 5 амплитуды их должно хватать. Если еще больше, тогда уже можно заморочиться на что-то "пожирнее".
У меня в ЦАПе на 1792 0603 резисторы в ИУ с выходным напряжением 2Врмс. Линейность отличная, в соседней ветке приводил замеры, и не похоже чтобы ограничивали резисторы.
В любом случае, линейность выходного тока у 1862 во много раз хуже. Так что это больше вопрос наличия/доступности резисторов или удобства пайки.

[Alex]

В любом случае, линейность выходного тока у 1862 во много раз хуже.

Это да, для 1862 или 179х конечно хватит и 0603.