Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Soundman84]

Был у меня на руках в прошлом году фирменный аппарат на 1704 и как по мне - играет он интереснее в плане подачи. Он более драйвовый, вовлечения побольше. Дорогой слишком, ну и чипы не найти. А для 1865 подумываю собрать выхлоп на лампе. Еще не решил какую, знаю ребята собирали на двойных триодах - ECC88 например. Чип я купил уже - ждет своего часа. Хотелось бы послушать 1862 с ЦФ - насколько последний звук меняет и в какую сторону?
По каким критериям вы расположили чипы в порядке убывания? (разрешение, детализация, натуральность и т.д)

[Furious_Dima]

Offтопик:

1704 и как по мне - играет он интереснее в плане подачи. Он более драйвовый, вовлечения побольше.

Смотря как ad1862 реализовать, а "вовлекаторы" через какое-то время надоедают, когда ловишь себя на мысли почему так специфично звучит или сравниваешь с живым инструментом. Я за то что бы богатство тембром не скрадывалось (чего достичь очень сложно), но и что бы не получилось "вкуснее" чем в жизни, всё это приедается со временем и хочется звука as is. То есть непонятно откуда взявшиеся "драйв" или "ясность" меня настораживают. У всех понятие "вкусности" разное, кто-то любит поострее, а кому-то вечно соли мало.

---------- Сообщение добавлено 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было 02:11 ----------

Offтопик:

1862 с ЦФ - насколько последний звук меняет и в какую сторону?

смотря какой ЦФ, смотря какая глубина дизеринга и тд. и как дальше продукты ЦФ отфильтрованы.

---------- Сообщение добавлено 02:14 ---------- Предыдущее сообщение было 02:12 ----------

ECC88 например

Пока ни один ламповый выхлоп меня не впечатлил, а тем более с конденсатором на выходе.
Это я как поклонник радиоламп говорю)
ECC88 хорошая лампа, но не самая лучшая, тем более с усилением 35 в выхлоп ЦАПа.

---------- Сообщение добавлено 02:23 ---------- Предыдущее сообщение было 02:14 ----------

Offтопик:
Да я долго шаманил над pcm58 и от окраса и специфичных ВЧ ничего не осталось, но какое-то тонкий красивый еле уловимый флёр всё равно даёт.

[Soundman84]

Furious_Dima, я собирал по схеме с другого ресурса. После сборки и запуска (и приработки) поймал себя на мысли что результат получился пресным несколько, хотя другие участники ресурса так не считали. Пробовал менять оу, но это особо не дало эффекта. По сравнению с другими моими источниками эта пресность в звуке была отчетливо слышна в подаче музыки. Только после замены на болгарца она частично прошла. Схему прилагаю. В планах еще заменить оу на дискретные какие то. Сейчас все нравится и устраивает.

[Serg138]

результат получился пресным несколько

С 1862 все так и есть, поэтому я к 1862 и рекомендую лампы и трансформаторы. Это позволяет немного "поджирнить" их тощий характер.

[EDDiE]

На https://audiohobby.ru/articles/analo...-vyhlopom.html Lynx появился в комментах про германцевый выхлоп
Аналоговый фильтр с германиевым "выхлопом"
для любителей елочно-гирляндного звука (разукрашенного звука)

[Furious_Dima]

Furious_Dima, я собирал по схеме с другого ресурса. После сборки и запуска (и приработки) поймал себя на мысли что результат получился пресным несколько, хотя другие участники ресурса так не считали. Пробовал менять оу, но это особо не дало эффекта. По сравнению с другими моими источниками эта пресность в звуке была отчетливо слышна в подаче музыки. Только после замены на болгарца она частично прошла. Схему прилагаю. В планах еще заменить оу на дискретные какие то. Сейчас все нравится и устраивает.

Так это не самый худший вариант. С15, с16, с25, с26 можно попробовать пропорционально увеличить в 10раз, конденсаторы 100нф должны быть максимально близко к ногам микросхемы. Цифра так же питается как на схеме от 5в? ОУ попробуйте тос, например ad811, но нужно будет конденсатор в ОС убрать. Можно фото вашей платы? Чувствую подвох)

[Soundman84]

Furious_Dima, конечно. Автор считает весьма удачным проектом. Я с ним согласен - сравнивал с разными аппаратами тоже.
Цифра 12В, аналог 5В

[Furious_Dima]

Furious_Dima, конечно. Автор считает весьма удачным проектом. Я с ним согласен - сравнивал с разными аппаратами тоже.
Цифра 12В, аналог 5В

А почему в одном канале стоит фг, в другом силмик?)

[Soundman84]

Не было просто ФГ. Поэтому использовал что было в наличии. Могу переделать если это критично считается. Фото плат достаточное? Есть фото платы цапа отдельно - могу выложить.
А что даст увеличение номиналов конденсаторов? Это как то скажется на звук? Оу стоит LM6171, также пробовал opa604.

[Furious_Dima]

Еще попробуйте стаб с высоким psrr и низкими собственными шумами. ОУ и аналог от обещего стаба питаются? Если да, то стоит разделить, на звук положительно сказывается, как раз из-за того что стабу становится проще работать и его параметры улучшаются

[Soundman84]

В БП стоят МС7805/7905 на 5В и 7812/7912 на 12В соответственно. Питание раздельное идет но с одной платы БП. Автор говорил что подобное питание применяют различные серьезные бренды в духе Крелла, Вадии. Мне интересно было бы попробовать БП на мотив Линкса - у него ведь тоже есть стабилизация напряжения. Может они лучше чем мои?

[dortonyan]

фильтр перед ОУ тоже должен избавлять от глитча, но как то характерный окрас не исчезает.

Фильтр от глитча никак не спасает. Искажения создает не сам импульс помехи, а корреляция этой помехи с сигналом. Глитч самого деглитчера может быть даже больше глитча ЦАП (т.е. смысл деглитчера в аудио несколько иной, чем а автоматике), но если он стационарный, то искажений не создает, только добавляет какую-то величину постоянного смещения.

[Xameleon]

Еще попробуйте стаб с высоким psrr и низкими собственными шумами.

LDLN015PU33R ?

[Furious_Dima]

Soundman84, оу и цап должны от разных цапов питаться в идеале, либо их потребление должно быть минимальным. Если брать ион фш оу Линкса то по цифрам сильно лучше, но по субъективным звуковым свойствам добавляет ВЧ налёт, слушать музыку с таким раздражителем желания не возникает.

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------

LDLN015PU33R ?

У некоторых версий 7805/7812 psrr не хуже.

---------- Сообщение добавлено 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

Высокий psrr это хотя бы 110дб и выше, но никак не меньше 80и

---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

Soundman84, крелл, вадиа и любой бюджетный цап с Али экспресс

[Soundman84]

По задумке автора питается от одного БП и более того - от одного трансформатора r core 2x12В. Электролиты поставил достаточно дорогие и качественные - есть в этом смысл или нет - сложно сказать однозначно.
Что стоит переделать/доработать по плате цап? БП перекраивать не вижу смысла, а проектировать с нуля - не знаю какие есть варианты для начала.
По поводу конденсаторов вы так и не сказали что изменится.

[Furious_Dima]

Про конденсаторы - у вас каналы не симметричны) я бы везде в аналоге поставил silmic, imho единственный электролит из доступных допустимый в аналоговых цепях. По номиналам, фильтрация шумов лучше. По поводу разделения питания, нужно еще +-15в на ОУ.

[Soundman84]

Спасибо за совет! Силмики можно поставить. За питание оу нужно обмыслить реализацию.

[Xameleon]

..Высокий psrr это хотя бы 110дб и выше, но никак не меньше 80..

а примеры есть, какие например?)