Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[ttla]

Shidim,
надо попробовать как-нибудь.

[J.Impro]

про отношение к наушникам, возможно без проводным?

А как иначе играть в 3 часа ночи? Сносил не одну пару. лучше все звучат филиппсы 36 ом. Хуже всех АКГ. О покупке беспроводных задумываюсь не в первый раз

Купить на иппонском аукционе наушники STAX выпуска 90-х начала 2000-х.

Вряд ли ничего нового не появилось; Слышал Байеры, ощущение, что струна в ухе натянута и все обертона, как на проявляющейся фотографии вышли из небытия

---------- Сообщение добавлено 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было 10:54 ----------

Фильм о многом, просто это надо развидеть, и нужен интерес - развидеть, материал

Не теряю надежды развидеть

Купить на иппонском аукционе наушники STAX выпуска 90-х начала 2000-х.

Вряд ли ничего нового не появилось; Слышал Байеры, ощущение, что струна в ухе натянута и все обертона, как на проявляющейся фотографии вышли из небытия

Либо слушать бинауральные записи (но их очень мало).

Несколько раз я пытался отрекламировать одного лондонского любителя, который делал записи с использованием свои собственных ушных раковин с микрофонами-затычками...
Вкусовых проблем нет с наушниками, много надуманного, отношусь спокойно, звуколюбом я становлюсь, когда сижу сам за инструментом. Хорошие рояли известны всем, задача записать тактильность, которую чувствует музыкант, и которая почти не передается.

[Shidim]

надо попробовать как-нибудь.

Щас дам материал. Новенькое от метра электроники Жана Мишеля нашего Жара))) Музыкой это назвать по прямому определению и не назовёшь, но "звуковая ткань" завораживает. Причём у меня сейчас нет наушников, а это запись "бинаурал+, онли хеадфон", но специально строил, так комнату и систему АС, что бы можно было слушать такое и без интернализации, полное вовлечение в поле почти на 360.
Сам файл не без недостатков (угнал на рутрекере), повторюсь, как это звучит в наушниках не знаю, попробуйте расскажите))). Вот: https://disk.yandex.ru/d/wQY5SerVNbF02Q

[ttla]

Не теряю надежды развидеть

Этому фильму появиться бы лет 30 назад, цены ему бы не было, ну а сегодня... все слишком пресыщены информацией, а когда человек пресыщен, он становится..... ну вы и сами видете, кем становятся люди..
Но мне интересны и технические и психологические детали действа Битлз, это сложно описать дословно, чтобы было кратко, и понятно, но скажем так, после очередного просмотра новой части, он крутится у меня в голове, и дает пищу для размышлений, то есть, мне интересно смотреть этот фильм, несмотря ни на что.

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:45 ----------

Shidim,
Я скачал пару треков, но наушники смогу взять только завтра, а просто в смартфоне он звучит как обилие реверберации.

[Shidim]

Shidim,
Я скачал пару треков, но наушники смогу взять только завтра, а просто в смартфоне он звучит как обилие реверберации.

Э, однако, на системе, это звучит крайне детально, может, кто ещё выскажется.

[ttla]

Э, однако, на системе, это звучит крайне детально, может, кто ещё выскажется.

Детализация слышна даже на смартфоне, но вряд ли именно детализация поможет полюбить мне звук в наушниках. Я отравлен концертным широкополосным звуком

[subsonic]

Э, однако, на системе, это звучит крайне детально, может, кто ещё выскажется.

В наушниках звучит утрированно...
А на системе красивый многомерный образ, правда чрезмерно яркий...

[Папа Карло]

В наушниках звучит утрированно...
А на системе красивый многомерный образ, правда чрезмерно яркий...

Жан Мишель Жар сказал бы: Выкиньте свои наушники в мусорку!
Читаем пометку в скобках рядом с названием трека!


А вот та же вещица в обычной версии...

Стерео база различается минимум в раза 4...

[Shidim]

Читаем пометку в скобках!

Папа я честно предупреждал, что "хеадфон онли"! Но как не странно для обычной системы (или не очень) впечатления более чем положительные имхо для меня конечно. Я это выложил с целью демонстрации как бы тру стерео (запись на манекен с приближением к человеческому восприятию).

Я отравлен концертным широкополосным звуком

Это именно, что не наесть широкополосный звук, записанный именно так, как мог бы слышать чел сидящий в амазонской сельве, на поляне. Мог бы это ключевое. К стати по многочисленным исследованиям запись на такие манекены с усреднённой HRTF воспринимает приблизительно 70% слушателей, слух остальных видимо более тонко организован и требует исключительно своих фильтров от головы, торса и ушных раковин.
Я видимо зауряден, меня просто погружает целиком)))

[subsonic]

Папа я честно предупреждал, что "хеадфон онли"! Но как не странно для обычной системы (или не очень) впечатления более чем положительные имхо для меня конечно. Я это выложил с целью демонстрации как бы тру стерео (запись на манекен с приближением к человеческому восприятию).


Это именно, что не наесть широкополосный звук, записанный именно так, как мог бы слышать чел сидящий в амазонской сельве, на поляне. Мог бы это ключевое. К стати по многочисленным исследованиям запись на такие манекены с усреднённой HRTF воспринимает приблизительно 70% слушателей, слух остальных видимо более тонко организован и требует исключительно своих фильтров от головы, торса и ушных раковин.
Я видимо зауряден, меня просто погружает целиком)))

Для начала неплохо бы понимать, что мы можем услышать, что мы ожидали услышать, что мы реально услышали, и как услышанное коррелируется с нашими мироощущениями...

[Shidim]

Для начала неплохо бы понимать, что мы можем услышать, что мы ожидали услышать, что мы реально услышали, и как услышанное коррелируется с нашими мироощущениями...

Согласен, мне надо было в начале поставить имхо как личное оценочное суждение. Я в этой теме просто тиснул эту запись, как возможную демонстрацию красивой стерео иллюзии.

[ttla]

Это именно, что не наесть широкополосный звук, записанный именно так, как мог бы слышать чел сидящий в амазонской сельве, на поляне. Мог бы это ключевое. К стати по многочисленным исследованиям запись на такие манекены с усреднённой HRTF воспринимает приблизительно 70% слушателей, слух остальных видимо более тонко организован и требует исключительно своих фильтров от головы, торса и ушных раковин.

Заинтриговали, попробую завтра в наушниках.
Правда у меня смартфон, а не ЦАП, но все же...
Хех... там такая детализация наверное, файл на три минуты весит 130 Мб

[Shidim]

Хех... там такая детализация наверное, файл на три минуты весит 130 Мб

Есть бинаурал от Чески и СТАКС, с совершенно классическими инструментами, записанные в классических залах, с помощью того же KEMAR манекена. Есть электроника с синтезированным на студиях бмнауралом с помощью плагинов ArtWаve, но вам такая музыка наверное не понравится, это стиль GOA типа для растаманов, но я его люблю, хоть и не растоман)))

[J.Impro]

Все свои новости я озвучил. Пожалуйста, пользуйтесь другими ветками для обсуждения вопросов перманентной погони за качеством звука. Система создается из интереса к музыке, для развития слушателя, а не железа, этого хватает с избытком и важно не слететь с катушек на этой почве. Я чрезвычайно доволен нынешним состоянием звуковоспроизведения. Осталось создать ИНЧ ауру в помещении. Буду благодарен за помощь в подборе динамиков для этой цели.
Вы уж извините, реакция на несколько посто про Битлз, ярко показала, сколько посторонних людей занимается звуком от нечего делать.

[ttla]

Низкие и высокие частоты несут эмоции, а средние - главную информацию.
Я сейчас слушаю музыку на смартфоне,( без наушников) и мне хватает, это наверное - дзен.
=========
Смартфон обладает удивительным качеством, правильную и правильно записанную музыку он пропускает и, чертит все необходимое, в правильных пропорциях.

[hippo64]

Я сейчас слушаю музыку на смартфоне,( без наушников) и мне хватает, это наверное - дзен.

Нет, это называется многочисленное переобувание в прыжке.

[ttla]

Есть бинаурал от Чески и СТАКС, с совершенно классическими инструментами, записанные в классических залах, с помощью того же KEMAR манекена. Есть электроника с синтезированным на студиях бмнауралом с помощью плагинов ArtWаve, но вам такая музыка наверное не понравится, это стиль GOA типа для растаманов, но я его люблю, хоть и не растоман)))

Здесь дело в другом, я понял. Есть акустика ближнего поля, среднего и дальнего. Я понял что для меня оптимальна акустика дальнего поля, тогда сам воздух
и растояние, делает необходимые преобразования со звуком, которые мне подходят. А ушники, это уже даже не ближнее поле, а сверхближнее. Это все равно, что поднести газету в упор к глазам, можно просто окосеть
Я даже смартфон слушаю в дальней точке комнаты, тогда все путем.
========
Растаманы, это же регги?.... регги - неплохо, если в меру

---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

Нет, это называется многочисленное переобувание в прыжке.

Благодаря инету, я понял почему все происходит так- как есть,люди в инете - как под рентгеном.

[hippo64]

как есть,люди в инете - как под рентгеном.

Юра, я уже говорил, что мы делаем ошибку, когда начинаем работать с качеством звука. Поэтому, достиг качества (а это абсолютно технический параметр) - все, уже не принимается фуфло, даже чуть чуть.

---------- Сообщение добавлено 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было 10:34 ----------

Если еще со скрипом дома слушаю марантц + дали оберон, во время тихого застолья, то качество контента уже критично, со смарта не тянет от слова совсем.

[Shidim]

Здесь дело в другом, я понял. Есть акустика ближнего поля, среднего и дальнего. Я понял что для меня оптимальна акустика дальнего поля, тогда сам воздух делает необходимые преобразования со звуком, которые мне подходят. А ушники, это уже даже не ближнее поле, а сверхближнее. Это все равно, что поднести газету в упор к глазам, можно просто окосеть
Я даже смартфон слушаю в дальней точке комнаты, тогда все путем.

Тот эффект что вызывают обычные стерео записи в наушниках, называется интернализацией, "звук помещённый в голову", вызван он естественными причинами отсутствием перекрёстных помех как в настоящей жизни и подачей звука в ушной канал почти под прямым углом вызывая эффект неопределённости, когда невозможно понять откуда звук сзади или спереди. Звук который можно "наблюдать" вынесенным за пределы головы во вне хоть в дальнее, хоть в ближнее поле называется экстернализацией, в ближнем поле 1-2 м., это преобладание прямого звука и одно восприятие, дальнее поле, преобладание реверберирующих или диффузных полей и иное восприятие, об этом впору писать многостраничные тексты, пропустим. Итак, что делать если не хочется слышать помещении в котором живёшь, а хочется слышать, то где реально или типа велась запись и при этом не испытывать интернализацию, то есть находится в любимом вами дальнем поле с иллюзией, что это реально могло бы быть, для этого и стали делать бинауральные записи, это специальная микрофонная техника + введение необходимых перекрёстных помех (сли только наушники и наоборот их минимизацию если на АС)+маркеры/реплики создаваемые человеческим торсом, головой и ушными раковинами, для имитаций естественно слышимого. Такой способ записей далеко не решает всех проблем, но несколько приближает к "кажущейся действительности".

И вот вопрос как вы чувствуете себя в дальнем поле если слушаете на смартфоне? Кладёте его на стол и отсаживаетесь на три метра? Или смартфон это просто источник подключённый к АС?

[ttla]

Нет, это называется многочисленное переобувание в прыжке.

или- танцы с эволюцией