Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[NICK1976]

У мостов только 1 существенный плюс-можно получить бОльшую мощность при низком питающем
С нынешним выбором компонентов-традиционный усь той же схемотехники отработает так же
По скорости нарастания-а нафига ставить тормозные компоненты,и потом героически добиваться нужной скорости нарастания за счет 2 каналов в противофазе?
Демпфирование хуже,т.к.удваивается Rвых уся
Ну и про сравнения-попробуйте взять 2 уся одной линейки,но разной мощности (но одинаковой схемотехники),и в лоб сравните
Если выходная мощность в мост у одного и на канал у другого будет одинаковой-боюсь что разницу не ощутите
Разница была скорее всего из за разных мощностей,мост оказывался громче,что субъективно воспринимается как лучше)

[ttla]

У мостов только 1 существенный плюс-можно получить бОльшую мощность при низком питающем
С нынешним выбором компонентов-традиционный усь той же схемотехники отработает так же
По скорости нарастания-а нафига ставить тормозные компоненты,и потом героически добиваться нужной скорости нарастания за счет 2 каналов в противофазе?
Демпфирование хуже,т.к.удваивается Rвых уся
Ну и про сравнения-попробуйте взять 2 уся одной линейки,но разной мощности (но одинаковой схемотехники),и в лоб сравните
Если выходная мощность в мост у одного и на канал у другого будет одинаковой-боюсь что разницу не ощутите
Разница была скорее всего из за разных мощностей,мост оказывался громче,что субъективно воспринимается как лучше)

Вы все пишете грамотно, но я лишь пользователь с сильно ограниченным бюджетом и паяльщик, что мне нравится больше и что доступней, то я и использую.
Насчет демпфирования.... в подавляющем большинстве случаев усилки для сабов - мостовые, и никто как то не парится по поводу худшего демпфирования. А ведь именно у сабов этот параметр весьма критичен.

---------- Сообщение добавлено 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было 10:27 ----------

Так у катушки пищика всё равно есть омическое сопротивление. Добавчное ткут для среза чуйки, чтоб выровнять апчиха.

Да, с резистором звучит мягче и рассыпчатей, более благозвучно... что ли.

---------- Сообщение добавлено 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Как звучат мосты? Что имеете в виду?
Почему на НЧ широкая полоса? У меня тоже, но басовик горизонтально и в уши не особо попадает. По общему впечатлению так лучше.

Широкая полоса на НЧ.... да вроде нормально, если еще низов тембром добавить, а верха и серединку срезать эквалайзером. Ну и уровень громкости конечно отдельный
Обожаю многополосные эквалайзеры
К любому звуку надо привыкать, что с кроссовером и полосами, что к ШП, что к пассивному кроссоверу

[subsonic]

Широкая полоса на НЧ.... да вроде нормально, если еще низов тембром добавить, а верха и серединку срезать эквалайзером. Ну и уровень громкости конечно отдельный
Обожаю многополосные эквалайзеры
К любому звуку надо привыкать, что с кроссовером и полосами, что к ШП, что к пассивному кроссоверу

А что мешает построить систему с перераспределением мощностей по полосам?
Это сведет любую дополнительную коррекцию к минимуму, позволит получить более нейтральное и достоверное звучание в целом.

[Металист]

в подавляющем большинстве случаев усилки для сабов - мостовые, и никто как то не парится по поводу худшего демпфирования.

Не парится тот, кого и так устраивает.

Допустим, меня не устраивает. Длинные "хвосты" послезвучий не считаю каким-либо улучшением.

[Папа Карло]

Не парится тот, кого и так устраивает.

Допустим, меня не устраивает. Длинные "хвосты" послезвучий не считаю каким-либо улучшением.

В 99% случаев гудений демпфирование вообще не при чем.

[J.Impro]

Пока стоят такие платки на НЧ, сомнительно, что их можно включить мостом.
https://aliexpress.ru/item/100500338...6a41180dfZwG5v

---------- Сообщение добавлено 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------

Широкая полоса на НЧ.... да вроде нормально

Это полет!

[Металист]

99% случаев гудений демпфирование вообще не при чем

Дело не только в гундении. Окрас звука изменяется. Чаще в худшую сторону (на мой ух разумеется ).

[J.Impro]

Перестаньте слушать слеп и все наладится) В БСО группа контарабсов запаздывает очень кайфово.

[subsonic]

Перестаньте слушать слеп и все наладится) В БСО группа контарабсов запаздывает очень кайфово.

https://youtu.be/fKd0fxhYyP0
А чем слэп провинился?

[Папа Карло]

Дело не только в гундении. Окрас звука изменяется. Чаще в худшую сторону (на мой ух разумеется ).

Окрас звука и его изменение свидетельствует (в вашем случае) тоже не о влиянии демпфирования.

[ttla]

Пока стоят такие платки на НЧ, сомнительно, что их можно включить мостом.
https://aliexpress.ru/item/100500338...6a41180dfZwG5v

---------- Сообщение добавлено 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------


Это полет!

Вы правы, могут не пойти.
Мосты нормально работают с комплементарным выходом, а с квазикомплементарным...могут быть проблемы. Это я знаю, пробовал на аналоговых усилах, срабатывает защита по постоянке .
Но насколько я знаю, выходные ключи на выходе Д класса, квазикомплементарны , поэтому могут быть проблемы, но точно не знаю, Д класс в мосте не пробовал.
Надо посмотреть схему этого училка, если ключи комплементарные, то можно и мост, я думаю.

[Папа Карло]

https://youtu.be/fKd0fxhYyP0
А чем слэп провинился?

Он ему не нравится - вот и виноват.

[ttla]

Это полет!
.....
Да, мне тоже нравится такой вариант

---------- Сообщение добавлено 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

Остальное отвечу позже, пишу с тлф, неудобно цитировать.
Доберусь до компа, отвечу

[Папа Карло]

Вы правы, могут не пойти.
Мосты нормально работают с комплементарным выходом, а с квазикомплементарным...могут быть проблемы. Это я знаю, пробовал на аналоговых усилах, срабатывает защита по постоянке .
Но насколько я знаю, выходные ключи на выходе Д класса, квазикомплементарны , поэтому могут быть проблемы, но точно не знаю, Д класс в мосте не пробовал.
Надо посмотреть схему этого училка, если ключи комплементарные, то можно и мост, я думаю.

У Д класса для мостилова нужно прежде обеспечить синхронность тактовой частоты. Остальное делается так же, как и на обычных усилителях - на второй канал подается инвертированный сигнал.
Кстати, мостовое включение можно производить и не двумя усилителями. В теории мостить можно их бесконечное количество, подключая несколько усилителей выходами последовательно. Типа, как плавающий блок питания для незаземленной нагрузки...

[J.Impro]

Возможно на схеме и есть возможность взять инверт. сигнал. На плате нет таковой, а балансовый выход источника занят другими причудами. Синхронность тактовой имеется

---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 12:13 ----------

Он ему не нравится - вот и виноват.

И оркестру не нравится этот выпенжреж, нормального басиста с мягким звуком носят на руках...потому, что на нем сидеть хорошо остальным.

[Папа Карло]

Возможно на схеме и есть возможность взять инверт. сигнал. На плате нет таковой, а балансовый выход источника занят другими причудами. Синхронность тактовой имеется

Синхронность тактовой обычно знаменуется наличием разъема master/slave. А инверту и фазу с балансного выхода можно подавать на свои входы УНЧ по отдельности при помощи обычных RCA. Как реализован выход в данном случае ерунда, ибо в тех же автомагнитолах на мостовом выходе вообще половина питания, но из за того, что на обоих УНЧ моста оно одинаковое - никакая защита не срабатывает и ничего не горит

И оркестру не нравится этот выпенжреж, нормального басиста с мягким звуком носят на руках...потому, что на нем сидеть хорошо остальным.

Ну что поделать? Басистам тоже иногда хочется солировать...

[J.Impro]

Скорее всего эта плата клона МС https://www.ti.com/lit/ug/slou336b/s...=1658419027916
Помогите найти инверсный инпут) Параллельное включение мне кажется мало, что даст..Кстати, ни разу не читал на эту тему.

---------- Сообщение добавлено 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было 12:38 ----------

Ну что поделать? Басистам тоже иногда хочется солировать...

Контрабасистам дают соло за их гигантский самоотверженный труд, а этим щелкоперам то за что?

[Папа Карло]

Скорее всего эта плата клона МС https://www.ti.com/lit/ug/slou336b/s...=1658419027916
Помогите найти инверсный инпут) Параллельное включение мне кажется мало, что даст..Кстати, ни разу не читал на эту тему.

Там все просто. Перекорачиваете джамперы J5 и J6. Подаете небалансный сигнал на RIN. Выходы левого и правого канала УНЧ перекорачиваете между собой (R- перекорачиваете с R+ и берете сигнал с этой закоротки на одну из клемм АС, так же перекорачиваете L- и L+ и берете сигнал с закоротки на вторую клемму АС) и подключаете их к нагрузке. Все! Это режим Pure BTL - PBTL
P.S. По вашей ссылке УНЧ изначально оснащен балансными входами, но они могут использоваться и как небалансные - для этого нужный вход землится.

Контрабасистам дают соло за их гигантский самоотверженный труд, а этим щелкоперам то за что?

С таким же успехом можно за людей считать исключительно шахтеров. Но вы ведь знаете, что этого почему то не происходит)))

[domician]

J.Impro, у той платки, на которую давали ссылку на 3116, мостовой выход a priori. BTL.
И я же Вам выложил datasheet на микруху. Хотите инверт - ищите платку где только микруха с обвязкой по даташиту.
PBTL, если очень надо - есть платки на той же самой 3116 где это уже слелано и за пару евро. Только для Вашей 8-омной НЧ это бессмысленно.

[J.Impro]

Хочется верить, что выходное сниженное в два раза, что-то все таки даст.
Поизучаю внимательнее даташит...Если отдельный выход в мосте, то почему нельзя соединить мостом или параллельно оба канала? Или я неверно понял?