Патент!!

[ВаСыЛь]

Приветствую всехс! На данном форуме очень много толковых специалистов в электронике и не только.
Есть ли люди, которые оформили патент на свои идеи либо конструкции?

[nemoli]

Если посмотреть на патентные войны между интел и амд например, то становиться ясно, что простому человеку в суде отстоять свои права.. Без пользы. А вы с какой целью хотите запатентовать?

[ВаСыЛь]

Если посмотреть на патентные войны между интел и амд например, то становиться ясно, что простому человеку в суде отстоять свои права.. Без пользы. А вы с какой целью хотите запатентовать?

Хотел узнать непосредственно у людей, которые прошли через процедуру. Возможно стоит попробовать оформить.

[Alexander]

Найдите Николая Сухова он оформлял не так давно.

[deemon]

Найдите Николая Сухова он оформлял не так давно.

Кстати да , Сухов как-то умудрился запатентовать схему выходного каскада , которая была в усилителе Yamaha M-2 , 1979 года выпуска ...

[Openreel]

Сухов как-то умудрился запатентовать

Запантовать не проблема, проблема с этого суметь получить прибыль.
Без прибыли оно даром не надо, за поддержание действующего патента надо денежку крыше(государству) каждый год отчислять. Если патент в разных странах, то и всем крышам надо платить. И не факт что поможет.
Отслеживание нарушения патента - лежит на владельце патента, крыша будет подключаться(не факт) только после заявления о нарушении.

Физлицу в нынешнее время стоит 20 раз подумать, прежде чем в это лезть.

[ВаСыЛь]

Запантовать не проблема, проблема с этого суметь получить прибыль.
Без прибыли оно даром не надо, за поддержание действующего патента надо денежку крыше(государству) каждый год отчислять. Если патент в разных странах, то и всем крышам надо платить. И не факт что поможет.
Отслеживание нарушения патента - лежит на владельце патента, крыша будет подключаться(не факт) только после заявления о нарушении.

Физлицу в нынешнее время стоит 20 раз подумать, прежде чем в это лезть.

Спасибо за информацию. Есть над чем подумать.

[nemoli]

Отслеживание нарушения патента - лежит на владельце патента, крыша будет подключаться(не факт) только после заявления о нарушении.

Крыша даже самая демократическая и либеральная пошлет скорее всего на 3 буквы.. В суд. А как говорил В.В. Путин, в судах у нас простых людей не любят. А в США и подавно;)

[DrModd]

Вопрос, где патентовать, внутри страны? Думаю бессмысленно, а для международного готовьте 20-40 килобаксов, половину которых отдадите лоерам, причем безвозвратно и не факт что ваш патент прокатит.

[sia_2]

Вопрос, где патентовать, внутри страны? Думаю бессмысленно, а для международного готовьте 20-40 килобаксов, половину которых отдадите лоерам, причем безвозвратно и не факт что ваш патент прокатит.

В российском патенте определенный смысл иногда есть. Первое - это чтобы нигде больше кто-то ушлый не запатентовал ваше изобретение на свое имя, а второе - из соображений рекламы/престижа. Очень редко также бывает экономический смысл - роялти по патенту для предприятия идут по графе себестоимости, и заплатить их физическому лицу для предприятия выгоднее, чем те же фактически получаемые физическим лицом деньги, но проведенные по другим статьям. Патент за рубежом для физического лица из РФ, как правило, пустая трата изрядных денег даже в случае успешного его получения. Единственное исключение - наличие уже имеющегося покупателя на патент. Правда, в этом случае часто выгоднее самому "продаться" этой фирме, так как любой сколько-нибудь серьезный патент без авторской поддержки - всего лишь бумажка.

[Alto]

Ну, а если по самому процессу патентования в РФ, то там ничего сложного. Относительно. Самое главное в словах и формулировках. Настраивайтесь на длительный процесс. Сначала создаете заявку, заполняете, платите пошлину. Удобней всего на сайте Роспатента https://rospatent.gov.ru/ru но может понадобится электронная подпись. Сначала проходите формальную экспертизу, проверяется правильность заполнения бумаг, прохождение оплаты. Потом заявку передают на экспертизу по существу. Если в первом ответе экспертиза вам напишет, что запатентовать можно, ваше дело в шляпе, правьте текст согласно требованиям и в итоге все получится. Но дело это не быстрое, каждое замечание и реакцию на ваши правки вам придется ждать месяц. Приготовьтесь к процессу длительностью около года и больше. Но, в общем, ничего сложного, экспертиза настроена позитивно, подсказывает что и как нужно сделать и поправить. Но мозги придется напрячь чтобы разобраться в тонкостях слов и фраз.
А начинать нужно с библиотеки патентов. Во-первых желательно давать ссылки на уже зарегистрированные патенты на которые вы как будто опираетесь, во-вторых предыдущие патенты используются как "рыба" некая заготовка формулировок, оформления итд. Сам процесс патентования чем-то напоминает учебу в вузе. Даже если в голове много мозгов, это не гарантия успешного завершения, далеко не все выдерживают. Нужно раз в месяц собирать мысли в кучу и устраивать мозговой штурм и так много месяцев подряд.

[EDDiE]

Кстати да , Сухов как-то умудрился запатентовать схему выходного каскада , которая была в усилителе Yamaha M-2 , 1979 года выпуска ...

Лига радиолюбителей Украины помогла... ))) Шутка

Возможно стоит попробовать оформить.

А где собираетесь - в/на Украине или в России?

[IVX]

Занимался оформлением патента США в 2008-2009, но в итоге, всё моё описание переиначили при переводе на птичий язык патентов в специализированном тайваньском офисе. Они де не первый патент оформляют, не лезь со своими глупостями. В итоге даже не понятно, что именно они в итоге запатентовали. Цены были такие $7000 агентству, $2500 USpto за регистрацию. Смешно, что один из наиболее ушлых кастомеров того ODM/OEM где я работал, не стал покупать наш патентованный дизайн, а слегка изменив его отдал нам в ОЕМ производство, как свой. Т.е. патент никак никому не помог. Вообще, обычная практика, ссылаться на ваш патент как prior art и предлагать якобы улучшающую модификацию в новом патенте. Только длительные и дорогостоящие битвы лоеров решат судьбу приоритета в таком случае.
Патенты сср/рф, думаю полная чепуха и никем ни во что не ставятся, в сша/китае/европе, вероятно даже и не слыхали о таких, а после известных событий и не услышат. Украина, Латвия, Эстония, Литва совсем другое дело, это уже Европа, есть европейский патентный офис, который, кстати говоря, срезал наш патент 2008г за отсутствием новелти т.е. оказался более принципиальным чес USpto ;)

[subsonic]

Приветствую всехс! На данном форуме очень много толковых специалистов в электронике и не только.
Есть ли люди, которые оформили патент на свои идеи либо конструкции?

Если есть готовый продукт, и есть иностранный покупатель на него, то тогда есть смысл связываться.
Покупатель заинтересован выкупить патент и стать полноценным правообладателем с оговоренными условиями.
Обычно покупатель берет на себя все затраты по оформлению...
Опять же патент оформляется в рамках правового поля конкретной страны.
Международного универсального варианта не существует.

[Alex]

Т.е. патент никак никому не помог.

Так уже давно и смысл патентов малость изменился.
Для больших фирм он еще может представлять какую-то защиту от конкурентов, подделок и т.п., а для мелких, и особенно стартапов - наличие патентов это дополнительные козыри, когда они выходят на IPO (PPO) или просто продаются большим.
Физлицам вообще смысла не вижу, если они не патентные тролли.

[IVX]

ну да, большие только и осилят оплату группы лоеров за несколько лет.

---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:32 ----------

Международного универсального варианта не существует.

де факто это патент сша, именно по таким патентам бодаются в судах большие компании. Ни разу не слыхал про битву патента сша с китайским, например патентом. Как нам объясняли в тайванском офисе патентного агентства, для широчайшего покрытия, необходим именно патент сша.

[Alex]

большие только и осилят оплату группы лоеров за несколько лет.

Именно! Только у больших конечная выгода может быть больше чем затраты, а даже если и нет, то получат и моральное удовлетворение и публичое мнение.
(таких материальных потерь "большие" могут даже и не заметить).

[stan marsh]

Физлицам вообще смысла не вижу, если они не патентные тролли.

Сразу приходит на ум старина Фирст с импатентом от какой-то "Евразийской" там что-то. Или Шабад, умудрившийся запатентовать схему из учебника столетней давности. А так да, если что, в резюме можно упомянуть что-то типа "автор шашнадцати изобретений". Но у нас есть пример Я-Б, члена РАЕН, Чёрного и Белого мага, доктора всех наук и потомственного кардинала всех кардиналий, написать можно всякого и просто так, лишь бы на визитке поместилось.

[sia_2]

де факто это патент сша, именно по таким патентам бодаются в судах большие компании. Ни разу не слыхал про битву патента сша с китайским, например патентом. Как нам объясняли в тайванском офисе патентного агентства, для широчайшего покрытия, необходим именно патент сша.

Так и есть. При этом сам смысл патента после реформ патентного права в 1990-х годах (против которых возражали многие, включая комитет нобелевских лауреатов) существенно поменялся: патент сам по себе перестал быть сколько-нибудь значимым документом, поскольку критерии новизны и отличий, применяемые USPTO, были сознательно размыты, и значение - в случае разборок - имеет лишь его толкование судом. А это уже вопрос, скажем так, творческий. Отсюда же и "патентное цунами", когда куча компаний оформляет пустые по сути патенты, но числом поболее, чтобы судиться было максимально дорого. Кроме того, суд как правило, запрещает ответчику продажу продуктов со спорным патентом на время разбирательства, и это очень эффективный инструмент для разорения конкурентов - большая компания может тянуть разбирательство годами, и даже проиграть его в итоге, но другая к этому моменту будет уничтожена, а спорный патент потеряет актуальность.

[Alex]

Или Шабад, умудрившийся запатентовать схему из учебника столетней давности.

Лофтин-Уайт