Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[J.Impro]

На стойкость к внешним воздействиям не мало времени и сил потрачено. Всякая ахинея проверялась на вшивость. И даже щиты проверял, хотя любому инженеру ясно сразу - пшик от НЧ. И все ошибки совершенны были на почве доверия к гуру. Очень давно я завел ветку про Биамп, почему все знают, но не делают? И тут мне самые значительные по весу фигуры объяснили, что все усилители должны быть обязательно одинаковы. Мне это страшно не понравилось. Но гуры ошибаться не могут! И на это ушло стыдно признаться сколько лет. На нутряную борьбу с чужим веским мнением. Покуда мне не осенило, что все усилители должны быть разными в соответсвии задачам и нагрузке. Постепенно пришло решение строить только так, как я сам вижу. И тут наступил Катарсис в работе... и все стало получаться. И это главная идея Нирваны. Чем, собственно и хотелось поделиться...
Под горячую руку я даже отказался измерения делать - так разошелся! Обожаю свои кАлонки.

[VladimirV]

Под горячую руку я даже отказался измерения делать - так разошелся! Обожаю свои кАлонки.

И это правильно! Масса есть примеров, когда живут муж с женой душа в душу много лет. Просто обожают друг друга, растят детей. И все замечательно.
Но тут приходит ему в голову дурацкая затея измерить, а его ли это дети. И по результатам все счастье оказывается коту под хвост!

Так что продолжайте обожать и ни в коем случае не делайте измерений! А то ведь все счастье может улететь коту под хвост...

[дед Вячик]

Очень давно я завел ветку про Биамп, почему все знают, но не делают?

Биамп делал ещё будучи школяром - на магнитофоне Маяк тембр НЧ на максимум, ВЧ на минимум, выход на ящик с купленным на толкучке 4А18 со сниженным резонансом по рекомендации из журнала Радио (что его довольно быстро убило, кстати), с линейного на приёмник Ленинград, у него тембра наоборот. Дип Пёрпл и прочее подобное на этом всём звучало так круто, что вся дворовая шпана собиралась под окном послушать, когда это врубал )))))))))))

[J.Impro]

Но тут приходит ему в голову дурацкая затея измерить, а его ли это дети. И по результатам все счастье оказывается коту под хвост!

Потрясший меня фильм Любовник с Олегом Иванычем Янковским.

Дело то в том, что они, гуру, обосновывали требования одинаковости усилителей. Ю. А. М. по сию пору, считает, что усилитель может быть только единым. Дело кончилось тем, что я просто не успеваю насладится результатом, уже понесли мои венки..
Великий Тиран Танца Игорь Моисеев, назвал свою книгу "Путь К Себе"
А что мы видим здесь на акустических ветках? Повтор повторов.

[Dinosaurus]

все усилители должны быть разными в соответсвии задачам и нагрузке

Ушлые чехи из кооперации и досаафа писали об этом в 80х: актив двухполоска НЧ + сч-вч(пассив) забыл название брошюрки Эврика: М. Лаб (ЧССР). Громкоговоритель с фильтром http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-1032.html
В Радио было ломовое (из лома) решение активной трёхполоски (Чантурия) - для каждой полосы свое решения. Требования к полосовым усилителям снижаются на порядок по сравнению с одним, но крутым
50Мб и на чешском https://www.radiotechna.cz/net/ardab...=&rud=4&token=

[VladimirV]

обосновывали требования одинаковости усилителей.

Смотря чем. У меня тоже одинаковые в триампинге. Просто потому, что это дешевле.

[NICK1976]

Смотря чем. У меня тоже одинаковые в триампинге. Просто потому, что это дешевле.

Одинаковые применяют в про,там это в некоторой степени удобнее
Как минимум унификацией,в случае удыхания уся он заменяется на такой же)
Ну и при использовании 4-канальных-4 канала одинаковы,но играют 4 разных полосы
И пресет грузится сразу с правильными гейнами полос
Ну и с применяемой коррекцией на драйверы,часто в +15/18дБ шельфом хэдрум уся заканчивается очень быстро даже при скромной номинальной к драйверу
Пики могут быть с очень большими уровнями при таких значениях эквализации
Для дома такое нецелесообразно и расточительно)

[VladimirV]

Одинаковые применяют в про,там это в некоторой степени удобнее
Как минимум унификацией,в случае удыхания уся он заменяется на такой же)

Так это и дома - удобнее.

Для дома такое нецелесообразно и расточительно)

Да ничо не расточительно - одинаковые. Вот разные бы - да, обошлось бы дороже.

[J.Impro]

Смотря чем.

Например работой Теумина, его манускрипты приводит ЮА в многолетнем споре со мной.У "Самого Главного" были свои доводы. Опора на святость Единого и Неделимого сигнала....
Разные усилители связаны с экономией, мощностями и необходимым выходным сопротивлением, вплоть до ИТУНа или Пентода. Как только осмелишься плюнуть не теорию Единого и Неделимого Его Высочества Сигнала,. так и наступает удовольствие для конструктора. Возьмем, к примеру, БТВЗ от 1 Гц.
Но тем самым исчезает покров тайны над конструироанием монструозного изделия.

[Merstan]

Требования к полосовым усилителям снижаются на порядок по сравнению с одним, но крутым

От ож бо і ні.

[NICK1976]

Так это и дома - удобнее.

Да ничо не расточительно - одинаковые. Вот разные бы - да, обошлось бы дороже.

Ну как сказать дороже
Смотря какие уси
Если брать на развес модули от китайцев,то логичнее оптом
Если собирать самостоятельно-то 2х400 на 4 Ома и 2х50 будут иметь разную себестоимость
С промышленными усями то же
Но одинаковые реально удобно

[владимирр]

будут иметь разную себестоимость

при чём на порядок

[domician]

при чём на порядок

И не только УМ, но и его БП.

[NICK1976]

И не только УМ, но и его БП.

Ну не на порядок,если трансформаторный,то тор под 2х400 в сумме выйдет на 30-40% дороже,чем под 2х50,электролиты тоже не критично
50 и 80 Вольт не сильно отличаются в цене
100 и выше-там да
По собственно усилу-если на рассыпухе,то раза в 2 дороже по деталям

[domician]

По собственно усилу-если на рассыпухе,то раза в 2 дороже по деталям

На НЧ самому делать уже давно нет смысла, с алика любой D-class нужной мощности будет дешевле всегда. Там один только радиатор для АВ будет столько же стоить и БП опять же при одинаковой Рвых менее мощный и соответственно дешевле.
На СЧ,ВЧ конские мощности не нужны, сразу широкий выбор транзисторов и недорогих. Хотя теперь и для этого есть нормальгые и дешевые микрухи D-class. Так что лично я больше паять УМ не вижу смысла вообще, ну кроме на китайских платках заменить, где слишком секономили.

[Dieselboy]

Ну, есле наколдовать с усём нет умений, то да - можно и купить, но, опять же, на рассыпухе - линейные микрухи типа 3886 и 7294 - вообще не звучат, как ни колдуй, т.е. звучание неудовлетворительное, а у усила на рассыпухе даже без колдовства хоть на 3 с минусом можно выйти всегда. Например, ранее приводимый здесь новый мод моего уся с УН на ОБ и повторителем Уйата-Тейлора в первой степени повторителей, я запустил вчера - звук гораздо лучше, на 3 тянет, остальное - ну, просто мусор.

[владимирр]

Ну не на порядок,

А "ящик", если не шесть фанЭрок.

[дед Вячик]

линейные микрухи типа 3886 и 7294 - вообще не звучат, как ни колдуй, т.е. звучание неудовлетворительное, а у усила на рассыпухе даже без колдовства хоть на 3 с минусом можно выйти всегда

Ну не знаю не знаю. На 3886 не делал, а вот на 7294 лучше не только любого совейского усилка, но и как-то на сравнительном прослушивании положил на лопатки кучу импортных, включая топовый Онкио Интегра за хрен знает сколько зелени

[NICK1976]

На НЧ самому делать уже давно нет смысла, с алика любой D-class нужной мощности будет дешевле всегда. Там один только радиатор для АВ будет столько же стоить и БП опять же при одинаковой Рвых менее мощный и соответственно дешевле.
На СЧ,ВЧ конские мощности не нужны, сразу широкий выбор транзисторов и недорогих. Хотя теперь и для этого есть нормальгые и дешевые микрухи D-class. Так что лично я больше паять УМ не вижу смысла вообще, ну кроме на китайских платках заменить, где слишком секономили.

Ну,эт смотря что самому собирать)
У китайцев часто и перемаркированные транзюки,и прочие веселые прелести
Может в итоге вылиться в покупку платы по цене уся,и замену всех дорогостоящих компонентов
Часто Вы встречали у недорогих китайцев оригинальные 5200/1943?
Из опыта-у знакомых в процессе лечения нескольких усей из разных источников-ни одного оригинала
Расколачивал корпуса битых транзисторов...у всех кристаллы сильно меньше оригинальных,в некоторых прилеплены к подложке на силикон
Как бы нафиг такие тетрисы

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------

А "ящик", если не шесть фанЭрок.

Рэковый корпус 2U ,о всеми отверстиями и порошковой покраской в районе 25 долларов в конторе в Витебске
Работают с физ.лицами и единичными заказами
Просят исходник в автокаде или в компасе
Это дорого?

[владимирр]

Это дорого?

Где Витебск и где йа.