Вопрос по распилу под 45 градусов

[Merstan]

Подскажите, если, например, нужен распил ящика 100*100*100 мм (например)
То все стороны так и нужно заказывать с такими размерами? Нигде не нужно на 1мм уменьшать или увеличивать?
Вопрос странный, как мне кажется, но я впервые, как говорится.

[VladimirV]

Но есть один нюанс - надо распрощаться с ПВА если одна или обе стороны под ламинатом.

При наличии фрезера в руках - снять ламинированный слой с места склейки - секунды.

по шпону в догонку, самоделки в основном обклеиваются после сборки. Профи настоятельно рекомендуют сначала шпонировать затем распиливать.

Естественно. Фанеровка панелей при наличии пресса - в разы меньше времени требуется. А готовые корпуса фанеровать - куча работы со струбцинами.
Но разница тут не в качестве финиша. Профи - зарабатывают, им важен объем сделанного в час. А самодельщикам наоборот, работа доставляет удовольствие - им время затраченное - по барабану. Да и нету у них как правило своего пресса - штука это не дешевая, места в мастерской занимает - мама не горюй, и смысл все это имеет только при ежедневном использовании. А это - никак не самодельщик.

И еще есть нюанс по дизайну, как то озвученный на фестивале Мастеровых в Сокольниках - в сети есть видеоролик. Мысль интересная по выбору дизайна мебели. Есть решения, легко выполнимые при промышленном производстве. А есть - крайне не технологичные при массовом поточном производстве. Как правило, последние смотрятся гораздо более выгодными эстетически - такова уж природа человека - эксклюзив для него чаще всего привлекательнее. Поэтому, чтобы не конкурировать с промышленными вещами частникам рекомедуется выбирать именно такие решения.
В качестве примера: о проблемах распила под 45 градусов чаще всего заботятся для точного стыка врешних граней на ребрах. Однако, если сделать там врезку контрастных по текстуре и цвету реек древесины, сравнять их заподлицо с гранями обгонной фрезой и потом скруглить радиусной фрезой, то, с одной стороны - проблема точного сопряжения стыка просто исчезает, а с другой - эстетика от обрамления граней контрастного цвета и фактуры деревом резко выигрывает. Пример такой АС желающие могут увидеть на сайте киевлянина Дмитрия Довженко. Себе я так делал АС (труба Войта) по дубовому нетонированному шпону рейками из венге. Есть и другие варианты "непромышленного" дизайна корпусов АС.

[Alexander]

При наличии фрезера в руках - снять ламинированный слой с места склейки - секунды.

Жалко фрезу, убивается на раз.

желающие могут увидеть

Не могли-бы сюда фотки положить?

[Gudronov]

Фанеровка панелей при наличии пресса - в разы меньше времени требуется.

Мужики, а кто-нибудь городил самодельный?
Шойта у меня загорелось. Хотя, еще и горожи с насосом не хватало. Хотя, все равно пропадать.

[VladimirV]

Не могли-бы сюда фотки положить?

Т.е. самому лень зайти на сайт Довженко и посмотреть там и фотки, и текст по поэтапному изготовлению АС?
https://www.woodenstudio.com

---------- Сообщение добавлено 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

Шойта у меня загорелось.

Куча примеров есть в сети. Много металла, сварки. И самое неприятное - куда девать эту громоздкую тяжеленную штуку?
Расчет то прост, при давлении хотя бы 3 бар (а меньше делать бесполезно) и размере рабочего стола хотя бы метр на метр - разжимать каркас будет с силой в 30 т. Отсюда вытекает и требуемый профиль металлопроката и скоко его надо.
Недавно делал маленькую приспособу в виде рамки для выпрессовки/запрессовки подшипников обычным гидродомкратом на 20т. Он смял все мои толстенные трубы на раз. Моща!

[Alexander]

Т.е. самому лень зайти на сайт

Т.е. не заходит браузер на этот сайт.

[funny the rat]

Шойта у меня загорелось. Хотя, еще и горожи с насосом не хватало. Хотя, все равно пропадать.

Если только металл получится купить по цене металлолома. Употребительный размер это примерно 1500х500мм обеспечивающий макс давление до 4кг/см с вертикальным размером минимум от 500мм. Я в молодости сделал нечто похожее используя 10т (по моему) маслянный домкрат, но там в качестве верхней и нижней пластины выступали перекрытия панельного дома . Если соберёшься учти, что сделав его секционным (4 секции по ~400мм шириной в 500мм) будет горaздо проще с ним работать.

не заходит браузер на этот сайт.

убери s из https , но с другой стороны абсолютно ничего интересного в сфере изготовления скворечников там нет

[Sonic5309]

Если для фанеровки панелей- то самое простое и не громоздкое вакумный мешок или вакуумный стол и вакуумный насос . Желательно еще иметь ресивер. Мешок из полиуретана или силикона толщиной 0.7-1.0 мм. Примеров использования много в сети. Я с его помощью фанеровал колонки с криволинейными поверхностями.

[well solid]

Вспомнился анекдот "Мужик я не пойму, ты охотник или цивилизованный европеец". Так без обид.
Вопрос по распилу в 45 превратился в приобретение собственного деревообрабатывающего производства с высококвалифицированным персоналом.
В любом городе на авито продают готовый деревопильный бизнес. но одной акустикой его не отобьешь никогда.
А так я согласен если все доверить профи то получится шедевр спору нет.

[VladimirV]

не заходит браузер на этот сайт.

Тык это ж Киев. Заходить надо через VPN.

---------- Сообщение добавлено 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было 07:29 ----------

но одной акустикой его не отобьешь никогда

Щас его и мебелью не отобъешь. Времена не те. Мебель из массива - мало кому доступна. А ЛДСП такой мастерской не требует. Потому они и закрываются повсеместно.

---------- Сообщение добавлено 07:35 ---------- Предыдущее сообщение было 07:34 ----------

абсолютно ничего интересного в сфере изготовления скворечников там нет

Там много интересного не по скворешникам. Столяр он знатный, вне зависимости от остального.

[Pyku_He_oTTyda]

В современных тенденциях стиля строения АС контрастные вставки на ребрах выглядит как анохронизм.
Не так сложно запилить под 45, что бы такой визуальный колхоз лепить со вставками.

[VladimirV]

В современных тенденциях стиля строения АС контрастные вставки на ребрах выглядит как анохронизм.

АС бытовые - это элемент интерьера - не более того. Соответственно в грамотной эстетике этот элемент должен соответствовать стилю остальной мебели - даже в отдельно выделенной КдП есть еще отделка стен, кресла, диваны и т.п. Я уже молчу про просто жилую комнату. А посему, отдельного СТИЛЯ АС - его просто не существует у грамотных дизайнеров. И с этим спорить - просто глупо.
Что же касается стилей построения интерьеров - тут вкусы бывают очень разнообразны. И о них спорить - тоже глупо. Кому то нравится "техно", а у меня оно вызывает отторжение. Мне лично близок Arts&Craft. Особенно его ветка Грин&Грин. А там как раз очень характерны контрастные решения.
То же, что называют "эклектикой", по моему глубокому убеждению просто ширма для деликатного обозначения безвкусицы. Термин навроде "афроамериканца". Хотя, если негр родился в Китае - при чем тут америка???

[Gudronov]

Расчет то прост, при давлении хотя бы 3 бар (а меньше делать бесполезно) и размере рабочего стола хотя бы метр на метр - разжимать каркас будет с силой в 30 т.

Это очевидный.
А то вакуумный мембранный.
Я как-то пробовал совсем на коленке, но тогда были проблемы с пленкой ПВХ, а сейчас ее как грязи.

[VladimirV]

А то вакуумный мембранный.

Вакуумный хорош только для криволинейных деталей, ибо давление то - меньше одного бара. А при 3-4 барах - совсем другое качество фанеровки получается.
Но - на безрыбье, сойдет и вакуумный.

[DmitSir]

Пазы и шипы это не про прочность на склеивание - это про удобство сборки

Если их не ручным фрезером резать - то удобно

[VladimirV]

Если их не ручным фрезером резать - то удобно

Да и ручным - не в напряг. Или - удобно собирать стыки на ламелях, если есть ламельный фрезер. Его я приобретал последним из всех фрезеров, и, как оказалось - зря последним. Ибо штука чрезвычайно удобная. Хуже, чем дюбельный, но раза в 4 дешевле его. Ламельки теперь уходят пачками...

[Gudronov]

А при 3-4 барах - совсем другое качество фанеровки получается.

Оно понятно.

Вакуумный хорош только для криволинейных деталей, ибо давление то - меньше одного бара.

Не ибо, а потому что. Прикинь, что под каждую кривулину лепить придется. Это тебе не плоское по умолчанию. Автопром отдыхает.

Но - на безрыбье, сойдет и вакуумный.

О. Это ценный довод. Мне нужно, чтобы меня хорошенько спровоцировали .

[VladimirV]

Мне нужно, чтобы меня хорошенько спровоцировали

Разочарую. ПВХ - хреново служит, в смысле - не долго. Быстро дырявится. Полиуретан - отличная долговечная мембрана. Но цена ---
Строго по Жванецкому - "те большие по пять, а эти маленькие - по три".

[Gudronov]

Оно https://tentmarket.ru/catalog/plyenk..._tpu_v_rulone/?
Так это мелочи в пересчете на грамм-градус-рыло.
А толщина?

[VladimirV]

А толщина?

Зависит от использования. Если планируется плоские или почти плоские формы - хватит и 0,5 мм. А если глубокий рельеф - то лучше 1 мм.
Ну и там еще причендалы нужны - зажимы по периметру, штуцера... ну и насос, способный работать несколько часов кряду хотя бы. Который тоже стоит бабок и главное - больше не нужен ни для чего, в отличии от компрессора. А, не, может пригодиться для вакуумной пропитки моточных узлов. Но это уж совсем экзотика...

[Gudronov]

Скорее насущная необходимость, чем экзотика. Только там аппарат совершенно другой нужен.
Да, я понимаю, что понадобится железо. Тут надо смету сбивать, и прикидывать аненулиегонафиг, но реальные цены на готовый лист (плюс еще ассортимент) настолько доставляют, что вроде как не дануегонафиг.