Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
Его схема приведена вот здесь (всё уже было и проезжали это в прошлой ветке):
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=228
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=217
Там я говорю о 1978 годе - не уверен точно - это был мой первый курс в институте - 77-78 годы. Опубликовал он эту схему несколько позже.
Вот ссылка:
журнал Радио номер 3 за 1980 год, страница 47: И.Т. Акулиничев "Усилитель НЧ с синфазным стабилизатором режима" . В сноске указано, что "Схема усилителя запатентована в 1973 году инженером Фликинджером" (США) .
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1980/03.djvu
Убедитесь сами и перестаньте писать глупости .
Алексей
Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 25.10.2007 в 01:40. Причина: Добавлена ссылка
Здесь только Ваши слова.
А схема действительно Акулиничева.Только вот ни слова о Вас.хотя
старик был на редкость обязательным и в этом смысле аккуратным.
что схема усилителя запатентована в 1973 году инженером Фликинджером (США) .
А это я без Вас знал.
Вы издеваетесь, да? Я тогда был двадцатилетним студентом и был ему многим обязан, он - член ВАКа и прочее и прочее. Он нашёл патент, доработал схему (вот "синфазный стабилизатор режима" - это его идея, в моём наброске этого не было). Почему он должен был на меня ссылаться? Я даже не в обиде был совершенно, скорее наоборот .
Алексей
Я всё понял спасибо за беседу.
Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 25.10.2007 в 01:49. Причина: Добавлено сообщение
Пожалуйста . В следующий раз будьте аккуратнее
И Вам тогоже.
Способ управления управление верхним транзистором - это половинка симметричного варианта из патента Алешина.
http://0hz.nm.ru/archive/WO0250999.pdf
В патенте нарисованы биполяры, поэтому для согласования уровней напряжений смещения базы управляющих транзисторов подключены через делители. Других отличий нет.
вы не правы
В чём именно? Я предложил вниманию форумчан статью о вполне конкретной, мной разработанной, рабочей, серийно выпускаемой много лет (с 1999 года) топологии, с некоторым рассказом о её истории. Да, там есть местная ООС. Есть сотни других схем с местной ООС. Какой смысл рассматривать часть схемы и сравнивать её с частью другой схемы? Так можно что угодно сравнить практически с чем угодно .
Алексей
Я позволю себе дать пояснение. Идей подобных каскадов уйма, и на биполярах и на полевых тр-рах. Но во первых тут ценна не только сама идея, но и её реализация (вплодь до того какие именно использованы MOSFET-ы). Во вторых один в один схемы, но от другого автора я не видел. А то что, что то похоже - так в 99.9% схем можно найти то, что уже было, в том или ином виде. Вообщем я не вижу почвы для наездов.
Добавлено через 3 минуты
Ну со схемой Алёшина вы меня насмешили . Я подумал, что сегодня первое апреля.
Вы в курсе, что если я даже только, заменю в схеме Алёшина, биполярные тр-ры на полевые, мне выдадут новый патент, потому что это будет уже другая схема ?
Последний раз редактировалось Nick; 25.10.2007 в 03:38. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Алексей не нервничайте пожалуйста - поверьте не стоит!!
Как загнать ВК в экономный режим А? Мне кажется благодаря мосфету М4 уменьшается взаимовлияния выходной какскад М2-М3 И ещё почему бы не добавить мосфет на нижний М3? Насколько сохраняется симметрия на пике выходной мощности?
З.Ы. Прежде чем ляпнуть что то, проверите несколько раз, убедитесь в правильности своих измышлений, опосля можете и пальчиками веером размахивать. Зачем не зная гнать пургу человек здесь старается для нас же самих
Ну и кто из вас впросак попал??
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Алексей
Это очень красивое решение - что да, то да!
минимум компонентов для местной 100% оос
как гасили этот повторитель в общей петле?
Я совершенно не нервничаю - скорее развлекаюсь .
Не знаю, не пробовал. В классе А этот вариант работает превосходно, в силу своей симметрии и малых искажений .
Это - один из вариантов "улучшения", которые я предложил и в статье. На практике не пробовал.
Прикрепляю результат симуляции этой схемы, как описано в другой ветке
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12771
- при токе покоя 1,7А, то есть в классе А:
Алексей
Спасибо, мне самому нравится .
Что значит "гасили" ? Усилители все были с общей ООС, измерения можно посмотреть, например, здесь (хотя у 5350SE усложнённый выход с "totem pole", но управление выходом именно такое) :
http://www.stereophile.com/integrate...27/index7.html
Особенно приятно смотрится график измерения интермодуляции
Алексей
Социальные закладки