Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[Dieselboy]

Непосредственно достижению нирваны предшествует полное прекращение (ниродха) восприятий, мыслей и чувств.
Нирвана, которая осуществима еще при жизни адепта после его «просветления», завершается конечной нирваной после распада его последнего тела – паринирваной.

Дауж, похоже, Джин его употребил не в том контексе, т.к. вряд ли он вёл речь за упокой души. Наверное он имел в виду радости для души, т.е. экстаз.

Вот, кстати, пусь медидирует:


https://www.comsol.ru/blogs/modeling...deo=u0vgnxy00f

А голография возможна и в моно варианте - ничего необычного - только законы природы и человчеческого слуйха.

[J.Impro]

С волками жить, по волчьи выть)
А вообще, это называется - путь к себе. Филия началась с ламп, и до 80 ых примерно, другого пути не было, но теперь...Я размахал фильский лампач. Но доделать его не могу,,,слушаю на сторублевых стограммовых дешках. Именно потому, что перестал подражать филам. Годится любая дрянь. И это стиль сулит кучу открытий в мире музыки. Не придется слушать один фильский диск до дыр!
Ночью слушал ностальгически Билла Эванса 3 альбома, потом обнаружилось для меня новое пропущенное мимо кассы - Tower of Power . Застрял на них;. К концу вспомнил, что есть затычки, но ничего не изменилось в восприятии, что со смарта что с наушников. Интересно чертовски! Кстати в 87 они играли лучше, чем теперь. Группа Праздник!

---------- Сообщение добавлено 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:40 ----------

Джин

Дж импро .

[J.Impro]

Вариант 2. Твиттер, как здесь принято) яко штык

[Металист]

Похожэ, вы на пути к АС, излучающим цилиндрические волны.

[VladimirV]

Реально бы взяли да и записали фрагмент Вашей * Аудио Нирваны*.

Зачем? Вы ж ничего не поймете: истинная "Нирвана" звучит на санскрите! Вы знаете устный санскрит???

[subsonic]

Зачем? Вы ж ничего не поймете: истинная "Нирвана" звучит на санскрите! Вы знаете устный санскрит???

Offтопик:
... а давайте назовём нашу систему имени прогрессивного индийского писателя Рабиндраната Тагора...

[J.Impro]

Честное слово, не имею привычки врать. И открыть секрет не могу. Ясное дело "спасибо" запомнится надолго.Ну разве через завещание.

Про волны ничего сказать не могу, аура в Кдп в достаточной мере диффузна. Эта работа переделывалась десятки раз и всегда по дизайну. Я давно все понял и измерять перестал. Хуэнд - это дизайн, остальное приложение .

[Dieselboy]

Ничего страшного, их распрямит скамейка под потолком.

[J.Impro]

Кстаи идея мне понравилась, как она воспроизведет речь? Я не пробовал? Узнаю ли я родной язык, прежде чем, впаду в н.....у?
Нету скамейки, появился новый отражатель зверского Кпд

[Shidim]

появился новый отражатель зверского Кпд

Переосмыслить бы вам слепое подражание "макаровской кдп", как минимум конфигурация комнат по геометрическим размерам разная, а в этом и есть некий "секрет дровенного склада".
Коэффициенты рассеивания у ваших отражателей неважнецкий и крайне узкополосный. Если честно, то даже математически рассчитанные им не блещут и работают в относительно ограниченном диапазоне, правда именно там где и нужно. В низу пример дифракционных решёток, их эволюция относительно самого известного из QRD-диффузора Шрёдера


Ось Y коэффициент рассеивания, ось X частота. Каждая модель сама по себе и в сравнении со "старичком дШ". Я не призываю именно что то копировать, но стоит задуматься, над тем, что и как работает в механике процесса.

[J.Impro]

Кто спорит. Я вынужден прибегать к нехорошим приемам(другого нет) И все это на основании своего опыта. Нам в блатном фейковом институте ЛИКИ такие вещи не читали. Просто отражатель покрыт металлической сеткой. Я даже ставил динамики сзади..Короче, динамик на гвозде меня ждет. А Нирвана всех примиряет;

[Dieselboy]

Нету скамейки, появился новый отражатель зверского Кпд

Такой?

Скрытый текст

[свернуть]

[Dinosaurus]

Вариант 2.

Это просто Vandersteen какой-то..(сверху надевается чехольчик от шаловливых ручек)

[Shidim]

Я вынужден прибегать к нехорошим приемам(другого нет)

Так прибегните к эффективным. Вам хочется слушать домашнее стерео, в лучших традициях. Впечатления от прослушивания никак не умаляют силу мысли композитора, мастерство исполнителей и мастерство людей взявшихся всё это бережно принести в ваш дом.

Нам в блатном фейковом институте ЛИКИ такие вещи не читали.

Учится не зазорно на протяжении всей жизни.

Это просто Vandersteen

Я то же об этом подумал. Vandersteen к стати грамотная конструкция, о том, как сделать "время когерентную" АС, на пассивных элементах фильтров.

[J.Impro]

Впечатления от прослушивания никак не умаляют силу мысли композитора, мастерство исполнителей и мастерство людей взявшихся всё это бережно принести в ваш дом.

Не имеет значения внешняя сторона. Когерентность - не когерентность. Значение имеет только интерес к музыке. Способность извлекать из сора. И дизайн

[domician]

Ну хотя бы фрагмент какой услышать этой системы в записи, в комнате, и с высококлассного микрофона..

Оценить звучание индивидуальной системы можно только в живую и на "рабочем" месте. И то оценка будет субьективной, попросту говоря, нравится/нет. Потому можно обсуждать техподходы J.Impro, заодно хоть летные качества птерозавров, но звучит ли "правильно" может оценить только он один на всей планете.
А тем, что Вы предлагаете, уже завалена ютубовская помойка.

[J.Impro]

Собственно я и хотел поделиться опытом и кайфом свободного творчества без оглядки на всякие фобии и учебники. А, главное, на скучные конструкции форумчан. Фобии, типа теории накачки(дураков) Особенно мне не нравится теория фазолинейности, вот за нее 5 лет давать) Но я это уже писал - народ требует доков.То есть, если их нет, надо уходить...Я полагал, что в идее есть нечто интересное, но,видишь ли, Юра, графиков нету, поэтому мы не заметили ничего достойного интереса. Первые полгода даже басовика не заметили, в последний месяц не узрели многослойность установки головок. Ты ж нам график покажи! Аусвайс!

[Shidim]

Когерентность - не когерентность. Значение имеет только интерес к музыке. Способность извлекать из сора. И дизайн

Когерентность, в данном контексте это способность многополосной системы, звучать как единое целое. Время прихода сигнала от всех полос - когерентно +/- в пределах способности человека, не улавливать "разноголосие" и это не "фазолинейность". Это относительно АС.

Второй момент это составляющая системы - комната, она не подготовленная, так же звучит как хор пьяных дворовых исполнителей. Задача привести к когерентности скорость октавных затуханий в насколько это возможной широкой полосе и при этом не потерять энергию. И вот это всё относится к понятию акустический дизайн, это не обязательно гламур какой то, при желании можно иметь абсолютно спартанский вид комнаты, но при этом она будет обеспечивать то, что от неё нужно - НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
У вас то же есть свой акустический дизайн, но по вашим сетованиям понятно, что не всё уж так и в кайф. Значить нужно пробовать сменить концепцию. Как? Вот лучше и разговаривать об этом.
В свете поста - вопрос. Как мне кажется вам понравилась общая подача звучания системы Макарова, так ли это?

[subsonic]

Когерентность, в данном контексте это способность многополосной системы, звучать как единое целое. Время прихода сигнала от всех полос - когерентно +/- в пределах способности человека, не улавливать "разноголосие" и это не "фазолинейность". Это относительно АС.

Второй момент это составляющая системы - комната, она не подготовленная, так же звучит как хор пьяных дворовых исполнителей. Задача привести к когерентности скорость октавных затуханий в насколько это возможной широкой полосе и при этом не потерять энергию. И вот это всё относится к понятию акустический дизайн, это не обязательно гламур какой то, при желании можно иметь абсолютно спартанский вид комнаты, но при этом она будет обеспечивать то, что от неё нужно - НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
У вас то же есть свой акустический дизайн, но по вашим сетованиям понятно, что не всё уж так и в кайф. Значить нужно пробовать сменить концепцию. Как? Вот лучше и разговаривать об этом.
В свете поста - вопрос. Как мне кажется вам понравилась общая подача звучания системы Макарова, так ли это?

Макаров слушает звуки, а не музыку...

[J.Impro]

Ничего такого я там не искал, вероятно, звучание когерентно, иначе бы Макаров так не держался бы за однополосность такой чудовищной ценой! Но кроме КИЗ, о которых даже не мечтал. Я догадываюсь, что они были получены тщатильнейшей настройкой углового положения многочисленных отражателей. У меня комната жилая, поэтому руки связаны. У ЮА Макарова звуковой театр. Поразмыслив, я отказался от такого направления работ, а потом и вообще ото всего, к чему стремятся колонкостроители. Когда понимаешь, что именно тебе нужно. Мне не нужен шрифт, только текст.
Система , как и музыка всегда звучит единым целым, при условии отсутствия больших динамиков)
Задача у музыкантов другие, противоположные! Не слышать разноголосия, уметь соединять несколько инструментов гармонически с любого направления. При том, что само направление не слишком интересно. Как будто ты пишешь партитуру с фонограммы