Ок.
Для наглядности сравнения выбраны три разных выходных каскада.
1. Двойка биполяры + латералы
Вложение 422543
2. Типовая тройка
Вложение 422544
3. Быстрая Тройка
Вложение 422545
Относительно первого поста темы изменена точка подачи сигнала.
Графики стали горизонтальными, просто удобнее и нагляднее (баз завала от ~10 кГц за счет шунта источника сигнала).
Допущения по "великолепным" номиналам индуктивностей в цепях питания принимаются, пробуйте оценить свои и показать другие картинки.
Для начала сравним Двойку BJT+LAT и Быструю Тройку.
Вложение 422546
Вполне ожидаемо у Двойки происходит "мягкое" ограничение полосы с ~десятка мегагерц так как сравнительно слабенькие биполяры оказываются нагружены на ~сотню пик входной емкости выходной пары полевиков. Затворные резисторы выходников могут использоваться как эффективный метод ограничения полосы всего каскада. Аргументы насчет "биполяры можно поставить помощнее" не принимаются, ничего особенно не изменится. Входная емкость всего ВК несколько пФ позволяет использовать большой номинал резистора нагрузки УНа и аккуратно устанавливать как общее усиление, так и выходной полюс УНа в достаточно широких пределах.
Быстрая Тройка - ну быстрая и есть. На всю котлету как из пушки. Обращаем внимание на диапазон "вращения" фазы, вот где раздолье для выбора схемы коррекции усилителя в целом и установки частоты единичного усиления. Главная фишка такого каскада - это использование принципиально медленных выходников, после десятка МГц они фактически превращаются в короткое замыкание, работу с нагрузкой обеспечивает драйверный каскад и вся выходная Тройка предельно аккуратно превращается в Двойку.
Теперь сравним Быструю Тройку и Типовую Тройку.
Вложение 422548
Ну собственно сколько раз говорено, что Типовая Тройка требует особых мер для обеспечения своей стабильности.
Собственно теперь вы знаете как именно это выглядит.
Обращаем внимание на AC 1, т.е. оценки в малосигнальной области, принимается.
По мере увеличения размаха сигнала это моделируется плохо и ненаглядно, поэтому попробую описать словами. Вы включаете усилитель, выставляете ток покоя и проводите первичные измерения.
Все выглядит чин-чинарём, чистенько и аккуратно. Осмелев, начинающий разработчик решается навалить сигнала на резюк. Выходной ток растет, в зависимости от выходников fT начинает сначала расти (до ~ампера), потом снижаться более или менее резко, а в этом же месте этого разработчика поджидает красивый бабах.
Как только ток достигнет величины снижения fT до ~десятка Мег, а помогает в этом процессе еще и замечательная зависимость fT от напряжения коллектор-эмиттер, то происходит либо самовозбуждение ВК отдельно, либо срыв управления в петле ООС всего усилителя (если по наивности разработчик повпихивал невпихуемое).
Учитывая изложенное VL-ки могут быть совершенно замечательными, но сама по себе Типовая Тройка не позволяет раскрыть их сильные стороны.
Вы будете просто таки вынуждены выбирать из следующих вариантов:
1. Ограничить полосу работы второго каскада Типовой Тройки путем установки RC фильтра (резистор 100-150 Ом в базе драйвера + конденсатор 180-330 пФ база-коллектор после резистора)
2. Замыкать петлю ООС на ~полоктавы ниже наихудшего случая fT выходников и ограничивать уровень их насыщения запасом напряжения коллектор-эмиттер не менее 5-7 Вольт
Оба варианта нехорошие по отличающимся причинам.
Представитель разработчиков очень изящно игнорирует этот вопрос в основной теме.
Социальные закладки