Новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33

[George Krilov]

Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.

[bogl]

У меня почти все время в этой конструкции стояла лента. Здесь она оправдана вполне.

Я про другое у меня товарищ хочет в минимониторы ленту поставить на в.ч. Ну неймется ему. Но у ленты сопротивление почти в два раза выше.

[George Krilov]

У ленты не в 2 раза выше сопротивление:
L140 2.3mH 0.31 Ом
CFC16 0.41 Ом
ничего страшного не произойдет. Можно фазик пониже настроить, но скорее всего, не заметит разницы из-за сопротивления.

[sab1982]

Месяц слушал новую версию этих легендарных минимониторов. Можно сделать выводы, а они получились такими: 1) Новый режектор на НЧ - его нужность я так и не уловил, считаю, что если хочется немного сэкономить, ставить его не нужно. 2) Последовательный резистор на ВЧ (R3 - 3,9 Ом). Вот хоть убейте меня, но при таком номинале и полностью убранной цепочкой R1||R2C2L2, АЧХ пищалки устремляется в небеса и происходит большой перекос тонального баланса. Принял волевое решение и вкрячил 5,6Ом. Показалось, что так лучше и нейтральнее. 3) L1 возможно нужно всё-таки вернуть 0,39 мГн, хотя и 0,47 пойдёт.
ПыСы. Всё это только на мои уши, но сейчас звук больше похож на первую версию, но с меньшим количеством деталей в фильтре.

[Parf]

L1 возможно нужно всё-таки вернуть 0,39 мГн, хотя и 0,47 пойдёт.

Это ощутимая разница для ВЧ, которая хорошо слышна. Возможно в этом вся загвоздка.

[sab1982]

Это ощутимая разница для ВЧ, которая хорошо слышна. Возможно в этом вся загвоздка.

На днях попробую.

[sab1982]

На днях попробую.

В итоге пришёл к выводу, что обязательно нужна катушка на ВЧ 0,39. Я хз как там вписалась 0,47.

[Parf]

В итоге пришёл к выводу, что обязательно нужна катушка на ВЧ 0,39. Я хз как там вписалась 0,47.

Ну вот. Оставляем старый кроссовер, просто убираем режектор с твитера.
А вообще в идеале измерить бы, как оно там без режектора.

[sab1982]

Ну почти также, только уровень ВЧ выше 10 кил чутка повыше (с резистором 5,6)

[Hook]

Ну почти также, только уровень ВЧ выше 10 кил чутка повыше (с резистором 5,6)

У Георгия стоял резистор 4,7 на пищалке, вы поставили резистор 5,6 и даже с ним высоких кажется больше, чем в старой версии 4,7 с режектором?
Странно, по АЧХ должно быть все нормально. Может это из-за того, что без режектора высокие звучат по другому?

[sab1982]

У Георгия стоял резистор 4,7 на пищалке, вы поставили резистор 5,6 и даже с ним высоких кажется больше, чем в старой версии 4,7 с режектором?
Странно, по АЧХ должно быть все нормально. Может это из-за того, что без режектора высокие звучат по другому?

У Георгия с Морель 338 резистор на ВЧ был 3,9.

[Hook]

У Георгия с Морель 338 резистор на ВЧ был 3,9.

Нет. Вот Георгий писал:

- R1R2L2C2 нет совсем - с ET338 получается ровно и без наворотов.

В новой схеме Георгия оставил только R3, а он 4.7

[sab1982]

Обратите внимание на R3. Это было для et338.

[Hook]

Обратите внимание на R3. Это было для et338.

А, понятно. Это для новой пищелки R3 3.9, для старой было R3 4.7.
Но суть то в другом, нужно измерить и посмотреть какой номинал там уместен без режектора.
На слух определять - это каждому свое.

[bogl]

У меня по этой схеме. На в.ч. SGO. Играет очень хорошо.

[sab1982]

Я месяц терпел этот новый фильтр) думал, что слышать хуже стал.

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:04 ----------

А, понятно. Это для новой пищелки R3 3.9, для старой было R3 4.7.
Но суть то в другом, нужно измерить и посмотреть какой номинал там уместен без режектора.
На слух определять - это каждому свое.

Ну и я в итоге не на слух.

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:05 ----------

Была возможность сегодня сравнить сабж со свежесобранными трехполосками на купольнике и пирлесе. Трехполоски конечно масштабнее звучат, но полочники тоже очень хорошие. Середина для двухполоски прям совсем отличная. Для себя сделал вывод, что дома нужно их обе иметь. Одну для гостиной, другую для спальни или кабинета))

[Parf]

Что-то какой-то бардак с последней версией фильтра.
Каждый стал пож себя подстраивать.

[bogl]

Что-то какой-то бардак с последней версией фильтра.
Каждый стал пож себя подстраивать.

Я сделал по последним рекомендациям Георгия.

[sab1982]

Я сделал по последним рекомендациям Георгия.

Ну и я также сделал... сначала! Пришлось переделывать.

---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

[bogl]

Что-то какой-то бардак с последней версией фильтра.
Каждый стал пож себя подстраивать.

Так это нормально. Под конкретное помещение. Да и у всех разные усилители и источники.

---------- Сообщение добавлено 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------

Георгий не зря к своей акустике советует свой усилитель.

[sab1982]

Решил вернуться к обсуждению нового фильтра. За последние 1,5 месяца много было переслушано, померяно. В итоге были внесена маленькая финальная корректива, которая в итоге вернула тот самый звук)) Последовательный резистор на ВЧ - 6,8 Ом. Вот тогда АЧХ становится ровной, красивой и тональный баланс без перекоса.
ПыСы. Мне тут в руки попали dynaudio special forty и я сравнил эту АС с минимониторами. Мда... Я не думал, что у минимониооров разрешение настолько выше! Да, у Динов свои фишки есть, вроде фильтров первого порядка и красивого корпуса)) У минимониторов чуть меньше масштаба, звучание более кулуарное, но разница в разрешении меня просто убила!