Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Лучший вариант для накамичи bx 300, rx 505 и дракон это AD712 доказано прослушиванием.
По топологии AD712 мало отличается от TL072, LF353, NJM20хх , так что отличия будут косметические. Да и на фоне других косяков Накамичи вся эта возня яйца выеденного не стоит, к примеру , стоковый A&D 1610 со стеклоферритовой башкой рвет Нака, как грелку. Если в более ранних Наках стояли оранжевые полимерные сигнальные электролиты, то в этих -зеленые Ничикон Muse, муть и вуаль в полный рост.
Подтверждаю -- Нак мутный и серый.
Ладно,если бы это были Luxman K03,04,05 или Tandberg 3014,3004,а на худой конец Kenwood KX-1100HX - можно было бы обсудить,что звучит правильнее и красивее...,но этот\ваш отстой даже упоминания не стоит...
НАКи тоже есть начального уровня,где кроме названия ничего нет - поэтому стоит указывать конкретную модель,чтобы не прослыть болтуном...
BX-300 и 505 - не критерий у "НАКов".
P.S.Сожалею,что вы не в курсе продукции Nakamichi,которую пытаетесь сравнивать...
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Всем - не хворать!
С уважением,Владимир.
Накамичу 700zxl полностью настроенную и вылизанную, писал на ней на метал с винила, да всё прекрасно пишет и воспроизводит как катушечник, но одно но, звук у деки по сравнению с источником шире и голос ближе, звук ещё как бы медленней и объемней, визуально на спокойной музыке лучше источника, на динамичном роке, тормознуто и раздуто, решает проблему AD712 и на обход медленных долби в том числе.Топология AD712 может и старая, но, качество и чистота кристалла выше и для накамичи этот оу более предпочтительнее.
Т.е. ты берёшь катушечник,в место 700 и "интерпретации" не происходит...
Я правильно понял ???
Бобинники, ака катушечники - это святое, только крутой хайрез с ним может поспорить. В 50х уже были некоторые записи на ленту академической музыки с достаточным вполне для современных систем качеством.
---------- Сообщение добавлено 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:05 ----------
Хайрез записи сейчас есть шикарные, цифру научились писать весьма весьма круто.
Что?, Не хватка соответствующих форумов в инете перешли на советские катушечники и хай резы.
Offтопик:
Что-то не туда свернула дискуссия. Эта ветка не про магнитофоны, а про ОУ.
Так о чем еще им разговаривать, все равно в операх ничо не понимают, максимум перетыкать. Которые спрашивают, даже по теме, не понимают, что не надо спрашивать, достаточно прочитать ветку от корки до корки, там инфа на все типичные случаи.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 09.06.2022 в 14:39.
Offтопик:
Я вообще на лампы перехожу потихонечку. ОУ может только в ЦАПе останутся пока что.
С Уважением, Анатолий.
Ну, если некоторое время послушать усилитель "Овация"{якобы безупречный усилитель Дугласа Селфа}, тут поневоле захочется ламп.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 09.06.2022 в 14:59.
а какой,на Ваш взгляд,усилитель стоит слушать,чтоб не вспоминать про лампы?
Вопрос про лампу,ответа не имеет...
Она настолько разная,что даже странно как то ....
---------- Сообщение добавлено 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------
Мои 5 копеек..
Самый лучший усилитель,который у меня был дома,это Левинсоны ML-2.
Социальные закладки