Opti 327 Проект Алексея Александрова

[solariz]

Уважаемые товарищи!
После того, как собрал АС 8851, я начал собирать АС Opti 327
Деталей в фильтре Opti 327 больше, чем в 8851 и мне кажется, целесообразно разместить их на двух отдельных платах.
На приложенных картинках то, что у меня получилось. Предполагается навесной монтаж с помощью стоек 3СМ10-1 (на заклепках), детали будут крепиться к плате пластиковыми хомутами.
Покритикуйте пожалуйста, так же буду рад советам по теме, а может быть и ошибки обнаружите.
Заранее благодарю всех, кто решит потратить в этом треде свое время.

[vredny_ded]

жесть

Что за "жесть"? Динамики не только "вперед играют", как думают многие "аудиофилы".
Это был первый этап.Слегка подклеил элементы.
На втором я заменил проводки на стяжки и еще добавил силикона. Для красоты, естественно..
"Бумкают" колонны очень достойно, так что элементы фильтров надо соответственно крепить.
В 5+1 пожмотился с силиконом, через некоторое время услышал дребезжание. Пришлось разбирать и проклеивать.
Хотя все было нормально стянуто. А эти - далеко не 5+1.

[FireChild]

жесть

Главное, чтоб самому нравилось. И не такое было. Вполне.

[LeoK]

Что за "жесть"? Динамики не только "вперед играют", как думают многие "аудиофилы".
Это был первый этап.Слегка подклеил элементы.
На втором я заменил проводки на стяжки и еще добавил силикона. Для красоты, естественно..
"Бумкают" колонны очень достойно, так что элементы фильтров надо соответственно крепить.
В 5+1 пожмотился с силиконом, через некоторое время услышал дребезжание. Пришлось разбирать и проклеивать.
Хотя все было нормально стянуто. А эти - далеко не 5+1.

А в чем вообще тайный смысл использования этого уксусного силикона ? Его предназначение герметизация, а не фиксация, для этого есть куча других силиконов - разные каучуковые напр. или более жесткие быстросохнущие на растворителях, есть еще такая вещь как термоклей. Или в вашем селении оно все не продается ?

[DmitSir]

В целом у силиконового герметика отличная адгезия и доступная цена.
Можно конечно какой-то другой использовать (если он есть поблизости) но не вижу никаких проблем использования силикона.
Правда вибродемпфер из него совсем никакой - это пожалуй единственный минус.
Термоклей - на холодные детали бывает плохо липнет, да и от нагрева течёт - встречал когда кросс хорошо разогревался и весь клей с катушек и резисторов стекал.

[solariz]

Ранее уже собрал АС8851

Распил МДФ на станке ЧПУ заказывал у Николая

Вклеенные гайки на этот раз не делал, а использовал шурупы с декоративной головкой.
Кит для фильтра заказал у автора проекта. По совету людей, писавших в комментариях выше, минимизировал использование монтажных стоек.

С текстолитом больше не заморачивался - смонтировал фильтр на пластмассовых планках, отдельно НЧ и отдельно СЧ/ВЧ, так как деталей в этом проекте больше, чем в 8851
Ножки, уплотнительную ленту для динамиков и медный кабель купил в Аудиомании, как и в прошлый раз.

Корпуса обтянул самоклейкой d-c-fix "чёрное дерево", но купил сразу широкий. Это усложнило процесс оклеивания, но зато швов получилось мало.

Вот на фотографии Opti 327 и АС8851 рядом (Opti 327 - с внутренней стороны):

Замер АЧХ микрофоном, расположенным в метре от АС на высоте между СЧ и ВЧ динамиками.
Программа FuzzMeasure
Микрофон Behringer ECM8000 (без файла калибровки)
В качестве внешней карты - Pro–Ject DAC Box S2+ (32 бит 768кГц)
Усилитель Rega Elex–R

Для сравнения, ровно в той же точке АС8851

И оба графика одновременно:

Измерения производил в комнате обычной, прямоугольной, без ковров и т.п. к сожалению. АС располагал в центре комнаты на подставке.

О звучании:
Для субъективной оценки:
Общий балланс Explosions in the Sky – Wilderness
Середина Fleet Foxes – Fool*s Errand
Низы Darkside – Paper Trails
Высокие Pharoah Sanders - You*ve Got To Have Freedom
Пространство John Martyn - Small Hours
Динамический диапозон Crtomir Siskovich, Victor Kuleshov, Petr Laul - Tabula Rasa: I. Ludus
Вокал Evanescence - My Immortal

На мой взгляд детализированный хороший звук, сцена присутствует, сильной стороной считаю детализированные НЧ.
Специально ходил в салон, слушал JBL Studio 698 и Focal Chora 816 c Marantz PM8006 - эти два варианта "связок" превосходит по звучанию и АС8851 и Opti327 c Rega Elex-R Удивительно, но довольно заметно на слух.

Если сравнивать АС8851 и Opti327 не смотря на схожий формфактор звучат они не особенно похоже. После очень детализированных и ярких СЧ АС8851 кажется что у Opti327 звук довольно тусклый, но это только первое впечатление. Довольно заметно на композициях, где большое количество НЧ, что Opti327 справляется очень легко с их воспроизведением даже в том случае, когда низов навалено с избытком, например на одной из композиций на НЧ Opti327 воспроизводит быструю триоль, которую АС8851 "не замечает". ВЧ у Opti327 звучат чуть более ярко, чем у АС8851, однако середина меня больше впечатлила у последних....

Хотелось бы выразить благодарность Алексею Александрову за интересные проекты и тем людям, которые помогали советами.

[vredny_ded]

Или в вашем селении оно все не продается ?

Продаётся, продаётся. В нашей деревушке все есть.
Насчет силикона - в общем-то он нормальный демфер, если еще и стяжками притянуть.
Просто делаю всегда так, чтобы мои конструкции можно было разобрать без проблем.
Есть всякие клеи и герметики которые потом не отодрать ничем.

---------- Сообщение добавлено 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------

Если сравнивать АС8851 и Opti327

Сравнивал, полностью согласен.

[solariz]

А кто и зачем снёс последние комментарии в этой ветке?!! =/

[DmitSir]

Offтопик:

А кто и зачем снёс последние комментарии в этой ветке?!! =/

Тут написано https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92113

[uriy61]

Свои Opti327 товарищ Solariz похоже уже выставил на авито. Смотря на цену и отзыв Solaris о своих же колонках, этим проектом получается и не стоит заморачиваться.
Участвовавшие в сравнении в лУчшую сторону JBL Studio 698 и Focal Chora 816 новые стоят в магазине лишь на 20% дороже.

[Furious_Dima]

А что мешает поставить другие кондеры. Эти красные как раз и дают синтетику. Сейчас товарищу делаем Opti F27. Кондеры будут другие . На н.ч. катушка на воздухе. Послушаем. Думаю у этих динамиков есть потенциал. Ноа уж как сделаны они -глаз радует. Ну почему не дорогие динамики сделаны так аккуратно - ВСЕ четко- Нет потеков клея .колпачки ровно диффузор не скошен Зазоры ровненько. Чего не могу сказать про сканы пирлесы морели. Вложение 427893Вложение 427894
А упаковка Вложение 427895
Не то что пирлес в кардонке

Но у сканспиков хитро продуманная магнитная система и низкие искажения, особенно 3я и выше гармоники, по этому они здорово звучат. Вообще если смотреть на смещение катушки и подвеса у всеми любимого скана ревелатора, то решения разработчиков кажутся не такими очевидными, но понятно что над звуком колдовали долго. Это успешная многолетняя практика сделать так что бы динамик классно звучал. И вы сравниваете вот это вот на копеечной штампованой раме со сканом?

[Furious_Dima]

Offтопик:

В акустике за 11 лямов тоже штампованная рама. https://www.youtube.com/watch?v=v9LWX_tu_IU

надо было за 12 делать, тогда бы литая стояла. причём тут это вообще? Не надо мне этого дилетанта скидывать, у меня просто полыхало когда смотрел его видео про материалы диффузоров. Человеку нужно было идти в какой-нибудь лакокрасочный магазин работать, но не как не в аудио.

[bepo]

Давно на нее смотрю. Но пищ дорогой. Гораздо выше 150

Ну с вашим опытом прослушивания спускаться ниже по ценовой шкале не имеет смысла.
Все что ниже 150 в ценовом диапазоне, вряд ли удивит. А хороший пищ стоит соответствующих денег.
Вроде эта акустика на выставке многим понравилась.

[subsonic]

Ну с вашим опытом прослушивания спускаться ниже по ценовой шкале не имеет смысла.
Все что ниже 150 в ценовом диапазоне, вряд ли удивит. А хороший пищ стоит соответствующих денег.
Вроде эта акустика на выставке многим понравилась.

Если середина посредственная никакой пищ не спасет.

[bepo]

Если середина посредственная никакой пищ не спасет.

Тут речь о другом.
Любителям "середины" и на шириках хорошо.

[subsonic]

Тут речь о другом.
Любителям "середины" и на шириках хорошо.

Смешно.
Звук надо искать так где он формируется, а не там где живут его отголоски...

[Furious_Dima]

Я наелся дорогими динамиками. Последнее время предпочитаю слушать музыку -образы а не звуки. У меня в кайросах стоит не дорогой сатори. Полностью устраивает.

Сатори далеко не самые простые динамики) может стоить заменить их на динамики от Александрова? Что бы уже наверняка)

[bepo]

Смешно.
Звук надо искать так где он формируется, а не там где живут его отголоски...

Да уже надоели, чуть ли не в каждой теме пишите про "середину". И что? Это что отменяет качественный высокочастотный диапазон? Звук должен быть полноценен во все диапазоне а не акцентирован на "середине".
И что такое формирование звука в среднечастотном диапазоне и какие звуки там формируются? Полно инструментов, для озвучки которых нужен именно высококачественный ВЧ диапазонам.

---------- Сообщение добавлено 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было 20:58 ----------

Я наелся дорогими динамиками. Последнее время предпочитаю слушать музыку -образы а не звуки. У меня в кайросах стоит не дорогой сатори. Полностью устраивает.

Если Сатори полностью устраивают, тогда зачем искать другой звук? Если хочется искать дальше, значит не полностью устраивают.
В целом, это уже на вкус и цвет. Кому-то нравится звук с большим разрешением, а кому-то с "душевностью". Сложно сочетать и то и другое, как правило результата где сочетается и то и другое можно добиться только от хороших, не дешевых динамиков.

[_Summit_]

Это что отменяет качественный высокочастотный диапазон?

Не отменяет. Просто самая высокая чувствительность слуха человека в СЧ области, именно в ней человек хорошо различает высоту звука. На ВЧ многие огрехи могут быть или не слышны, или восприняты не как огрехи. А на СЧ лажу сразу слышно. Причем не удифильскую, о которой все тут говорят, а что ни на есть самую музыкальную.

Звук должен быть полноценен во все диапазоне а не акцентирован на "середине".

Хорошо бы так. Но весь диапазон сложно охватить. В данном случае я полностью согласен с Subsonic-ом в том, что точка от которой рисуют окружность должна быть в СЕРЕДИНЕ. А уж размах этой окружности каждый сам себе выбирает по средствам и возможностям. Нет возможности - не лезь на края диапазона - сделай нормально в "СЕРЕДИНЕ" и будет ОК!

Полно инструментов, для озвучки которых нужен именно высококачественный ВЧ диапазонам.

Гармоники инструментов задающих высоту звука лежат в СЧ/НЧ области. Это не значит, что им не нужны ВЧ гармоники. Просто без основных низкочастотных и высшие гармоники им уже не нужны.

Все ИМХО, если что.

[bepo]

Да уже 100500 раз читали эти высказывания про среднечастотный диапазон и его важность.
В чем суть упрека дорогой пищалки?
Алексей ведь не ради понтов поставил пищалку подороже, а наверное потому потому что услышал и посчитал, что она оказывает более положительное влияние на звук.
Не понимаю суть упреков в выборе пищалки.

[landco]

Намеряно явно с учетом румгейна... нет там 38Гц.
Про рабочую площадь "до 60 м2" тоже ээ.... как-то самонадеянно)))