Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[Lenivo]

Финальные тестовые аудиролики Bruel&Kjaer type 4145, Октава М-101, RFT MK102.

Тестовый звуковой ролик с микрофоныым капсюлем , никелевая мембрана, размер 1" дюйм - пред усилитель по схеме FIN с разделительным полистирольным конденсатором 1500 пф перед полевым транзистором, с умножителем напряжения для поляризации капсюля +100 вольт, полевой транзистор 2SK30A сток/исток=3,0 вольта. Ролики выложены в конце поста.

Сами видите - щуп 1:10 "искажает" сигнал генератора больше, чем 1:1.

Я сказал, что не в принципе щупы 1:10 искажают. А что у меня старое оборудование, и МОЙ ЩУП 1:10 искажает - я его подключил и он искажает на этих частотах, на НЧ сигналах он у меня работал нормально. Старое оборудование - а моему оборудованию больше 25 лет, а щупу наверное все 40 будет может иногда глючить.

Элементы "поют"

Блин - тема про звуковые МИКРОФОНЫ!!!..... Которые делаются в том числе и для певцов-которые ПОЮТ!!!

Блин - часто им требуется микрофон с определённым звуковым почерком, чтобы усилить его выдающиеся стороны и нивелировать огрехи в голосе. Супер линейные и чистые микрофоны - они не любят.....И каждый подбирает под себя нужный микрофон. В больших студиях на выбор больше двух десятков микрофонов + сейчас есть программные эмуляторы разного почерка микрофонов. Но программные эмуляторы -пока что ещё более "грязно" пишут, чем железный микрофон....... Но думаю в вскоре софт допилят если будет спрос.

Поэтому и ставим разные проводочки и разные типы конденсаторов - но уже в отлаженную по рабочим режимам схему. Провода поют -но только в высококласных системах и чистых системах. Как подали фазу на силовой трансформатор, в чистых системах, слышно на слух. Индустрия аудиофильских проводов имеет продаж в год на миллиарды долларов, миллионы людей тратят свои кровные на проводочки - наверное в этом что то есть , раз тратят.....Блин розетка в стену --- и та влияет на звук......Я после ремонта делал тест розеток 230 вольт на стену - бытовых, дизайнерских и промышленного назначения розеток ..... на стену рядом со стойкой аппаратуры поставил аудиофильскую розетку Фурутек.... А в местах попроще бытовую Legrand...... Да, блин там голимая физика - никакой изотерики - работает сопротивление контактов и Конструкционная вибро устойчивость корпуса розетки к супер низким частотам здания -более массивный корпус и более оптимальные контактные ламели покрытые дорогим износостойким покрытием и не корябующими вилку - вот вся аудиофильность-просто завернутая в красивую обёртку....
Кто занимается звуком серьёзно..... много чего расскажет и четко отделяет маркетинг от реально работающих вещей. Отчего тогда в СССР все крутые выключатели делали с элементами из палладия и родия, а в конденсаторах применяли благородные металлы, а контакты покрывали серебром и золотом?........ Наверно были причины тратить столь дефицитные материалы на эти цели..... А посмотрите ведомость на типы проводов в НЕ большой "обычной" ракете - блин там только типов применённых проводов больше пятидесяти видов......

Но да, сайт не тот.

И я очень уважаю ваш труд.

Так как у меня мой первый микрофон заработал только через год трудов над ним(наскоками в хобийном занятии им), и понимаю, что повторить схему это одно, а рассчитать схему и отладить схему это другое.

Так как у меня реально не хватает технических знаний в этой области - поэтому я пользуюсь, иногда, "золотыми" костылями. Когда набираю опыта и могу решить вопрос более дешёвыми способами, с удовольствием, отказываюсь от дорогих "золотых" костылей. Мой уровень -это ХОББИЙНЫЙ уровень радиолюбителя - делающим схемы для своего удовольствия за свои собственные средства в свободное от работы время, имея при этом скромный бюджет (меньше , чем у рыбака например).

И очень мало специалистов в этой теме - микрофоно-строении в русскоязычном сегменте сети, тем более готовые делиться своими знаниями.

Да, блин я контакты микрофонного капсюля протёр спиртом после долго хранения - и ВСЁ -микрофон перестал работать!!!..... Блин - час салфеткой вычищал зоны контактов и проветривал от паров спирта, прежде чем он заработал снова ......... И таких нюансов навалом.


Я честно, ОЧЕНЬ благодарен вам за ваши схемы. За схему микрофона и за схему умножителя.

Преобразователь (с не экранированным дросселем!!!) укладывается бутербродом на плату усилителя.

Другой конструктив дросселя,в том числе экранированного, гантельки и других- просто не влазил в данные габариты корпуса.

Дроссель экранирован корпусом микрофона. А дополнительные экраны под дросселем вызывали сбой в работе схемы - я отлаживал (в меру своего понимания и заблуждений) данный узел ...... просил совета в данной ветке -ответа не получил..... перерыл интернет....... блин каждый элемент перепаял на другой тип, сделал три дизайна печатной платы для умножителя и три прототипа перед этим.... итоговый вариант работает и вся схема микрофона шумит, не более чем другие схемы микрофонов с умножителем, в том числе и промышленного производства. Всех косяков не выявил, но свёл их до приемлемого уровня. А современные схемы пакуют ещё более плотно - и всё работает.... Пример - смартфон, хотя бы.

Выложил. И плату и готовый результат - ролик. И что - вместо указания на явные ляпы, не видимые мне,- получил обструкцию.......


Финальная переделка и настройка.

Микрофонные капсюли
Bruel&Kjaer type 4145, Октава М-101, RFT MK102.

Обратите внимание на серийные номера -Bruel&Kjaer type 4145 - полмиллиона выпуск, а у Октавы М-101 -160 номер!!







Заменид провод от капсюля до разделительного конденсатора - стоял МГТФ, поставил посеребрённый провод. Заменил контактную ламель на корпус из железной жести на медную жесть.
И поменял шунтирующие керамические конденсаторы - стояли общего назначения 0,1 мкф (те же, что и в умножителе) поставил высоко частотные из материнской платы компьютера - по 7 мкф.

Тестовый звуковой ролик с капсюлем Bruel&Kjaer type 4145, никелевая мембрана, размер 1" дюйм - пред усилитель по схеме FIN с разделительным полистирольным конденсатором 1500 пф перед полевым транзистором, с умножителем напряжения для поляризации капсюля +100 вольт, полевой транзистор 2SK30A сток/исток=3,0 вольта.

https://disk.yandex.ru/d/uPVOJov3giGaxQ

Тестовый звуковой ролик с капсюлем Октава M-101, никелевая мембрана, размер 1" дюйм - пред усилитель по схеме FIN с разделительным полистирольным конденсатором 1500 пф перед полевым транзистором, с умножителем напряжения для поляризации капсюля +100 вольт, полевой транзистор 2SK30A сток/исток=3,0 вольта.

https://disk.yandex.ru/d/KyHJsIrqVaA1WQ


И для сравнения - от более раннего проекта по RFT

Тестовый звуковой ролик с капсюлем Gefell RFT MK102, никелевая мембрана, размер 1" дюйм - пред усилитель по схеме FIN с разделительным полистирольным конденсатором 720 пф перед полевым транзистором, с умножителем напряжения для поляризации капсюля +80 вольт, полевой транзистор 2SK30A сток/исток=3,0 вольта.

https://disk.yandex.ru/d/jw-T8pbkmusbtQ

https://disk.yandex.ru/d/g2aSDxy6sGEpiA

[Павлунчик]

Блин - часто им требуется микрофон с определённым звуковым почерком, чтобы усилить его выдающиеся стороны и нивелировать огрехи в голосе. Супер линейные и чистые микрофоны - они не любят...

Откуда такие Ваши выдумки?
Откуда?????
"Почерк" - это акустика корпуса, сетки и ТХ КАПСЮЛЯ!!!
ВСЁ.
Тракт должен, обязан! ИДЕАЛЬНО передать акустику микрофона + капсюля.
Остальная обработка уже давно В КОМПЕ.
Кто Вам сказал что схема должна ИСКАЖАТЬ?
КТО???!!!
Какой уважаемый источник мог такое ЛЯПНУТЬ и когда?
Реклама ноймана трубит 80 лет ПОДРЯД - с каждым годом - "Всё точнее, вернее передача акустики капсюля!".
Не выдавайте СВОИ ЛИЧНЫЕ выдумки за устав микрофонных гигантов всем гаком перешедших на высокоточные усилители, как в микрофонах, так и в звуковых картах.
Мало того - в свет вышли микрофоны с коррекцией "механических" искажений капсюля, т.е. даже они нивелируются не говоря уже о общей точности передачи.
Не морочьте головы моим читателям. Здесь не позволю.

---------- Сообщение добавлено 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

Другой конструктив дросселя,в том числе экранированного, гантельки и других- просто не влазил в данные габариты корпуса.

Не оправдывайте ущербный приём словом "просто".
Выглядит особо дико.

---------- Сообщение добавлено 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

Обратите внимание на серийные номера -Bruel&Kjaer type 4145 - полмиллиона выпуск, а у Октавы М-101 -160 номер!!

При чём здесь в этой теме серийные номера выбитые на корпусах микрофонов?
Что с Вами?

---------- Сообщение добавлено 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------

стоял МГТФ, поставил посеребрённый провод.

Забиваете тему откровенным, бессмысленным "техноспамом".
Хоть из чистого железа или алюминия, здесь без разницы. Лишь бы не резонировал.

[Aikman]

просто не влазил в данные габариты корпуса.

Если уж так нравятся вам эти капсюли и корпуса замените XLR на 5-ти контактный и сделайте внешнюю поляризацию капсюля.

И не раздражайте босса "аудиофильскими" сентенциями. Всё это обсуждено на rmmedia и тут не один раз. Начинать всё сначала не стоит.
А то погонит нас из еще живой микрофонной темы. Или не погонит))

[Lenivo]

Если уж так нравятся вам эти капсюли и корпуса замените XLR на 5-ти контактный и сделайте внешнюю поляризацию капсюля.

Да такие у меня несколько лет уже сделаны. Тут же задумка была сделать всё в одном корпусе. Причем мысля варилась несколько лет и не мог реализовать - а вот тут получилось и для RFT сделать и отдельно для Брюль энд Кер и Октавы - у них другая резьба у капсюлей..... А маленький корпус для Октавы и БиК - а у меня другого не было . Нужно заказывать точить токарю или попробовать собрать в имеющимся..... Сумел собрать в имеющимся. И ОЧЕНЬ доволен результатом....



Сперва, собрал без наворотов и без умножителя - но звук мутный. Потом поставил умножитель....потом пришлось прикладывать усилия, чтобы получить звук, устраивающий меня.... Правда, все хотелки в данный корпус не влезли, но минимум сделал.


Но был и запасной вариант - в маленьком корпусе разместить микрофонный модуль, а на корпус подобрать алюминиевую трубку, с внутренним диаметром 24 мм. И вставить этот корпус в трубку . Трубка длинней в два раза этого корпуса. За корпусом в трубке разместить пластиковую арматуру -шасси для разъёма XLR (для внешнего подключаемого кабеля) и держатель для платы умножителя напряжения для поляризации капсюля. По виду и по размеру будет один в один как микрофон для RFT капсюля + экономится провод с разъёмом....и провод не страдает от переломов..... Но удалось и в этом маленьком корпусе всё сделать.

Единственно, надо всё таки довести умножитель напряжения ..... вернее дизайн разводки печатной платы на СМД транзисторах и диодах.... чего то там неверно..... Вот не работает он так, как по вашему дизайну печатной платы умножителя напряжения с выводными транзисторами....

[gribov]

Финальные тестовые аудиролики Bruel&Kjaer type 4145, Октава М-101, RFT MK102.

Мне кажется, или на более раннем тесте от 15 марта Вы говорили ближе к микрофону. Значительно больше низких частот и хорошо слышен возврат от стен. На более свежих тестах низы как буд-то прижаты, и ощущение бОльшего расстояния микрофона от говорящего. Либо это результат Ваших "колдований" со схемой.
На слух мне больше ранний вариант нравится.

[Lenivo]

На слух мне больше ранний вариант нравится.

Тут ответ - такой на ранних - это эффект "свежей пайки" - так звучат микрофоны сразу после пайки. На усилителях такой же эффект наблюдается. И он длится где то 4-6 часов после пайки..... Потом пайка стабилизируется и звук меняется. При свежей пайке - звук "укрупняется" , а ВЧ подрезается значительно.... потом АЧХ выравнивается. Проявляются ВЧ.... Но эффект как будто образы летают по комнате исчезает. На ламповой технике это куда более явно выражено.... Здесь же на микрофонах это можно .... записать на тестовые ролики и сравнить варианты. Специально выкладывал пары записей - с разными этапами прогрева микрофона - без изменений регулировок.... Последний микрофон и не подрегулируешь без выпайки платы умножителя....
Ролики без каких либо регулировок записаны с одинакового расстояния от микрофона... Уровень сигнала сразу после пайки слегка выше, потом снижается..... Но если интересно , что то по моим конструкциям пишите в личку..... Чтобы не здесь это не обсуждать.... Так как на известном сайте у меня статус "маньяк аудиофил". Ну а автор темы с удовольствием добавит "безграмотный"......


И ещё ролики по разному воспроизводятся на разных файловых проигрывателях - лучше скачивать и играть на своём отлаженном файловом проигрывателе на компьютере. Я использую PlayPcvWin - он уже древний, сейчас наверняка есть чего получше, но и он играет лучше чем, штатный проигрыватель Яндекс диска. Штатный проигрыватель что там упрощает -теряется пространственность звука и восприятие качества звука совсем другое.... Но в целом Яндекс проигрыватель совсем неплох, просто -у Яндекса монетизация. Ты можешь слушать всё бесплатно, но в пониженном качестве звука, а в платном сервисе будешь слушать в полном качестве...

---------- Сообщение добавлено 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

Не морочьте головы моим читателям. Здесь не позволю.

Лучше, пожалуйста, выложите ВАШУ печатную плату умножителя на СМД транзисторах. Правильную плату. Сделаю по ней свой габарит и потестирую..... Уверен- она даст результаты лучше моей. Но, честно не увидел печатной платы вашей разработки. Только фото макета. А с умножителями у меня очень трудно дело идёт.



Или хотя бы укажите где какой транзистор стоит. Почему два дросселя? У вас кстати тоже безэкранной конструкции стоят. Я специально такие и искал. С трудом нашел 4700 мкгн.

[Павлунчик]

Уверен- она даст результаты лучше моей.

Здесь два дросселя последовательно работают гораздо эффективнее, чем один. Хотя и один не серьёзная проблема.
У Вас "бутерброд" - плата генератора лежит на плате усилителя. Не даст.
Не экранированные дроссели недопустимо применять в Вашей малогабаритной конструкции-бутерброд.
На усилитель наводится чрезмерное излучение от близко расположенного дросселя. Страдает и генератор, и усилитель.

[gribov]

это эффект "свежей пайки" - так звучат микрофоны сразу после пайки. Потом пайка стабилизируется и звук меняется. При свежей пайке - звук "укрупняется" , а ВЧ подрезается значительно.... потом АЧХ выравнивается. Проявляются ВЧ....

Я могу согласиться с тем, что элементы должны приработаться, выйти на свои режимы в схеме. Но это не имеет такого разительного эффекта "до и после". Сколько я уже микрофонов переделал. Например Шопс- старая, простая, надежная, если правильно настроена- работает отлично хоть до, хоть после. Без каких либо изменений в звуке. Годами. Роуд аналогично, только она в разы сложнее по сборке. Но результат всегда предсказуем, если нет ошибок в монтаже и печатной плате, опять же в подборке деталей. И так же никаких плавающих изменений в звуке. Схема Фин пожалуй самая устойчивая к разным факторам. Я специально пытался определить ее границы дозволенного: менял напряжение на полевике от 3 до 11 вольт, делал перекос в горячем и холодном выходах, емкости электролитов менял. А схема все равно работает. Вот спаял, включил и хоть пиши сразу. Ни Шопс, ни Роуд таких вольностей не прощают. Почему меня и удивило такое явное различие в записях. Может я не прав, но мне кажется, причина все же в монтаже. Возможно в самих деталях. Но списывать все на пайку...

[Lenivo]

Может я не прав, но мне кажется, причина все же в монтаже. Возможно в самих деталях. Но списывать все на пайку...

Я думаю всего понемногу. Сперва паяю четко по схеме на общедоступных элементах - единственно предварительный приборный отбор деталей - всегда покупаю кратно нужному количеству если нет возможности предварительного отбора. Стараюсь просто запустить и выполнить , если есть рекомендации по настройке....... Часто на этом всё.

Далее прошу Павлунчика не читать......... так как там, будет то что его выводить из себя... короче в личку вам отправлю.

Но если звук не нравится -........
..............

. Но если много чего менять, то лучше делать новую плату... А новую..... значит буду делать по другому, с учетом предыдущего опыта.

[Lenivo]

Умножитель напряжения для поляризации капсюля +95 вольт для микрофона на конденсаторном капсюле Октава М-101 / Bruel&Kjaer 4145 по схеме FIN.

Подбирал режимы для лучшего звука - на 140 вольтах поляризационного напряжения - сгорел СМД транзистор в блоке умножителя. После замены транзистора блок стал работать ещё хуже и в итоге попытки его настроить отвались дорожки с печатной платы от многократной перепайки.

Решил сделать новую плату на выводных транзисторах и диоды заменить на SMD диоды в стеклянном корпусе minimelf.

Новая плата получилась на 5 мм длиннее и подстроечный резистор уже не влазил.... но с напряжением поляризации я более менее определился и поставил просто постоянное сопротивление на входе, как и рекомендовано автором схемы 10 кОм.
Схема запустилась сразу. Никаких проблем и дополнительных настроек не потребовала - утроила напряжение батарейки (без входного резистора).
Впаял в микрофон - получил 95 вольт - и напряжение не падает при подключении тестера, как было в варианте с СМД транзисторами.







Дроссель и конденсаторы 0,1 мкф на 250 вольт - использовал с прошлой платы. Транзисторы положил плашмя на плату - они по высоте ниже дросселя на пол миллиметра. Сверху все заклеил каптоновым скотчем.

По шумам получилось гораздо лучше, чем СМД вариант. Вместе с шумами с внешней звуковой карты =-115 дБ. На СМД варианте - уровень шумов так и не стабилизировался - плавал от от 114 до 106 дБ в течении минут пяти -туда обратно. В этом варианте уровень шумов установился и такой- и стоит.



Для сравнения два ролика на капсюле Октава М-101 .

Предыдущий вариант умножителя на СМД транзисторах и СМД диодах в пластиковом корпусе-выставлен уровень 100 вольт, остальные все регулировки одинаковые

https://disk.yandex.ru/d/KyHJsIrqVaA1WQ

Новый вариант умножителя на выводных транзисторах и СМД диодах в стеклянном корпусе-выставлен уровень 95 вольт, остальные все регулировки одинаковые .

https://disk.yandex.ru/d/FZH0rNHxr3WG4Q

У меня разница слышна... Факторов много - снижение шума микрофона, изменение напряжения поляризации, умножитель на других деталях и его более стабильная работа, да и просто микрофон "прогрелся" после того как был спаян.

[gribov]

Если есть место, то лучше керамику фильтра заменить на выводные полипропилен. У меня было несколько раз, рабочий микрофон при выезде на запись вдруг начинал трещать. Благо беру всегда с запасом, менял сразу. Поиск причины треска приводил всегда на 0,1мкф фильтра. Видимо брак производства, плохой контакт площадки с корпусом конденсатора. В итоге заменил у всех своих микрофонов смд керамику на выводные. И новые делаю только с ними. Смд брал в промэлектронике.

[shura1959]

Новый вариант умножителя

Этот вариант заметно лучше, появилось пространство.

[Lenivo]

Тестовый аудио ролик - конденсаторный капсюль Bruel&Kjaer 4145, 1" , никелевая мембрана. Микрофонный пред усилитель собран по схеме FIN с разделительным конденсатором 1500 пф из фольгового полистирола. Умножитель напряжения +95 вольт для поляризации капсюля выполнен на выводных транзисторах и СМД диодах в корпусе minimelf(стеклянный корпус). Запись производится на USB внешнюю звуковую карту Alctron XU-IImk2. Карта получает питание только по USB и выдает фантомное питание +38 вольт(фантомное питание стандарта +48 вольт) по трёхжильному XLR кабелю.





https://disk.yandex.ru/d/FAANPX-GjIx-Zg

[Lenivo]

Вчера на блошином рынке крайне недорого прикупил себе в коллекцию
"винтажную коробочку со штырём внутри"

Капсюль Bruel&Kjaer 4135 , размер 1/4 дюйма. Без паспорта.














Ранее не было такого капсюля у меня. Теперь надо где то найти адаптер под него или трубку штангу от шумомера под капсюль 1/4 дюйма -6,4 мм. Внутренняя резьба у капсюля по диаметру 5,7 мм, стандарт по резьбе 60 UNS -60 американский стандарт "специальный". Данные по этой резьбе прописаны в паспортных данных в последнем фото в самом низу. Но справочных данных в русско язычном интернете как плохо ищется - не смог найти. Не смог найти и готовую плашку в продаже под эти резьбы....... Да и обозначение из паспорта капсюля не соответствует обозначениям в таблицах на дюймовые резьбы.

[Гоша]

Не смог найти и готовую плашку в продаже под эти резьбы.......

До чего дожились, - иронически сказал Полесов, - вчера весь город
обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай
собираются пускать!..(С)
Так плашка нужна или метчик?
Гайку можно сделать на коленке.
Можно сымитировать наружную резьбу несколькими установочними винтами с коническим концом. Колхоз, конечно, но не раз такой метод выручал.
Поищи на стройрынке муфту с нужной резьбой, может повезет.
А я бы просто перенарезал резьбу. Сначала попробовал бы М6х0,5.
Или вот еще метод. Вклеить латунную трубку 6 мм, чуть проточенную до нужного размера, или рассверлить отверстие до 6 мм. На трубке нарезать наружную метрическую резьбу нужного диаметра. В усилителе нарезать резьбу внутреннюю. Вуаля.

[Lenivo]

На али появился редкий товар -резисторы 1гигаом, 2гОм, 3гОм, 5гОм



https://aliexpress.ru/item/100500358...cket_id=266934



1 гОм по 40 рублей

https://aliexpress.ru/item/100500366...cket_id=266934

Поищи на стройрынке муфту с нужной резьбой, может повезет.

Проблема в стандарте резьбы американский "специальный" - не подходят ни шаг, ни диаметр ни от какой другой. Самое главное точных данных для токаря найти не могу.

[Гоша]

Lenivo,
Ну тогда пусть токарь выточит переходник.
Там, где дюймовая резьба - без резьбы вообще, вклеить на эпоксидку.
Электрический контакт обеспечить альтернативно.

[Lenivo]

Lenivo,
Ну тогда пусть токарь выточит переходник.
Там, где дюймовая резьба - без резьбы вообще, вклеить на эпоксидку.
Электрический контакт обеспечить альтернативно.

Для такого варианта и мне токарь не нужен. Могу сделать переходную втулку из пластика на 3D принтере, а контур экрана сделать трубкой на корпус капсюля. За участие спасибо . Попробую прикупить переходник или штангу от шумометра под этот капсюль.... Мне не к спеху...


Сейчас более интересует другой вопрос - если заменить 1 гигаомный резистор на 3 гигаОный или на 5 гОмный - будут ли слышны изменения в звуке микрофона? Вообще стоит ли овчинка выделки? До этого не видел в продаже ни 3гОм и 5гОм резисторов.....Правда при попытке купить - платёж не прошёл..... ну это я думаю решаемый вопрос ... в Китай то...... не сейчас , так через неделю всё сделают.

[Гоша]

если заменить 1 гигаомный резистор на 3 гигаОный или на 5 гОмный - будут ли слышны изменения в звуке микрофона? Вообще стоит ли овчинка выделки?

Будут.
Шумы уменьшатся.
При условном капсюле 100 пФ увеличение с 1ГОм до 3ГОм даст улучшение отношения с/ш почти на 5 дБ (в полосе 20-20к). В полосе 1-20к на 3 дБ.
С капсюлем малой емкости (6 пФ) эффект менее выражен. Уменьшение шума 3,5 дБ в полосе 20-20к.
Стоит ли игра свеч? По моему да.

[Aikman]

1 гОм по 40 рублей

Не по 40р, а по 100р х 1шт. В лучшем случае:

На Экспрессе есть и дешевле гигаомники, типа МЛТх0.125.

***

недорого прикупил себе в коллекцию
"винтажную коробочку со штырём внутри"

Коробочка хороша. А зачем вы эти капсюли коллекционируете? У них что, звучание какое-то особо кристальное? Нормальный 34мм капсюль заведомо лучше 16-25 мм "пуговиц".