0 дБ ООС

[WP]

Проект усилителя без общей ООС.
Макет играет достаточно интересно.

[Nick]

И как рассчитать ток?

Точно никак (зависит от транзисторов), плюс здес ещё ПОС. Приблизительно - надо исходить из того, что напряжение на R102 равно R106.

[gross]

Точно никак (зависит от транзисторов), плюс здес ещё ПОС. Приблизительно - надо исходить из того, что напряжение на R102 равно R106.

То, что R102 равно R106 - это согласен. Так же, как и согласен с тем, что ток в схеме не задан и зависит от параметров транзисторов.

[Nick]

То, что R102 равно R106 - это согласен. Так же, как и согласен с тем, что ток в схеме не задан и зависит от параметров транзисторов.

Вам не кажется что задан чем то, и расчитать - это немного разные вещи. Ток покоя выходников в стандартном АВ тоже чем-то задаётся, но не факт что его можно расчитать изходя из даташитов на тр-ры.

[taran]

Неплохо сделана стабилизация эмитерных токов ВХ. каскада.
Стабилизация каллекторов тоже.
но было бы неплохо скорректировать усиление т 101-3 101-4.
паралельное включение тр. УН каскода не очень. желание увеличить
нагрузочную способность УН таким способом как раз и может вызывать выброс на меандре.А применённая корекция р127 с 106 увеличивает искажения УН.кстати применение ОБ в цепи т 101-3 101-4 тоже требует доп. коррекции.

[gross]

Вам не кажется что задан чем то, и расчитать - это немного разные вещи.

Что разные вещи - согласен.

Ток покоя выходников в стандартном АВ тоже чем-то задаётся, но не факт что его можно расчитать изходя из даташитов на тр-ры.

А зачем этот пример? Речь идет о конкретной схеме.

Добавлено через 2 минуты

Неплохо сделана стабилизация эмитерных токов ВХ. каскада.

А чем стабилизировано?

[Nick]

Что разные вещи - согласен.



А зачем этот пример? Речь идет о конкретной схеме.

Просто ток в этой схеме задан. Задан он через соотношениями R108/R109, R102/R106 плюс ток через R104. Если неучитывать сопротивление эмитеров, то можно записать уравнение, решив его мы найдём токи (приблизительно).

[gross]

Просто ток в этой схеме задан.

Чем? Резисторам R108/R109 и R102/R106 нужна "опора". Ее я не вижу. Поэтому спрашиваю. Микроток через R104 замыкается на низкое сопротивление R102, VT101-1.

[WP]

Конкретная схема выполнена пока только в одном экземпляре. Естественно, могут появиться какие либо неучтенные особенности работы схемы, связанные с топологией, примененными активными элементами.

[Nick]

Чем? Резисторам R108/R109 и R102/R106 нужна "опора". Ее я не вижу. Поэтому спрашиваю. Микроток через R104 замыкается на низкое сопротивление R102, VT101-1.

I(R102)/I(R106) = (I(R108) + I(R104))/I(R109)

R102/R106 = R108/R109 + I(R104)/I(R109)
I(R109) = (R102/R106 - R108/R109)/I(R104)

Проверте, может где-то ошибся.

Странно малое значение получается. даже без учёта токов базы, интересно какое в реальности.

[Костя Мусатов]

Привет, пара вопросов про ПОС.
1. Почему решено реализовать ПОС по току от предвыходных транзисторов? Я делал такую же ПОС но от выходных и охватывал не один а два каскада повторителя. Результат мне понравился. При этом удалось не только повысить линейность но и снизить выходное сопротивление.

2. Несколько подивило включение цепи ПОС. Типично соединяют коллектор с базой у транзистора-датчика (VT113), а тут использована цепь с глубокой ООС через транзисторы 114-112-113. Это сделано специально? Может такая схема обладает лучшими параметрами?

Ну и общее соображение. Я делил R130 на два и делал вольтдобавку с выхода, так у меня получалось линейнее.

[Nick]

Привет, пара вопросов про ПОС.
1. Почему решено реализовать ПОС по току от предвыходных транзисторов? Я делал такую же ПОС но от выходных и охватывал не один а два каскада повторителя. Результат мне понравился. При этом удалось не только повысить линейность но и снизить выходное сопротивление.

2. Несколько подивило включение цепи ПОС. Типично соединяют коллектор с базой у транзистора-датчика (VT113), а тут использована цепь с глубокой ООС через транзисторы 114-112-113. Это сделано специально? Может такая схема обладает лучшими параметрами?

Ну и общее соображение. Я делил R130 на два и делал вольтдобавку с выхода, так у меня получалось линейнее.

2. Помоему это токовое зеркало Уилсона, чтоб Миллера уменьшить.

[Костя Мусатов]

2. Помоему это токовое зеркало Уилсона, чтоб Миллера уменьшить.

Миллера уменьшает каскод. Его можно ставить и так и этак. Пусть этот вариант зовется именем Уилсона, я больше волнуюсь об устойчивости этого каскада в связи с глубиной ООС внутри него. Хотя, надо сказать, что такое включение экономит на смещении каскода...

[Л. Зуев]

Красивая схема.

I(R102)/I(R106) = (I(R108) + I(R104))/I(R109)

R102/R106 = R108/R109 + I(R104)/I(R109)
I(R109) = (R102/R106 + R108/R109) * I(R104)

Проверте, может где-то ошибся.

Странно малое значение получается. даже без учёта токов базы, интересно какое в реальности.

Вот так:
I(R106)=(I(R104)+Iк(VT102))*R102/R106
Iк(VT102)=I(R106)*R109/R108
Подставляя одно в другое получаем:
I(R106)*(1-R109*R102/(R108*R106))=I(R104)*R102/R106
Все это без учета rэ и базовых токов.

Добавлено через 8 минут
R109 - это в смысле параллельное соединение R109, R110

[Nick]

Красивая схема.

Вот так:
I(R106)=(I(R104)+Iк(VT102))*R102/R106
Iк(VT102)=I(R106)*R109/R108
Подставляя одно в другое получаем:
I(R106)*(1-R109*R102/(R108*R106))=I(R104)*R102/R106
Все это без учета rэ.

Добавлено через 8 минут
R109 - это в смысле параллельное соединение R109, R110

Чёто тоже маленькое значение выходит.

I(R106)*(1 - 34*150/(330*33)) = I(R104)*(150/33)
I(R106) = I(R104) * (4.5454)/(1 - 5100/10890)
I(R106) = I(R104) * 8.55
Наверное 820к многовато.

[Л. Зуев]

Наверное 820к многовато.

Мне тоже кажется, что с номиналами что-то не так.

[AS79]

Что-то схема напоминает Пионер А01 из довольно далекого прошлого

[taran]

Что-то схема напоминает Пионер А01 из довольно далекого прошлого

Теперь у нас всё время будет чтото когото напоминать.
Времена больших изобретений и открытий в этой области уже прошли.

[FEDGEN]

Ели автор взял прототип пусть сообщит откуда.В Советское время импортые схемы выдавали за свои.Так получается наши автора -пшик.(Есть у меня семь мп3 дисков итало диско хитс так вот с них содрали почи вск хиты Совеиской и Росийской эстрады даже КИно и ДДт)А ещё лучше скинуться и скупить все мануалы у Японцев,Англчан,Немцев.

Добавлено через 10 минут
Да Сухов "изобрел" всего"один УВВ а его журнал радихоббиуже не проаётся на радиорынке в Донецке.Единственный просвет в его биографии "Техника высококачественного воспроизведения"Я если использую схемотехнику ХУДА то и пишу об этом.

[Костя Мусатов]

Ели автор взял прототип пусть сообщит откуда.В Советское время импортые схемы выдавали за свои.Так получается наши автора -пшик.(Есть у меня семь мп3 дисков итало диско хитс так вот с них содрали почи вск хиты Совеиской и Росийской эстрады даже КИно и ДДт)А ещё лучше скинуться и скупить все мануалы у Японцев,Англчан,Немцев.

Добавлено через 10 минут
Да Сухов "изобрел" всего"один УВВ а его журнал радихоббиуже не проаётся на радиорынке в Донецке.Единственный просвет в его биографии "Техника высококачественного воспроизведения"Я если использую схемотехнику ХУДА то и пишу об этом.

В музыке 12 нот и ограниченное число аккордов и музыкальных фраз. Любую новую музыкальную фразу можно придумать в стиле альтернативы, но не в мелодичности. Так же и со схемами. Все включения и все удачные сочетания уже кто-то когда-то сделал. Практически все, что мы делаем можно назвать плагиатом, вот только автор часто не знает с чего он это "содрал"

[Nick]

Миллера уменьшает каскод. Его можно ставить и так и этак. Пусть этот вариант зовется именем Уилсона, я больше волнуюсь об устойчивости этого каскада в связи с глубиной ООС внутри него. Хотя, надо сказать, что такое включение экономит на смещении каскода...

Да, зеркала Уилсона не очень устойчивы, каскод может быть лучше. Или так: