Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[shkal]

IVX, в курсе?
https://aliexpress.ru/item/100500343...cket_id=250596

[maxssau]

Я не вдавался в подробности, а i2s программный или аппаратный? Может там вообще проц общего применения

[IVX]

IVX, в курсе?
https://aliexpress.ru/item/100500343...cket_id=250596

обычное дело, я сначала не соглашался, но потом перепродавцы склонили к сотрудничеству. Есть их несколько, кушать не могут, дай перепродать твой стафф. Один довольно крупный с сетью распространения в европе и сша, мне нравится больше всех, берёт большими кусками, получая заметную скидку - это Linsoul. Сначала я согласился дать им, потом жена говорит, остальные тоже просятся, я сказал -up to you и сейчас перепродают 3-4 магаза, этот DD тоже один из них. Вы просто не видели, как они в первую же неделю моих продаж подготовили анонсы ;)
SP: жена тут стоит, обнимая меня сидящего перед компом и уточняет, что ДД это и есть Линсоул, без понятия зачем-почему люди стесняются иметь несколько одинаковых шопов и любят назвать их по-разному, видимо это что-то даёт.

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------

Я не вдавался в подробности, а i2s программный или аппаратный? Может там вообще проц общего применения

я дико извиняюсь, это о чём речь? ;)

[maxssau]

да это философия, не буду больше засорять

[Openreel]

i2s программный

Ногодрыг на десятки мгц и прерывания почти на МГц?! Имхо неработоспособно, да и смысла ноль на такие извраты.

[IVX]

да нет проблем, я отвечу, только не понимаю о чём речь.

[maxssau]

сам проц 7601 вполне возможно просто перемаркированный какой то другой проц, общего применения, а комтрушники могли только прошивку написать и всё

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Ногодрыг на десятки мгц и прерывания почти на МГц?! Имхо неработоспособно, да и смысла ноль на такие извраты.

на XMOS отлично работает, там нет ничего аппаратного, все протоколы программные

[Openreel]

да нет проблем, я отвечу, только не понимаю о чём речь.

Насколько я понимаю, возникло предположение, что у комтрушников обычный ширпортебный проц и все что надо для звука реализовано программно. I2S в том числе.
Я не представляю, как можно сделать живую квадратную шину софтверно, по моему такое придумать можно только сильно накурившись.

---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------

на XMOS отлично работает

Че, там квадратная шина ногодрыгом сделана? Мнококанально?! Не верю!

[maxssau]

Насколько я понимаю, возникло предположение, что у комтрушников обычный ширпортебный проц и все что надо для звука реализовано программно. I2S в том числе.
Я не представляю, как можно сделать живую квадратную шину софтверно, по моему такое придумать можно только сильно накурившись.

у XMOS SDK после регистрации можно скачать, там километровые портянки кода

вот кусочек как делают битклок

Скрытый текст

[свернуть]

[Openreel]

у XMOS SDK после регистрации можно скачать, там километровые портянки кода

Да хоть пицоткилометровые. У СТ тож кода тонна и что, это отменяет наличие аппаратного i2s?

[maxssau]

Да хоть пицоткилометровые. У СТ тож кода тонна и что, это отменяет наличие аппаратного i2s?

нет ничего аппаратного у XMOS, буквально в железе USB, Ethenet с внешним PHY

[Openreel]

вот кусочек как делают битклок

А usb тогда как? или в момент обработки прерываний от usb генерить битклок не обязательно? или там несколько ядер? Но бред же, аппаратный блок квадратной шины всяко дешевле лишнего ядра...

---------- Сообщение добавлено 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было 16:07 ----------

Блин, заинтриговал, будет свободное время качну и посмотрю что там за магия.

[maxssau]

Offтопик:
процы многоядерные 4-32 ядра, жаль из продажи пропали, я использую 8 ядерный XUF208

[IVX]

Там всё по классике - стйэтмашина на физический юсби и на всякие скоростные операци ввода/вывода и 8051 на 36мгц, которые засылает в эти лог-автоматы адреса буферов откуда что выгонять, куда загонять. Короче неспешная работа по обслуживанию быстрых процессов, через отправку в МОРЕ регистров лежит на бесплатном ядре 8051. Это оптимально как по площади, так и по потреблению. Всё это было отлажено на каком нибудь спартане и отправлено делать в силиконе, там до сих пор можно найти строки кода с "For FPGA only", уверен, что так же копи/паст как ядро 8051 в фпга кинули и ПЛЛ, найденную в силиконовом форуме совсем не для аудио. Именно поэтому я имел слышные на 44.1/88.2/176.4 пиликания и трели при работе с таким "цапом" как PWM modulator TAS5558, у которого никакого иммунитета против джттера нет. Понятно, что с кварца на 12мгц сравнительно просто получить кратные 48к частоты без дробностей, а с 44.1 надо было уже ПЛЛ делать либо быстрее чем аудио, либо медленнее, но не 3кгц как ничего не понимающие в это комтрушники, вернее предположительно тот студент, у которого они купили проект.

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:10 ----------

Хмос потому и жрёт как не в себя, что гонят его 4-8 коров на 100МГц каждый, программно, дичь это, для таких задач и блажь. 7601 имеет практически свободным 8051, на котором у меня сделано всё мигание LEDs, а это ну хоть как-то в реальном времени надо ридбак с ацп сделать и переключить LEDs. Точно так же сделаны симедиевские UAC2 чипы, думаю, комтрушники ими и вдохновлялись, это же самое в савитеч.

[maxssau]

да не так уж и много, вот эта плата ест в районе 150 мА

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84805

[IVX]

о чём и речь, на хмосе 150мА только собно он сам, а на стэйтмашине+чахлый 8051 весь космос 150мА.
Вру, не 150, но 200мА на 48 и 227мА на 384.

[maxssau]

в целом до 500мА можно уложиться, но для мобилы это конечно слишком прожорливый зверь

[IVX]

комтрушники ответили по дискриптору: For RECORD_FEATURE_UNIT, there is no bControlSize on UAC2.0, it is necessary on UAC1.0.
Так что тестер дискрипторов оказался косым.

[maxssau]

та же самая программа, вывод секции для XMOS, никаких предупреждений

Скрытый текст

------ Audio Control Feature Unit Descriptor 2.0 ------
bLength : 0x12 (18 bytes)
bDescriptorType : 0x24 (Audio Interface Descriptor)
bDescriptorSubtype : 0x06 (Feature Unit 2.0)
bUnitID : 0x0B (11)
bSourceID : 0x01 (1)
bmaControls[0] : 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00
D1..0 : Mute : 0x03 (host programmable)
D3..2 : Volume : 0x03 (host programmable)
D5..4 : Bass : 0x00 (not present)
D7..6 : Mid : 0x00 (not present)
D9..8 : Treble : 0x00 (not present)
D11..10: Graph Equalizer : 0x00 (not present)
D13..12: Automatic Gain : 0x00 (not present)
D15..14: Delay : 0x00 (not present)
D17..16: Bass Boost : 0x00 (not present)
D19..18: Loudness : 0x00 (not present)
D21..20: Input Gain : 0x00 (not present)
D23..22: Input Gain Pad : 0x00 (not present)
D25..24: Phase Inverter : 0x00 (not present)
D27..26: Underflow : 0x00 (not present)
D29..28: Overflow : 0x00 (not present)
D31..30: reserved : 0x00 (not present)
bmaControls[1] : 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00
D1..0 : Mute : 0x03 (host programmable)
D3..2 : Volume : 0x03 (host programmable)
D5..4 : Bass : 0x00 (not present)
D7..6 : Mid : 0x00 (not present)
D9..8 : Treble : 0x00 (not present)
D11..10: Graph Equalizer : 0x00 (not present)
D13..12: Automatic Gain : 0x00 (not present)
D15..14: Delay : 0x00 (not present)
D17..16: Bass Boost : 0x00 (not present)
D19..18: Loudness : 0x00 (not present)
D21..20: Input Gain : 0x00 (not present)
D23..22: Input Gain Pad : 0x00 (not present)
D25..24: Phase Inverter : 0x00 (not present)
D27..26: Underflow : 0x00 (not present)
D29..28: Overflow : 0x00 (not present)
D31..30: reserved : 0x00 (not present)
bmaControls[2] : 0x0F, 0x00, 0x00, 0x00
D1..0 : Mute : 0x03 (host programmable)
D3..2 : Volume : 0x03 (host programmable)
D5..4 : Bass : 0x00 (not present)
D7..6 : Mid : 0x00 (not present)
D9..8 : Treble : 0x00 (not present)
D11..10: Graph Equalizer : 0x00 (not present)
D13..12: Automatic Gain : 0x00 (not present)
D15..14: Delay : 0x00 (not present)
D17..16: Bass Boost : 0x00 (not present)
D19..18: Loudness : 0x00 (not present)
D21..20: Input Gain : 0x00 (not present)
D23..22: Input Gain Pad : 0x00 (not present)
D25..24: Phase Inverter : 0x00 (not present)
D27..26: Underflow : 0x00 (not present)
D29..28: Overflow : 0x00 (not present)
D31..30: reserved : 0x00 (not present)
iFeature : 0x00 (No String Descriptor)
Data (HexDump) : 12 24 06 0B 01 0F 00 00 00 0F 00 00 00 0F 00 00 .$..............
00 00

[свернуть]

Offтопик:

еще вопрос по толкованию значений Спектры, почему все числа разные и к чему они вообще относятся



почему например Total power и Leq не совпадают

[IVX]

честно говоря, спектраплас тоже косой, не понимаю, как они за такую чушь вообще просят по 700 долларов. Он даже просто уровень синуса и то не может дать точно, где-то .3дб низит против арты, REW и АР, не говоря уже о шуме и THD+N, там просто бред.
Только голый THD совпадает с прочими, ну так ещё бы эти олени в суммах квадратов ошиблись ))