Сверхлинейный усилитель по схемотипу Видерхольда 1977- 2021 (повтор и дополнение)

[belka]

2 ОУ +5 транзисторов в УН. Выходные каскады разные симулировал, биполяры-полевики, без проблем ноль 4-10 мег двигается, без потери усиления на 20-ти килогерцах.

Благодарности:
Евгению Букварёву и Со. - идея с интегратором прорывная, если ей правильно пользоваться.





Убедительная просьба - пишите ТОЛЬКО по делу. Никаких других комментариев здесь размещать не нужно!

После первой публикации многие резонно отметили, что 2 ОУ и такое огромное усиление явно избыточны. Согласен, поэтому схема была существенно упрощена, с некоторой потерей усиления, но не критической. Итого, к базовой схеме Видерхольда был добавлен 1 (один) транзистор и получено усиление не менее 170дБ!

Обратите внимание, как изящно получилось ввести в схему параллельный ВЧ канал, благодаря которому всё это работает. Вполне осознанно претендую на то, что мне удалось нарисовать самый простой сверхглубокоосник.

В соседней ветке я взял модель какого-то Парафина (смешная поделка) и дорисовал ей недостающие детальки. Модель и схема, базовая, прилагаются:



УМЗЧ ВВ 2021.CIR

Продолжение темы:

Кто желал общий эмиттер в УН?

Вложение 400855 Вложение 400857

Как вы понимаете, Q22 и R40 из схемы можно смело удалить и соединить эмиттер Q21 непосредственно с выходом ОУ. Диоды Вокруг ОУ также нужно убрать и добавить правильные цепи для антиклиппа, которые на схеме не нарисованы.

Итого. 1 ОУ + 4 транзистора в УН = полноценный сверхглубокоосник, до которого на RCL-электро нужно ещё очень долго думать)))

[Валет]

Вы случаем не забыли, что субъективная экспертиза - последняя инстанция в аудио?

Не в аудио, а в хиенде. Вы случаем не помните, что «на вкус и цвет товарища нет», «о вкусах не спорят», «каждый кулик свое болото хвалит»? Поэтому субъективная экспертиза, как последняя инстанция, - обычный холивар. И закончится он , как обычно, без консенсуса, когда он всем надоест.

[Валет]

Offтопик:

Почитайте литературу о системах звукопередачи начиная годов с 50-х, там всё стоит на экспертной оценке. Да даже журнал Радио - в конце всех статей о сколь-либо крутых усилителях она же.

Почитайте серьезную литературу, начиная с 30-х годов. Аппаратура оценивалась по вполне понятным критериям. А экспертные оценки проводились для изучения влияния психоакустики слуха на заметность искажений. Так, например, в 60-70 гг. много таких исследований проводилось при изучении феномена «транзисторного» звучания. А «экспертиза» в конце всех статей в журнале Радио о сколь-либо крутых усилителях это обычная реклама.
Эксперти́за (от лат. expertus — опытный, сведущий) — исследование, проводимое компетентным лицом, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях получения ответов на вопросы, требующих определённых специальных познаний.
Экспертиза – это не самореклама, а серьезная процедура, не профанируйте ее.

[audiomun]

Жуковский опять свою шарманку насчёт входного диф. напряжения завёл, дескать только его уменьшение приводит к уменьшению искажений. На самом деле, нет проблем сделать очень линейный первый каскад практически при любом (вплоть до десятков мВ) диф. напряжении (специально для Жуковского на рисунке ниже характеристики входного каскада из моего усилителя при выходном напряжении 5 В, т.е. при огромном входном диф. напряжении 15 мВ

Да, только с учётом того, что по максимальному Uд входной дифкаскад на полевых транзисторах "немного" отличается от дифкаскада на биполярных ...

[Ageres]

Вложение 401021 На резистор
Вложение 401022 На модель динамика
Вложение 401023 Схема

А нельзя ли попросить вас выложить модель эквивалента? А то так глаза сломаешь и всё бестолку, а с модели считать и перевести в другой симулятор - задача посильная.

[FEDGEN]

Почитайте серьезную литературу, начиная с 30-х годов. Аппаратура оценивалась по вполне понятным критериям. А экспертные оценки проводились для изучения влияния психоакустики слуха на заметность искажений. Так, например, в 60-70 гг. много таких исследований проводилось при изучении феномена «транзисторного» звучания. А «экспертиза» в конце всех статей в журнале Радио о сколь-либо крутых усилителях это обычная реклама.
Эксперти́за (от лат. expertus — опытный, сведущий) — исследование, проводимое компетентным лицом, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях получения ответов на вопросы, требующих определённых специальных познаний.
Экспертиза – это не самореклама, а серьезная процедура, не профанируйте ее.

Я не слышу в немецком транзисторном унч 1968г постройки транзисторного звучания,наверное сверх, сверх линейный,не эксперты(создатели) были со слухом.

[DIM]

Offтопик:

Я не слышу в немецком транзисторном унч 1968г постройки транзисторного звучания,наверное сверх, сверх линейный,не эксперты(создатели) были со слухом.

В каком именно? Если не секрет.

[CreamSoda]

модель эквивалента

Например такая

[Слава.С]

Эквиваленты.zip

Offтопик:


Мистер бин, что, летописцем жучковского заделался? Где этот персонаж?

[Vinni]

А нельзя ли попросить вас выложить модель эквивалента?

Вообще-то я уже выкладывал недавно и в этой ветке, причём безвозмездно (т.е. даром).
Но эта модель точнее, я перепроверил.
См.ниже.

Сделана именно для достаточно полной имитации динамика: нелинейность; противо-ЭДС; SPL.
Модели основанные на имитации импеданса меня не устраивают.
Т.к. импеданс "снимается" на устоявшемся сигнале (без собственных колебаний диффузора, только вынужденные).
Что, я считаю, информация только об исправности устройства и ничего о динамике динамика.

[minimalman]

Offтопик:

На резистор
На модель динамика
Схема

А резистор какой был, 4/3,2Ома?? Не могу поверить)

[Vinni]

Offтопик:

резистор

8Ом, FFT 1Мeg

[ИГВИН]

Offтопик:

Вы случаем не помните, что «на вкус и цвет товарища нет», «о вкусах не спорят», «каждый кулик свое болото хвалит»? Поэтому субъективная экспертиза, как последняя инстанция, - обычный холивар. И закончится он , как обычно, без консенсуса, когда он всем надоест.

Не пишите ахинеи, если не разбираетесь в вопросе.

[Medan]

Сделана именно для достаточно полной имитации динамика: нелинейность; противо-ЭДС; SPL.

А вот это, уже взрослые разговоры!!! Предполагаю, и тема приобретёт реальный интерес.

---------- Сообщение добавлено 09:19 ---------- Предыдущее сообщение было 09:16 ----------

Не пишите ахинеи, если не разбираетесь в вопросе.

голая схемотехника, какая бы она не была гениальной, далеко не всегда способна решать, конкретно поставленные задачи.

Offтопик:
чистое бельё остаётся до тех пор, пока на себя не надел...))

[hydr]

А вот это, уже взрослые разговоры!!! Предполагаю, и тема приобретёт реальный интерес.

Offтопик:
Не получится, аудитория не готова.

С уважением hydr.

[Malinovsky D]

На модель динамика

Такой спектр получится, если в схеме есть возбуд на ВЧ.

Дело в не в нелинейности нагрузки. Проблема в устойчивости схемы.

К сожалению, МС12 не подгружает модель LM1875 (что-то не так делаю, похоже), поэтому проверить не получилось.

[wert]

Предполагаю, и тема приобретёт реальный интерес.

По началу тоже вызвало интерес, однако...
модель ДГ содержит только статическую компоненту искажений,
а это скорее близко 1/10 от искажений, что влияют на звук.

[Andrey Orloff]

К сожалению, МС12 не подгружает модель LM1875

У меня тоже нет модели 1875 и симуляция стопорится.

[Medan]

модель ДГ содержит только статическую компоненту искажений,
а это скорее близко 1/10 от искажений, что влияют на звук.

значит, мы ещё не доросли, в полном объеме обсуждения темы, применения мощных ОУ для звука. Пока, это всё песочница... . Как вы не садитесь...))))

Offтопик:
Скорее, для обсуждение этого вопроса, должна быть отдельная тема...

[Ageres]

А статическая компонента искажений это на постоянном токе? Так... У большинства усилителей стараются сделать на выходе ноль постоянки, разве нет?

[Dinosaurus]

У большинства усилителей стараются сделать на выходе ноль постоянки, разве нет? - Quad-405, Transiwatt...