ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[ssam]

Ребят очень извиняюсь . Есть усилитель ямаха 801 в нем встроен цап на сабре (не суть) , перестал определяться в системе (комп, на других компах тоже пробывал ). Платку проверил по питанию все микросхемы в порядке . Осцылографа к сожалению нет. Не определяется только усб (коаксиал и оптика работают). Неужели кварц полетел..... Заранее спасибо если есть у кого мысли.

[Kolbaskin]

Ребят очень извиняюсь . Есть усилитель ямаха 801 в нем встроен цап на сабре (не суть) , перестал определяться в системе (комп, на других компах тоже пробывал ). Платку проверил по питанию все микросхемы в порядке . Осцылографа к сожалению нет. Не определяется только усб (коаксиал и оптика работают). Неужели кварц полетел..... Заранее спасибо если есть у кого мысли.

Это что надо сделать с кварцем, чтобы он полетел ?! USB на чем реализовано?

[alexesgg]

В схеме ЦАП-а будут использоваться АСРЦ и ЦФ. Такт от кристалла(генератор вкрячить не могу, ибо портатив и ограничение по потреблению). От кого лучше тактировать систему? От АСРЦ или фильтра?

[EDDiE]

Если сама микросхема ЦАП будет slave, то рядом с ASRC.

[alexesgg]

Там можно тактировать и фильтр и АСРЦ. Соответственно фильтр умеет отдавать мастерклок наружу(помимо ЦАП-а) и АСРЦ тоже умеет раздавать мастерклок. Данные в схему поступают без мастерклока. Есть DATA, BCLK и LRCK. По сути мастерклок придется восстанавливать.

[Оллема]

Как считаете, нужна ли пересинхронизация вордклока перед PCM63, если гальваноразвязка стоит перед SM5847 и задействован режим джиттер-фри?

[Kolbaskin]

пересинхронизация вордклока перед PCM63, если гальваноразвязка стоит перед SM5847 и задействован режим джиттер-фри

При хорошем питании 5847 джиттер не добавит. Андронников писал об этом

[Оллема]

Разве ЦАП Lynx D35 не Дмитрий создавал? Там пересинхронизация после ЦФ, хотя можно режим джиттер-фри было использовать. Не подсказали...

[Kolbaskin]

Lynx D35 не единственный проект, где он использовал 5847.

[Оллема]

Понятно, что не единственный. Непонятно почему сделал так.

[Andrey Orloff]

Господа, как на ваш взгляд такая модульная архитектура печатной платы (ПП) для ЦАП на основе РСМ63 (и ему подобных), по примеру материнских плат для ПК?
Всё в 4-х слоях: основная плата-мама со входными интерфейсами / управляющими сигналами + гальваноразвязка + SM5847 + три разъема (штырьки или гребенка), куда вертикально подключаются три платы:
- две платы с ЦАП (левый-правый каналы) + стабилизаторы + I/U преобразователь-фильтр + выходной Буфер.
и между ними
- платка с двумя генераторами (две сетки частот) + стабилизаторы (хотя этот блок можно и на материнку перенести)
В итоге имеем значительно?? меньшие расстояния по тактовым сигналам и можно отделить платки др.от др. экранами/отсеками для улучшения ЭМС, а главное - менять на разные параллельные ЦАП (РСМ63/РСМ58 или AD1862).

[Kolbaskin]

Понятно, что не единственный. Непонятно почему сделал так.

LYNX D74

---------- Сообщение добавлено 07:21 ---------- Предыдущее сообщение было 07:05 ----------

Господа, как на ваш взгляд такая модульная архитектура печатной платы (ПП) для ЦАП на основе РСМ63 (и ему подобных), по примеру материнских плат для ПК?
Всё в 4-х слоях: основная плата-мама со входными интерфейсами / управляющими сигналами + гальваноразвязка + SM5847 + три разъема (штырьки или гребенка), куда вертикально подключаются три платы:
- две платы с ЦАП (левый-правый каналы) + стабилизаторы + I/U преобразователь-фильтр + выходной Буфер.
и между ними
- платка с двумя генераторами (две сетки частот) + стабилизаторы (хотя этот блок можно и на материнку перенести)
В итоге имеем значительно?? меньшие расстояния по тактовым сигналам и можно отделить платки др.от др. экранами/отсеками для улучшения ЭМС, а главное - менять на разные параллельные ЦАП (РСМ63/РСМ58 или AD1862).

Для макетирования и прикидывания "что к чему" вполне жизнеспособная идея. Другое дело, что в предложенной концепции можно уложиться и в 2-слойку, а при 4-слойке можно и моноплату вполне себе не плохую сделать. А вообще... вам надо ознакомиться с работой MOMITKO в соседней ветке )))))

[Оллема]

Kolbaskin, спасибо, понятно.

[Andrey Orloff]

а при 4-слойке можно и моноплату вполне себе не плохую сделать. А вообще... вам надо ознакомиться с работой MOMITKO в соседней ветке )))))

павлины а что момитко уже платы разводит??
моно-плата говоришь, а может "стерео" .. жаль что не въезжаешь, смысл в другом (тотя, ты же не знаешь мои хотелки для ЦАП::: например это 4 корпуса РСМ63 (с параллельным включением), куча стабов и транзисторных фильтров, деглитчер с УВХ, буффер-фильтр по типу белкинского (с малыми искажениями и работающий на 50-Ом лехко) и это далеко не все что перечислил, на одной моно-плате это все просто не поместится (в разумных габаритах), а если поместится, то ЭМС буде никакущая... а два слоя в ЦАП - это не серьёзно.

[Kolbaskin]

а что момитко уже платы разводит??

Трах..тся сам и трах..ет мозги другим своим интерконнектом.

жаль что не въезжаешь

Как ж тебя понять, если ты ничего не говоришь? "Иван Васильевич меняет профессию".

---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

два слоя в ЦАП - это не серьёзно

Можно и на 8 слоях, будет еще серьёзнее. ))) Пробуйте, делайте в 4-х слоях, слушайте и меряйте. С какой целью тогда задаете подобный вопрос, если вы уже всё решили для себя?

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

на одной моно-плате это все просто не поместится (в разумных габаритах)

Вы сами ответили на свой вопрос.

[EDDiE]

Lynx D35 не единственный проект, где он использовал 5847.

Откуда он там?
https://www.lynxaudio.net/app/downlo...f?t=1449089387

[Kolbaskin]

Откуда он там?

Я не проверял достоверность слов графффа Оллемы. Вопрос к нему, почему там оказалась 5847, а не 5842

[EDDiE]

Графы тоже ошибаются, иногда.

[Оллема]

Графы тоже ошибаются, иногда.

Исключено. Это была не ошибка, а четко излагаемые мысли. Разве я утверждал, что в Lynx D35 стоит SM5847? Уважаемого Kolbaskin не стал поправлять, поскольку в его приведенных цитатах было предоставлено достаточно.

Функция "Jitter-free" - это же и есть пересинхронизация? Тогда какая разница какая там временная стабильность остальных сигналов, если сигнал преобразования LRCLK засинхронизирован по входящему мастерклоку? Тень на плетень какая то.

[Kolbaskin]

Мало засинхронизировать. Надо еще и обеспечить чистое питание пересинхронизации, что сделать сложно, когда все внутренние модули ЦФ питаются от одного источника питания. В 5847 эту проблему разрешили, разделив питание.