Желающим переделать трехполоски ILLUMINATI SeHi посвящается

[mr-marlen]

Вспоминаем, но с учётом текущих знаний и небольшого опыта

1) Оригинальную конструкцию наклоняем на 7...10 градусов, чтобы пищалка оказывалась глубже остального и смотрела выше ушей слушателя, т.е. АС слушаются под наклоном.
2) Переделываем фильтры как на картинке.
3) Мне в личку по данной АС больше не задают вопросы "как бы вы сделали?", а обсуждают вместе с остальными

Тут есть архив (лежит давно в моих публичиных сообщениях) с замерами и готовым симулятором в LSP CAD 5.25 Pro https://cloud.mail.ru/public/Ebxs/FucN2Bycx , кто хочет может сам забить представленный фильтр и покрутить на свой вкус.

Всем удачи, за результат ответственности не несу!

[Максим Александрович]

Не надо переносить и тем более сносить тему. Я один из тех кто в личке просил Марлена предложить свой вариант. Да и не похож этот вариант на модернизацию вовсе. Скорее совершенно новая АС на том же наборе динамиков.

[mAxSpace]

Сносить точно не надо.
Фильтр довольно простой. Любой желающий может собрать и сравнить разные концепции сведения и решить что ему нужно.

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:52 ----------

Однако сведение ВЧ и СЧ ничем не характерно, как мне показалось, на импульсе всё та-же стандартная засечка и фаза заворачивается как в обычной системе

[Максим Александрович]

Возможно я буду одним из тех кто попробует. Но это когда будет время. Я собрал похожие колонки. Только на нч wavecor_wf182bd04-01, на вч Фуантек cd3.0. Мне не понравился звук ленточников. Поменял их на sica_lp110-28/380tw_8. Но пока не довёл до ума скажем так.

[mr-marlen]

Сносить точно не надо.
Фильтр довольно простой. Любой желающий может собрать и сравнить разные концепции сведения и решить что ему нужно.

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:52 ----------

Однако сведение ВЧ и СЧ ничем не характерно, как мне показалось, на импульсе всё та-же стандартная засечка и фаза заворачивается как в обычной системе

Без наклона?

[mAxSpace]

Offтопик:

Без наклона?

Извини, не совсем понял вопрос...

---------- Сообщение добавлено 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было 12:36 ----------

Я имел в виду что на ВЧ сведение по фазе, а не по импульсу.

А в идеале должно быть как-то так...

[xjr100]

Вспоминаем, но с учётом текущих знаний и небольшого опыта

1) Оригинальную конструкцию наклоняем на 7...10 градусов, чтобы пищалка оказывалась глубже остального и смотрела выше ушей слушателя, т.е. АС слушаются под наклоном.
2) Переделываем фильтры как на картинке.
3) Мне в личку по данной АС больше не задают вопросы "как бы вы сделали?", а обсуждают вместе с остальными

Тут есть архив (лежит давно в моих публичиных сообщениях) с замерами и готовым симулятором в LSP CAD 5.25 Pro https://cloud.mail.ru/public/Ebxs/FucN2Bycx , кто хочет может сам забить представленный фильтр и покрутить на свой вкус.

Всем удачи, за результат ответственности не несу!

Эти измерения динамиков были с произведены "наклоненой" конструкцией? Все измерения на оси твитера?

[modus2000]

Я имел в виду что на ВЧ сведение по фазе, а не по импульсу

когда по фазе как то так выглядит разрыв

https://forum.vegalab.ru/attachment....entid=306258*][/url]

[mAxSpace]

когда по фазе как то так выглядит разрыв

Это на значительно более низкой частоте.
По сути импульс из первого сообщения темы - там такая-же история, только сжата по времени, т.е. фактически тот-же "разрыв" (как вы его называете) только на более высокой частоте.

[mr-marlen]

Замеры всех полос на оси твитера из одной точки и АС без наклона. Наклон делался в симуляторе.

---------- Сообщение добавлено 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было 15:01 ----------

Это на значительно более низкой частоте.
По сути импульс из первого сообщения темы - там такая-же история, только сжата по времени, т.е. фактически тот-же "разрыв" (как вы его называете) только на более высокой частоте.

Вообще на картинках степ респонз, имульс будет сильно сжат по времени, в отличии от стандартных вариантов.

[mr-marlen]

По сути импульс из первого сообщения темы - там такая-же история, только сжата по времени, т.е. фактически тот-же "разрыв" (как вы его называете) только на более высокой частоте.

А можешь примерно прикинуть частоту?

А в идеале должно быть как-то так...

Я могу подкинуть картинок с ограниченной Fs в 22.05kHz. На 10 градусах получается как на картинках ниже

[Максим Александрович]

Приветствую. Марлен, неужели прям без гасящих резисторов? Этот купольный сч перекрикивает всех...

[Merstan]

прям без гасящих резисторов?

Посмотри на емкость конденсатора.
4,7 вместо 15 в оригинале.

[AleksM]

Слушал у знакомого собранную по схеме "оригинала" версию АС. В принципе понравилась. (тракт Lynx D78 + пред по схеме Lynx P45 + Lynx PA21) Было бы интересно послушать в Московском регионе переделанную по версии mr-marlen АС перед тем как сделать для себя вывод какой из вариантов собирать. Дизайн мне ее нравится да и НЧ и СЧ динамики есть в наличии нужные. ВЧ вроде как на алиэкспрес для нее продают (интересно, не подделка ли?)

[Dzymytch]

я бы на вашем месте послушал его фильтр перед тем как писать хотябы.
У вас обычные колонки такие как у большинства - "имитирующие" звук, у которых степ респонс разорван вхлам, а он предложил фильтр с заявкой на достоверность передачи формы сигнала

то что ачх чуть кривее это не самое страшное

Уже давно не является секретом, что чувствительность мозгоуха к косякам АЧХ много выще чем к косякам переходной характеристики, в силу физиологических особенностей слухового аппарата. Если "раскопяченность" степ респонза умещается в рамки критерия Блауэрта-Лава для ГВЗ, то ни ты, ни Марлен, не отличишь на слух раскопяченный степ респонз от нераскояченного. В некоторых случаях, на некоторых специфичных запясях, чувствительность к кривизне ГВЗ (читай - косякам степ респонса) может быть немного выше, нежели гласит критерий Блауэрта-Лава.

А вот кривизну АЧХ в 5дб не услышит разве что глухой. Зато степ резспонз "правильный"

[Viento]

Я себе по авторской схеме собрал. Меня лично полностью устраивает. И кстати тоже с 21 Линксом.

[mAxSpace]

Я себе по авторской схеме собрал. Меня лично полностью устраивает. И кстати тоже с 21 Линксом.

Авторской от какого именно автора ?

---------- Сообщение добавлено 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:35 ----------

Меня лично полностью устраивает.

Я такие слова слышу регулярно, чаще от владельцев Микролабов и Диалогов с самбурами. В данном разговоре это не аргумент что то или это лучше.

[Максим Александрович]

Я собирал по авторской схеме напольников, (SHF), полочников(SeHi) в своих заказных корпусах на 23 литра, с более широкой мордой и со смещением сч вч. Твитер у меня был фунтик сд3. 0, сч как у автора, на нч вэфкор 182бд4... Всё время сравнивал с акустикой Крылова на купольном сканспике. Ну так вот. При быстром переключении "Крылов" - мои типа "сехи" - "Крылов"... Заметна разница в звуке, цельность. Крылова звучит более цельно на верхней середине, и разделов не слышно, может малость слышу раздел нч сч. Но в "сехах" ощущение каких-то косяков на частотах раздела. А именно, мидбас сч какой-то горб что ли, невнятность, выпячивание какой-то частоты или диапазона. А на верхней середине и вч (предположу что на стыке) звучит глуховато. Стойкое ощущение не хватки вч. Возможно связано с переполюсовкой сч вч.. Это я немного утрирую. На самом деле звучит неплохо. Особенно стерео картина на середине супер. Кино смотреть одно удовольствие! Аж пугаемся с женой иногда, вздрагиваем от реалистичности звуковой картины, даже тот же футбол смотрел Евро 2020...-ощущение присутствия на стадионе! По-моему мнению все эти эффекты дарит нам именно купольник Хиви. Крылова 3ёх полоска с купольником такого не даёт в кино. Но, включаем музыку и... У Крылова ровный комфортный достаточно детальный саунд. В "Сехах" чего-то не хватает. Чего именно описал по ощущениям выше. Чего я только не пробывал в них, и 3ий порядок на ленточник этот (становилось лучше) и переполюсовки сч нч вч... Всё равно что-то не то. И не совсем понятны полярности включения динамиков. Крылов-Владислав- схемы фильтров очень близки, частоты срезов тоже... А полярности динов противоположные.

[radiocaster]

Интересно было бы их с мониторами крылова на экселе сравнить, купольник все таки менее аналитичен

[Viento]

Авторской от какого именно автора ?

От автора акустики. Фланцы у негоже брал.

[mAxSpace]

От автора акустики. Фланцы у негоже брал.

Интересно было бы услышать ваше мнению по поводу варианта кроссовера от Марлена. Тем более схема очень простая, можно на коленке за полчаса собрать.