DIY полочники класса Hi-End

[Hennady]

Эт что за хаенд, полочники?))

Offтопик:
Похоже путают режиссерские мониторы с хайэндом ))))

[bepo]

Судить по ютубовской помойке - ну, ну...

Это гораздо лучше, чем судить по помойному мнению тех, кто пишет на форумах об акустике, которую ни разу не видел и не слышал.

[domician]

Это гораздо лучше, чем судить по помойному мнению тех, кто пишет на форумах об акустике, которую ни разу не видел и не слышал.

В этом Вы правы, только есть одно но - при записи сравниваемых колонок немножко поработать EQ и удивительным образом "нужная" кололнка становится принцессой не зависимо с кем там сравнивать.
Притом не столько подрихтовать "свою", как нагадить "конкурентке".

[4321]

Чё так все распереживались,
ну слушал,не этот,а тот что без прямого рупора и не в салоне и не один...
Я ведь показал,эту чушку,на сообщение ,довольно узкое ,про "полновесный диапазон"
А вы про что орали,да про всё,какие они му...
Но про "полновесный диапазон" ни кто не пикнул....

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

По моему,давно надо закрыть эту ветку,все поняли,что самодельный хайэнд,топик стартеру,не сделать
Да ещё под разговоры об экономии.

[pyos]

Я ведь показал,эту чушку,на сообщение ,довольно узкое ,про "полновесный диапазон"

Чушь - в основном ты и несёшь, в этой теме и в других, причём с детсадовской аргументацией "чё мне ваша физика, вон точно такие калонки за стотыщмильёнов продают - значит, они не могут быть плохими и физика врёт". И это, с пунктуацией разберись, а то читать тебя невозможно.

[IGSS]

Offтопик:
Похоже путают режиссерские мониторы с хайэндом ))))

Тут уже неоднократно говорилось, что «хайэнд» это чисто маркетинговый термин для развода на деньги доверчивых обывателей. К техническим параметрам этот термин не имеет никакого отношения. Вся музыка, которую мы слушаем, сводится звукорежиссёрами в ближнем поле на полочниках. Там максимально точный звук, всё остальное - вкусовщина. А о вкусах спорить бессмысленно.

[pyos]

IGSS,

. Вся музыка, которую мы слушаем, сводится звукорежиссёрами в ближнем поле на полочниках

Кроме них есть ещё и контрольники, и они уже могут быть и не полочными, и не ближнепольными.

[4321]

К чему претензии,физика ???
Когда чел ,не упоминая ни кдп ,ни размеры динамиков,просто заявляет,что баса не будет...
Это что ? И есть ФИЗИКА ???
Чё за истерики...
Количество баса,это оценочное измерение,субъективное И ВСЁ...

[domician]

есть ещё и контрольники, и они уже могут быть и не полочными, и не ближнепольными.

Есть, но обычно для "галочки".
Ладно, я еще могу понять писанину тех здешних "хайэндщиков", которые на этом зарабатывает, но остальные то... Вы не целевая аудитория звукозаписывающей индустрии от слова совсем и похожи на фермера у которого до ближайщего города 100 км из которых асфальт только последний километр, но тратитесь на Lamborghini.

Хотите нормальный полочник за вменяемие деньги - ищите басовик (НЕ брендовый, где платите за шильдик) у которого Fs и Vas по меньше, а поршень по дальше, делите на 500 Hz, а для остального TEBM46C20N-4B решающего за одно и проблем с напраленностью.
Недорогих и не плохих НЧ динамиков ищем у таких, как Dayton, Omnes Audio, Tang-Band и.т.д.
Вот, например, на этот получится малюсенькие полочники

[DIM]

Offтопик:
Lamborghini и фермеры весьма хорошо совмещаются, если подумать и копнуть историю)

[Martyn]

К чему претензии,физика ???
Когда чел ,не упоминая ни кдп ,ни размеры динамиков,просто заявляет,что баса не будет...
Это что ? И есть ФИЗИКА ???
Чё за истерики...
Количество баса,это оценочное измерение,субъективное И ВСЁ...

Полочники 2-ки, с комнатой не работают в плане баса совсем (именно «полочный» размер головки 4’’-6’’, я не зря упоминал про мегаполочники, но они уже в 3 полосы, и смысл в экономии места, как у 2-ки, в них отсутствует) не могут они комнату возбудить (загудеть могут, имитируя НЧ).
Кол-во баса это измеряемая величина, в АС принято смотреть по минус 3 Дб от полки.
Качество баса это оценочное суждение.
У полочной двушки ни кол-венно ни кач-венно НЧ нет и взяться неоткуда.
Если есть измерения обратного утверждения, то прошу их показать.

[bepo]

Количества баса - величина индивидуальная, кому-то может вполне хватать баса и от полочных "таблеток".

[Martyn]

Количества баса - величина индивидуальная, кому-то может вполне хватать баса и от полочных "таблеток".

Конечно хватает, но величина-то измеряемая по -3Дб. Вот в чем фишка.

[and T]

Полочники 2-ки, с комнатой не работают в плане баса совсем (именно «полочный» размер головки 4’’-6’’, я не зря упоминал про мегаполочники, но они уже в 3 полосы, и смысл в экономии места, как у 2-ки, в них отсутствует) не могут они комнату возбудить (загудеть могут, имитируя НЧ).

Полностью согласен. Мой путь начинался от двухполосных полочников 4+1, затем были 5+1, потом 6+1. И только после появления полочников 8+5+1 появилось удовлетворение низом в моей комнате.

[Alex]

И только после появления полочников 8+5+1 появилось удовлетворение низом в моей комнате.

У меня тоже, только после 12+6.5+1

[domician]

Полочники 2-ки, с комнатой не работают в плане баса совсем (именно «полочный» размер головки 4’’-6’’, я не зря упоминал про мегаполочники, но они уже в 3 полосы, и смысл в экономии места, как у 2-ки, в них отсутствует) не могут они комнату возбудить (загудеть могут, имитируя НЧ).

Речь как раз идет о полочниках, а не полнодиапазонных АС. И питатся из них вытянуть полноценный бас - довольно странная идея.
Вообще-то их место - спальня, кухня, у ПК. И если уж очень захотелось баса - добавляется саб.
Хотя при удачном выборе НЧ динамика, в ближнем поле и слушателя без проблем со слухом или апологета пресловутых 110dB, можно получить вполне приличный бас. Именно НЧ динамика, а не мидбаса.
Связка НЧ с делением 300-500 Hz + небольшой ширик - оптимальное решение. В том числе по цене.

[vladimir sim]

А чем система из 7" длинноходного Neo вуфера, 3" Neo мида, 1" Neo твитера - не полочник Hi-End - никаких ограничений по разделам, бас 40Гц, при 105 дб SPL, габарит 19х30х15 см, и 112 дб SPL , габарит 20х30х20 см, причем баланс гораздо лучше, чем у любой двухполоски. Просто здесь присутствуют производители дров с Росхайэнда, больших и бестолковых, на дрянных динамиках, они не в курсах, сколько можно выжать даже из такой малютки.

[Алексей L]

Я же и говорю, на веге спросишь про одно, а отвечают про другое.
Человек же спросил про Hi-End полочники, а не про то, как и где их надо слушать. Это уже его проблемы.
И в 12 квадратах тоже можно получить Hi-End звук от полочников, который будет лучше, чем от посредственных напольников в 20 квадратах.

Вижу, Вы в теме. Я сам часто Тут получал за " Неправильно/ не так/ не то....) спросил.

---------- Сообщение добавлено 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------

А в чем бессмылица? В том, что большенство недопонимают значения слова Hi-End? Так это бессмыслица тех, кто не знает что ответить, и отвечает бессмысленными советами.
Вот например, это тоже Hi-End полочники. И что теперь, чтобы их раскрыть нужно покупать новую квартиру под акустику? http://meniscus.lightningbasehosted....s-Write-up.pdf

Абсолютно поддерживаю.
Господа, вы видели комнату Для микширования и сведения в Студиях звукозаписи???
Какие там 20-30 м???
Там 10-18 м2 от силы!
И в том числе, кроме Полочников, там есть Мониторы Среднего поля- 3-х или 4-х полосные с 15" или 12" в Басовом звене.

[Merstan]

Почему-то принято считать, что в студиях звучит лучше, чем в подготовленной комнате.

Всё равно что сказать "Врачи живут долго".

"Все автомеханики" ездиют на лучших автомобилях"

Если звукоинженеры и вся эта братия не вмешивалась сильно в сигнал, то на хорошей технике и в хорошем помещении будут слышны те нюансы, которые не слышны в студии. Им главное не навредить во время работы.

Для туголобых, я не отрицаю существование еще более крутых студий, чем дорогая КДП. Но студия 10м2 не показатель того, что нужно и дома так.

[Алексей L]

И поэтому в маленькой комнате, надо направление ВЧ и СЧ рупоров правильным образом спозиционировать на точку прослушивания.
В кторой не забыть голову струбцинкой подпереть.

Ничего вы про рупора не знаете.
Есть много видов Рупоров. И много вариантов Диаграммы Направленности.
Есть Даже 120 на 120 градусов! В том числе на ВЧ.
Ни один Металлический купольник 1"-1,2" Не Может дать Такой широкой диаграммы как Рупор " Постоянной Направленности"!
Как Например Этот JBL на частотах выше 5 кГц.

---------- Сообщение добавлено 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было 15:12 ----------

Вложение 395538

---------- Сообщение добавлено 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------

Я сделал такие.
Диаграмма широкая

---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:39 ----------

Правда " Крупноватые Полочники"
10 Дюймов Мид- басс.
+2 -х дюймовый рекордный титановый драйвер с 1" горлом.
Рупор 18 Sound
https://www.eighteensound.it/en/prod...n/1-0/0/XT1086

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------

JBL AC18


У Этого JBL Низ 8" мидбасс
ВЧ Рупорр 120×60 градусов.
Раздел 1.8 КГЦ.

Диаграммы Зацените.

---------- Сообщение добавлено 20.04.2021 в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19.04.2021 в 15:58 ----------

Почему-то принято считать, что в студиях звучит лучше, чем в подготовленной комнате.

Всё равно что сказать "Врачи живут долго".

"Все автомеханики" ездиют на лучших автомобилях"

Если звукоинженеры и вся эта братия не вмешивалась сильно в сигнал, то на хорошей технике и в хорошем помещении будут слышны те нюансы, которые не слышны в студии. Им главное не навредить во время работы.

Для туголобых, я не отрицаю существование еще более крутых студий, чем дорогая КДП. Но студия 10м2 не показатель того, что нужно и дома так.

Да, есть печалька в Звукорежиссерах .
Жмут Гады звук Компрессорами, Лимитерами. ВЧ давят до уровня " Кривых DIN".
Их понять можно. Им надо " Чтоб играло в Домашней системе" - то есть с Малым динамическим диапазоном .
Печаль....
Вот у меня, например Кастомные АС.
Чувствительность 101 Дб.
.
Где Фонограммы с Реальными 24 бита? В том числе на ВЧ???

К слову, ВЧ звено у меня до 130 ДБ дает без перегруза...