TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Сухоруков Сергей]

Я даже хз, как это оценить при отсутствии синхры с источником.

Что-то вроде асинхронного реклока.

[Максим]

Что-то вроде асинхронного реклока.

А что делать с лишними/недостающими семплами? Я хз, как ведет себя 8412 в такой ситуации.

[Сухоруков Сергей]

Я хз, как ведет себя 8412 в такой ситуации.

Думаю, ей всё равно. "Что вижу - то и пою". В результате какие-то семплы будут задваиваться, какие-то пропадут. Но на слух это практически незаметно.

[Alex]

В результате какие-то семплы будут задваиваться, какие-то пропадут. Но на слух это практически незаметно.

Что меня всегда поражало - это как многие удифилитики (это не про тебя) с одних местах "а, фигня, не заметно на слух", а в других - годами отслушивают "направление полированных проводочков", которые конечно, "еще как заметны на слух"!

[Hrun]

В результате какие-то семплы будут задваиваться, какие-то пропадут. Но на слух это практически незаметно.

Тоже сначала так думал. Но потом проанализировал и понял, что там и джиттера в результате этого добавится. И может очень много и очень плохого.

[Сухоруков Сергей]

проанализировал и понял, что там и джиттера в результате этого добавится

С чего вдруг? При асинхронном реклоке джиттер определяется кварцевым генератором на стороне ЦАП, т.е. низок по сравнению с джиттером от петли подстройки частоты в приёмнике потока.

[Максим]

И может очень много и очень плохого.

Я вот тоже полагаю, что подобный волюнтаризьм нежелателен. Надо было быть последовательными, и поставить VCXO, управляемый ФАПЧ, так ведь это думать надо и из вторсырья уже слепить не получится. А зачем, оно же работает, и так сойдет.

[Сухоруков Сергей]

Я вот тоже полагаю

Я не просто полагаю, я пробовал - работает. Правда, у меня реклок был организован после 8412, которая в итоге работала в "мастере". Конечно, правильнее использовать обратную синхронизацию, но на скорую руку можно попробовать и асинхронный реклок.

[Максим]

я пробовал - работает. Правда, у меня реклок был организован после 8412, которая в итоге работала в "мастере".

Я так тоже пробовал лет десять назад, работает. Смотреть мультик выше.

[Сухоруков Сергей]

Смотреть мультик выше.

Кто же не помнит этот мультик. Как ни смешно, но в чём-то этот Вовка прав. Если джиттер не коррелирует с сигналом (или слабо коррелирует), он практически незаметен на слух даже при использовании древней 8412.

[Hrun]

С чего вдруг?

Если правильно понимаю, то в интервалы времени, когда фронты синхронизирующего и синхронизируемого импульсов будут далеки друг от друга, будет нормально, а когда близки (как раз моменты пропусков и повторений) болтанка будет сильной. Это всё можно посчитать, но придётся потрудиться

[4321]

Я когда КВОД7714 ,в транспорт переделывал,делал плату реклока,Никитинскую.
И рядом генератор ставил,с своим питанием.
И синхру для транспорта,брал от него же.
Но сначала,я оставил свой ген в транспорте...так вот все работало.....и так.
Естественно,при использовании нового генератора,стало играть нарядней,а питание очень хорошо слышно,на малых уровнях..
Появляется много мелочей записи,в обычном режиме они смазаны и плохо слышны...

[Hrun]

Наряднее по сравнению чего с чем? Там целых три варианта...

[4321]

Отдельный генератор,хорош тем,что позволяет сделать ему хорошее питание.
Вот оно то и слышно.
А просто отдельный ген,с общим питанием,ни какого выигрыша в восприятии не даёт.
Это мои эксперименты...

[Hrun]

А с обратной синхрой или без - не важно?

[Mint]

Правда, что 1541 это жанровый цап для спокойных музыкальных жанров, и именно там ему нет равных?

[4321]

А с обратной синхрой или без - не важно?

Не делал,разные частоты....
Я почитал разных умных пользователей,с не тривиальной техникой и поверил им...
Не нужна обратная синхра....
Но оговорюсь,что это касается СД формата.
Никакими компами я не занимаюсь и файлы не слушаю,ну может изредка...

[Furious_Dima]

Правда, что 1541 это жанровый цап для спокойных музыкальных жанров, и именно там ему нет равных?

Верно. Умели бы «неспокойные» жанры записывать, и там бы не было равных я думаю)

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:47 ----------

Но стоит сделать уточнение , это в пределах формата 44 16

[Hrun]

И синхру для транспорта,брал от него же.

А это не про обратную синхру???

[Alex]

Я почитал разных умных пользователей,с не тривиальной техникой и поверил им...

На сундуке почитал, или на какой другой помойке?