лучшие операционники класса hi-fi

[240151]

Ну т.е верно я мыслил, 1656 в i/v можно пробовать. Сейчас в i/v стоит Lm6172, в целом хорошо, но хочу попробовать связку из "звуковых" оу. Опять же, насколько я понимаю у данных оу ядро одинаковое, т.е опять же некий плюс.

ну если у тебя там хорошо играет 6172 с проваленным низом,то попробуй LT1364 и будет счастье.

[Vladan-ODR]

Зачем эти бесконечные вопросы, гораздо полезнее просто прочитать ветку с 40 страницы , там все неоднократно расписано и буквально разжевано знающими людями.

Читал, но не где не нашёл ответа что можно использовать из sound plus в i/v. Как раз и советовали или 6172 или 8066. И на этом все.

Так в сухом остатке: на место i/v opa 1656 может быть применена? Или не место ей там?

[Merstan]

Offтопик:

прочитать ветку с 40 страницы

Можно просить местных авторитетов собрать список и попросит слона изменить 1 сообщение.
Голосование поможет, если захочется.

[Pilulkin]

Vladan-ODR, есть еще очень хорошие ОУ- 153УД1 идеально подойдет для I-V, 140УД2 или 140УД9- в сумматор-вычитатель.

По сравнению с предложенными ранее вариантами импортных мсх - совсем не идеально...

[Alex]

140УД2 или 140УД9- в сумматор-вычитатель.

А че не К1УТ401, с выхлопом в классе-А?

[Rybak]

А пробовал кто-нибудь OPA2132 с AK4497?
Купил микросхему DAC, в виде плеера Zishan. Перед распайкой, поигрался несколькими ОУ.. С 2132 играл сбалансированно и интересно, очень понравилось. Для сравнения, с OPA2134, было не чуть хуже, а в разы!
Вот и думаю, может грааль?)

[Vladan-ODR]

Доводилось слушать с 4490, но в итоге остановились на opa 1656, как по мне, они схожи, но 1656 явно лучше во всем.

[EDDiE]

Если-же брать быстрые, то мне больше нравится ADA4807-2, AD8028. Только те-же OPA1656, 2156, в ЦАПах ничем не хуже, а то и лучше.

Alex, a ADA4898-2 пробовал в IU?

[Alex]

Пробовал, не лучше чем 1656.

[EDDiE]

Спасибо.

[D-mitriy]

По поводу проваленого низа у lm6172, не согласен, провален он только в случае ее перегруза, выходной каскад хоть и написано в дата шите что 50 ом но это типо реактивное сопротивление, с резистивным ни имеет общего, если ее грузить не меньше чем на 2 кОм низы не проваливаются они не много другие, в i/u она идеальна на самом деле, сравнивал на pcm1702, у ad8066 низов оказалось даже меньше чем на lm6172, на счёт opa 1656 очень крутая микруха, в i/u не пробовал, а вот 3 кассетные деки на них модифицировал на головку прямо ставил вместо хлама типо m5220, по звуку космос просто, если бы деки на них бы собирали (шутка) наверно кассетники не умерли бы по сей день.

[Alex]

выходной каскад хоть и написано в дата шите что 50 ом но это типо реактивное сопротивление, с резистивным ни имеет общего,

Где у нее в даташите такое написано?

если ее грузить не меньше чем на 2 кОм

А ничего,что у нее выход 50 мА?
Она и 0.2кОм съест и не подавится.

[D-mitriy]

Где у нее в даташите такое написано?





А ничего,что у нее выход 50 мА?
Она и 0.2кОм съест и не подавится.

Да съест, но выдаст искажения из которых народ напишет " У НЕЕ НИЗОВ НЕТ"

[Alex]

Да съест, но выдаст искажения

Когда искажения - бас наоборот "раздутый".

Но бог с ним, с басом, мне интереснее про 50 ом и про "реакивное сопротивление"? Где там про это в даташите?

[D-mitriy]

Когда искажения - бас наоборот "раздутый".

Но бог с ним, с басом, мне интереснее про 50 ом и про "реакивное сопротивление"? Где там про это в даташите?

To minimize reflection, coaxial cable with matching characteristic impedance to the signal source should be used. The
other end of the cable should be terminated with the same
value terminator or resistor. For the commonly used cables,
RG59 has 75оm characteristic impedance, and RG58 has
50om characteristic impedance.

Добавлю что это народ по ошибке выдавал за то что оу может держать 50-75ом не более того что написано в дата шите и не более того что народ додумывал, не сравнивайте вы себя с народом, который ставит лмку, и спрашивает на форуме 2кОм это больше или меньше чем 50ом? Далее про реактивное сопротивления, это тоже лишь моя додумка, на самом деле волновое, я даже после перевода лишь понял что это касается коаксиальных кабелей больше ни чего, и ёще раз те любители которые грузят эту лмку наушниками по 50ом, слушают огромный спектр искажений, проваленные басы или раздутые и ламповый звук.

[Alex]

Добавлю что это народ по ошибке выдавал за то что оу может держать 50-75ом

Но это совсем не то.
К тому-же, у нас не коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 или 75 ом и терминаторами. Плюс нам не нужна согласованная линия без отражений, а для обеспечения стабильности - резистор можно и поменьше ставить.

[D-mitriy]

Собрал вот качество.

[Alex]

Собрал вот качество.

И как играет?

P.S. Это такая большая плата, для всего-лишь наушников?

[Leoniv]

Собрал вот качество.

Клеммники входные не защелкнулись, зазор между ними виден, середина будет провалена.

Offтопик:
Про ОУ здесь такое пишут, что попахивает психбольницей.

[Dima.g]

Болты класные на радиаторах! Усилок вполне не плох и самодостаточен. Транс цепляй и все, защита в комплекте. На оу, где электролиты?