усилитель FURY практическая реализация

[Hennady]

Решил открыть новую тему, т.к. практическая схема отличается от первоначальной модели, которую нет возможности отредактировать,
при этом сама схема также продолжает модифицироваться : по коррекции по режимам работы каскадов и примененной элементной базе, что собственно вполне ИМХО нормально.

схема прошлого года, именно по ней и собран усилитель:
платы:
процесс сборки: готовый блок одного канала:
вид сверху в корпусе на блоки левого и правого канала:

На мой взгляд очень простой ( и что не маловажно с минимумом деталей) усилитель с высокими параметрами. Звук вполне конкурентный с гораздо более сложными схемами (и более дорогими). Меня очень устраивает для варианта "биамп".

Offтопик:
спасибо.

вариант Фурии со сдвоенными транзисторами в ВК 630/9630:
схема:
реализация этой схемы в "железе":
особенности этой реализации:
* двуполюсная коррекция в цепи ОС
*возможность применения транзисторов 530/9530

[Carter]

Offтопик:
Ага, слона-то я и не заметил!)

[Hennady]

P.S. бонусом идет более мягкое ограничение в клипе, но увы несимметричное (или надо доработать...)

вот так будет симметрично )))), т.е. эта цеть не нужна (зачеркнул красным), ограничение +/-32вольт вольт на 4 омах:

[fakel]

например вот так:

Симметрией и не пахнет. АЧХ и ФЧХ плеч разные. Пипец

[Hennady]

вот так будет симметрично )))),

вот так результат ПХ аналогичный, но уже без полевика:

зависимость искажений от частоты уже нет, но и искажения подросли уже более 0,0001%....и спектр только 2-я...
P.S. с парой 240/9240 спектр лучше. - в итоге хуже.

[35101]

вот так результат ПХ аналогичный, но уже без полевика:

зависимость искажений от частоты уже нет, но и искажения подросли уже более 0,0001%....и спектр только 2-я...
P.S. с парой 240/9240 спектр лучше.

Еще бы в нижнее плечо драйвера добавить частичную вольтдобавку.

[Hennady]

Еще бы в нижнее плечо драйвера добавить частичную вольтдобавку.

я вот в таком виде пока моделирую, там полевичок поставил:
,вот меандр до цепи Буше:
ограничение на 4Вольтах входного амплитудного:

спектр 1кГц (2вольта входное):
спектр 20кГц(2вольта входное):


P.S. если R41 уменьшить до 430 ом, то R11 с эммитера можно убрать. - но не желательно.
P.S.2 если к этой схеме применить коррекцию от Фурии из стартопика (чуть доработав), то на ВЧ(20кГц) искажения упадут в 6 раз

Но, из стартопика схема все равно по параметрам выглядит стабильнее, с меньшими по амплитуде искажениям и меньшим количеством активных элементов.

---------- Сообщение добавлено 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

дополнил информацией пост https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2890037
схема в железе и спектры из модели.

---------- Сообщение добавлено 17.03.2021 в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16.03.2021 в 18:57 ----------

"Прилетел" вопрос, зачем Фурии такая катушка на выходе, имеется ввиду катушка Буше L1R51:
нагружаем выход на емкость 2мкФ!! (на схеме С24) и смотрим меандр в точке съема сигнала обратной связи "out" без катушки Буше:


теперь ставим катушку Буше с тем же самым конденсатором в нагрузке и смотрим:

[audiomun]

Очевидно, от какого-то "теоретика" прилетел вопрос про катушку на выходе ...?

[Hennady]

Очевидно, от какого-то "теоретика" прилетел вопрос про катушку на выходе ...?

, второй вопрос - почему R51 в чепочке Буше 27 ом, а не как стандартно 10 ом ?
ответ простой: с R51 = 27 ом скорость SR немного выше.

[audiomun]

с R51 = 27 ом скорость SR немного выше.

На скорость SR влияет индуктивность катушки, при номинале в 3 мкГн на 20 кГц её импеданс 0,377 Ом , что в расчёте на нагрузку в 4 Ом уже оказывает влияние ...

[Hennady]

На скорость SR влияет индуктивность катушки, при номинале в 3 мкГн на 20 кГц её импеданс 0,377 Ом , что в расчёте на нагрузку в 4 Ом уже оказывает влияние ...

в расчете постоянной времени цепи = L/R , т.е. R в знаменателе и, чем больше R, тем меньше постоянная времени.

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------

На скорость SR влияет индуктивность катушки, при номинале в 3 мкГн на 20 кГц её импеданс 0,377 Ом , что в расчёте на нагрузку в 4 Ом уже оказывает влияние ...

и это тоже, рост импеданса нагрузки также увеличивает скорость, но вопрос был за номинал резистора.

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

P.S. в общем случае коррекция Фурии R11*C15=L1/R51 (схема со сдвоенными мосфетами на выходе, добавил вид схемы в стартопик)

если брать схему из стартопика прошлого года, то там в базовой цепи транзистора с ОБ резистор должен стоять не 100 ом, а 220, тогда условие выполняется.

[Hennady]

фильтры Рауха с другой аппроксимацией на ВЧ:

[Garlik]

Вот так получилось в ( железе),

[Hennady]

Вот так получилось в ( железе),

Для НЧ тоже лучше заменить на следующие параметры:
С276 - 3600pF
С280 - 1500pF

[fakel]

фильтры Рауха с другой аппроксимацией на ВЧ:

У тебя Х45 не возбуждается? Он нагружен на чисто емкостное входное сопротивление

[Garlik]

Не могу загрузить картинку в ЛС.


На частоте раздела "провал" на НЧ и ВЧ около -6дб. Это много или мало?

[Hennady]

На частоте раздела "провал" на НЧ и ВЧ около -6дб. Это много или мало?

аналогично фирменным фильтрам.

[Medan]

С276 - 3600pF
С280 - 1500pF

Геннадий, добрый вечер! А что у Вас с МС, отсутствует возможность корректной нумерации элементов на схеме?

[Hennady]

Геннадий, добрый вечер! А что у Вас с МС, отсутствует возможность корректной нумерации элементов на схеме?

Offтопик:
...я не создаю новый проект в МС, т.е. всего порядка 20 схем, которые кручу и перестраиваю...поэтому нумерация элементов по нарастающей )))

[Дмитрий Косачев]

поэтому нумерация элементов по нарастающей )))

[Hennady]

Offтопик:
ок, можно отредактировать - мне она особо не мешала ...))))

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:23 ----------

Продлжаю крутить вариант с переломанным каскодом и коррекцией от Фурии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2885644

схема уже с номиналами и спектром:

спектр 1 кГц:


вариант Fury (3) с серво: