Страница 23 из 26 Первая ... 132122232425 ... Последняя
Показано с 441 по 460 из 517

Тема: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

  2. #441
    Старый знакомый Аватар для speedster
    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    801

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Я надеюсь, вы разберетесь, почему они все же использовали 15 кГц .
    nakamichi 700II\600II\500

  3. #442
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Надейтесь.


    Offтопик:
    А что такое 15 кГц?
    Последний раз редактировалось Turbo_man; 22.04.2020 в 08:56.

  4. #443
    Новичок
    Регистрация
    10.05.2020
    Сообщений
    13

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Вот такое подмагничивание кто нибудь делал? http://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/olimp_01.html
    Какая здесь процедура настройки?

  5. #444
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.10.2010
    Адрес
    The Republic of Cascadia
    Сообщений
    1,354

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от hflbj Посмотреть сообщение
    кто нибудь делал?
    Такое делали Накамичи в большинстве своих мафонов (Написано там некорректно. По Вашей ссылке.)

    ---------- Сообщение добавлено 06:51 ---------- Предыдущее сообщение было 06:42 ----------

    Turbo_man,
    Алгоритм настройки АЧХ простой если не дёргать подмагничивание на лету.
    Настраиватесь на максимум при минимуме искажений на 315 Гц (или любая другая частота между 125...800 Гц) и потом корректируете весь диапазон в линейку при -20 дБ.

    ---------- Сообщение добавлено 07:01 ---------- Предыдущее сообщение было 06:51 ----------

    Если ДЁРГАТЬ подмагничивание на лету, то алгоритм значительно усложняется.
    Потому что нужно учитывать не только УРОВЕНЬ ВЧ, но и ЧАСТОТУ

    ---------- Сообщение добавлено 07:28 ---------- Предыдущее сообщение было 07:01 ----------

    Вернее при искажениях <= 3%


    ---------- Сообщение добавлено 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было 07:28 ----------

    GNU Radio кто-то использует?

  6. #445
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    бродит мысль сделать не пилы, а треугольники, пила вверх, потом вниз. Для более точного определения оптимума (сверху и снизу).
    Сделал.

  7. #446
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    604

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    так как настраивате в результате?

  8. #447
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Я пока сформировал только сигналы управления. Исполнительные схемы на оптронах ещё не готовы. Как отмакетирую, покажу.

  9. #448
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    604

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    а оптроны транзисторные? есть и jfet но он как бы медленный. Диодные же нелинейны, иесли только не парочка внутри чтоб опер подключать.
    и почему оптроны а не релейные или cmos регуляторы.

  10. #449
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Оптроны резисторные, выше указывал. Пара светодиод-опторезистор. Нелинейность самого резистора не знаю. Промерю. Спектры покажу.

    ---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

    Релюшек нужно слишком много. Щелканье не нравится. Кмоп потом, если линейность опто-резисторов не устроит.

    ---------- Сообщение добавлено 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

    Для биаса опто-резисторы годятся точно.

  11. #450
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    604

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    это которые NSL-32SR2?

  12. #451
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Какие-то китайские "ноунейм". Копия американских SRL или VTL, кажется. Купил по случаю не очень дорого и много.

  13. #452
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Вот схемку набросал для регулировки EQ и CAL. Два переменника на схеме это опто-резисторы.
    Симулятор говорит, что по EQ=+/-4,5dB на частоте 20кГц. Не маловато?
    По CAL=+5dB/-3,5dB.
    Общий Ку=0dB для удобства встраивания в готовый аппарат.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	EQ-CAL.jpg 
Просмотров:	127 
Размер:	299.0 Кб 
ID:	385747

    ---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 20:56 ----------


    Offтопик:
    Зато пока можно помечтать как на ADAU1701 (привет Леониду ) можно было бы сделать ту часть калибратора, где нужно генерить тест-сигналы и сделать измерители с различными фильтрами для КНИ или для шумового тест-сигнала. Да и много чего ещё, наверно. ;)
    Последний раз редактировалось Turbo_man; 17.12.2020 в 13:48.

  14. #453
    Старый знакомый Аватар для AlexR
    Регистрация
    21.05.2009
    Адрес
    Riga
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?


    Offтопик:
    У нас в коллективе тоже обсуждается вопрос о внедрении EQ в полуавтомат калибровки Кенвуда-1100НХ. Но...лень и пока не ясно-а надо ли....

  15. #454
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?


    Offтопик:
    AlexR, ссылки какие-то есть на это?

  16. #455
    Старый знакомый Аватар для AlexR
    Регистрация
    21.05.2009
    Адрес
    Riga
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?


    Offтопик:
    Пока только идеи. Увеличить частоту в генераторе до 12к, потом делитель. Или что-то похожее. Ну и плюс слегка поменять алгоритм калибровки-но это решаемо. Неясна только выгода от такого твика.

  17. #456
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Может Геннадий нам подскажет какие именно желательно иметь диапазоны регулировок Eq и CAL? У него богатый опыт по разным лентам.

    Мой опыт говорит, что автоматы обычно не могут вытянуть именно CAL. Не хватает диапазона регулировки на +.

  18. #457

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Володимир, если хочешь что калибровка заканчивалась успешно, отталкивайся примерно от таких пределов (для каждого типа ЛЕНТ те I/II/IV)

    Eq - 5дБ / +6dB
    Bias -30 / +50%
    Level -3дБ/+3dB

  19. #458
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от pwrday Посмотреть сообщение
    Level -3дБ/+3dB
    Спасибо, Гена. Но тут мне больше видится +/-6дБ (ну или -4...+6дБ).
    Хрому настоящему то уж точно не помешает.

    ---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------

    Кстати, пока не готовы детекторы воспроизводимых сигналов, сделал ручные регулировки всех параметров кнопками PLAY это "-", кнопка REC это "+" короткие нажатия. Переход к следующему параметру - долгое нажатие кнопки REC. Индикация регулируемого параметра миганием LED-а REC (1 раз, 2, 3, 4, быстрое и очень быстрое - 6 вариантов миганий). Вход в режим ручной регулировки - это долгое нажатие на кнопку REC при включённых всех трёх LED-ах PLAY, REC, PAUSE.

    ---------- Сообщение добавлено 11.12.2020 в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было 10.12.2020 в 23:24 ----------

    Что ещё хочется добавить к обсуждению алгоритмов?
    Есть ощущение, что регулировку Eq желательно проводить в 2 этапа. Сперва в диапазоне 1...13кГц (как наиболее слышимая всеми область), и уже потом 13...22 кГц (ну тут точнее если всё получится ).

  20. #459

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Спасибо, Гена. Но тут мне больше видится +/-6дБ (ну или -4...+6дБ).
    Хрому настоящему то уж точно не помешает.

    Что ещё хочется добавить к обсуждению алгоритмов?
    Есть ощущение, что регулировку Eq желательно проводить в 2 этапа. Сперва в диапазоне 1...13кГц (как наиболее слышимая всеми область), и уже потом 13...22 кГц (ну тут точнее если всё получится ).
    Настоящий хром от басф калибруется по биасу в районе 9 и 10.5 часов т. Е вполне приемлимо.
    Магна и прочие агфы 70/80гг конечно ещё ниже калибруются, но кто в 21 веке будет записывать эти ленты??

  21. #460
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,648

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Точно сейчас наверно не вспомню, но вроде для Басф хрома не хватало регулировки Level в ручном калибраторе TC-K81.
    А автомату в Victor KD-A8 точно.

    ---------- Сообщение добавлено 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было 01:42 ----------

    Хотя конечно сейчас это не слишком актуально.

Страница 23 из 26 Первая ... 132122232425 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •