Выбираю проект полочников на SB Acoustics.

[Voljen]

Всех приветствую! Хочу собрать проект полочников на динамиках SB Acoustics. Бюджет на дины и комлектующие в районе 400 баксов. Я человек новый с теме diy, т.е ничего не собирал сам и даже не паял. После изучения многочисленных веток форумов пришел к тому, что sb будут лучше по соотношению цена/звук. Проявил интерес к проектам Jeff Bagby, а именно Mandolin. Схемы фильтра нет, проект коммерческий, а выкупать его полностью у Meniscus не вписывается в бюджет, да и дополнительных расходов выходит сполна. Выбор пал на серию NRXC в качестве СЧ. Проекта на выбор два.
1) Kensho Two – M3 http://www.audioexcite.com/?page_id=6373.
2) SB Acoustics EKA https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...wbt_0703_cu-no Вариант с собранным кроссовером на неизвестных мне комплектующих, либо "расширенный", но тогда не совсем в бюджете. Если учесть, что придется платить таможенный сбор от 200 евро.
Исходные данные. Стандартная, хрущевская, 18м3 комната прямоугольной формы. Сейчас в системе полочники Magnat Quantum 753 на стойках, были до этого столбы MA RS 8. Не играли, комната "заводилась". Сейчас вариант с небольшими колонками более, чем устраивает. Музыка электронная, вокал. Рока и тяжелые стили не слушаю. Дайте напутствие или совет, стоит ли браться за какой-либо проект из представленных.
К решению собрать diy, прихожу уже 4ый раз и все не решаюсь, но сейчас думаю пора. По изготовлению корпусов и кроссовера надеюсь обратиться с специалистам.

[modus2000]

традиционно для себя скажу что выбирать надо проект где пищалка утоплена и пришита в реверсивной полярности
https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...eaker-kit.html

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

1) Kensho Two – M3 http://www.audioexcite.com/?page_id=6373.
2) SB Acoustics EKA https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...wbt_0703_cu-no

мне оба бы не понравились потому что звук такого типа фильтров не люблю
вяленько будет именно электроника играть.
Но если МА Сильвер устраивали "драйвом" НЧ и не было противно от "мягкости" то и эти устроят

[Серый Мыш]

В "старые времена", когда МАС-1М были "засчастье" переехал из кирпичного дома в "хрущёвку", все мои самодельные колонки перестали играть. Может в Вашей комнате лучшие творения для воспроизведения звука Вам не понравятся? и надо думать что делать с комнатой?

[modus2000]

спиной к длинной стене поставить

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

По изготовлению корпусов и кроссовера надеюсь обратиться с специалистам.

ну и закажите сразу готовый проект уже, например у Георгия Крылова
я думаю дешевле будет чем самому тащить динамики, заказывать корпуса и кросс

[Voljen]

MA Silver это был первый опыт в hi-fi, там был гудеж и комната заводилась, ничего про тот звук не скажу ни плохого ни хорошего.

---------- Сообщение добавлено 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было 16:58 ----------

Но если МА Сильвер устраивали

MA Silver это был первый опыт в hi-fi, там был гудеж и комната заводилась, ничего про тот звук не скажу ни плохого ни хорошего.

и надо думать что делать с комнатой?

Сейчас играют магнаты, гудежа там нет, именно по этому решил остановится на полках. Напротив большой толстый диван, хоть и играют по длиной стене

я думаю дешевле будет чем самому тащить динамики

дешевле точно не будет. Продавать он их будет по российским ценам и т.д.

[Parf]

выбирать надо проект где пищалка утоплена и пришита в реверсивной полярности

Это ещё почему?

[shkal]

Посмотрите эту группу, там много описаний проэктов от Джеффа, в т.ч. на SB https://www.facebook.com/groups/DIYL...akerProjecPad/
Например https://www.facebook.com/groups/4624...37149719974201

[modus2000]

Это ещё почему?

потому что из массовых проектов это наиболее простой способ получить приемлемый звук
вот похожая тема
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2815466

[Parf]

потому что из массовых проектов это наиболее простой способ получить приемлемый звук
вот похожая тема
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2815466

Вы хотите сказать, что вся акустика без переплюсовки и без утопленных ВЧ звучит неприемлемо?

[modus2000]

Вы хотите сказать, что вся акустика без переплюсовки и без утопленных ВЧ звучит неприемлемо?

не ну кому то приемлемо
по мне так из стандартных бюджетных проектов без хитростей - да, вся гавно поголовно и брендовая в т.ч.

[shkal]

Да, да, встал с кресла, разность хода до ушей изменилась и отличная колонка внезапно превратилась в говно

[modus2000]

разность хода не влияет
схема фильтра влияет

[shkal]

фильтров 1001 разновидностей. По структуре, порядку, типу АЧХ . Как у колонок с плоской мордой, так и ступенчатой.

[Flaesh]

Вот же на СБ https://www.audiosciencereview.com/f...w.13925/page-3 https://westlakepro.com/product/ocean-way-audio-hr4/
Четверки слушал, веселенькие.
Актив, на минидсп айсповерах.

[modus2000]

фильтров 1001 разновидностей. По структуре, порядку, типу АЧХ . Как у колонок с плоской мордой, так и ступенчатой.

"правильных" пассивных встречается единицы из тысячи и только с утопленным твитером.
остальное "получение красивых графиков в ущерб музыкальности"

[xjr100]

"правильных" пассивных встречается единицы из тысячи и только с утопленным твитером.
остальное "получение красивых графиков в ущерб музыкальности"

Не вводите народ в заблужение.

Наклон корпуса или смещение твитера, включение его в противофазе, выбор точки раздела, схема фильтра - это способы достижения той самой цели цели - совпадение фазы у сигнала в рабочем диапазоне колонки.

---------- Сообщение добавлено 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было 11:09 ----------

Всех приветствую! Хочу собрать проект полочников на динамиках SB Acoustics. Бюджет на дины и комлектующие в районе 400 баксов. Я человек новый с теме diy, т.е ничего не собирал сам и даже не паял. После изучения многочисленных веток форумов пришел к тому, что sb будут лучше по соотношению цена/звук. Проявил интерес к проектам Jeff Bagby, а именно Mandolin. Схемы фильтра нет, проект коммерческий, а выкупать его полностью у Meniscus не вписывается в бюджет, да и дополнительных расходов выходит сполна. Выбор пал на серию NRXC в качестве СЧ. Проекта на выбор два.
1) Kensho Two – M3 http://www.audioexcite.com/?page_id=6373.
2) SB Acoustics EKA https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...wbt_0703_cu-no Вариант с собранным кроссовером на неизвестных мне комплектующих, либо "расширенный", но тогда не совсем в бюджете. Если учесть, что придется платить таможенный сбор от 200 евро.
Исходные данные. Стандартная, хрущевская, 18м3 комната прямоугольной формы. Сейчас в системе полочники Magnat Quantum 753 на стойках, были до этого столбы MA RS 8. Не играли, комната "заводилась". Сейчас вариант с небольшими колонками более, чем устраивает. Музыка электронная, вокал. Рока и тяжелые стили не слушаю. Дайте напутствие или совет, стоит ли браться за какой-либо проект из представленных.
К решению собрать diy, прихожу уже 4ый раз и все не решаюсь, но сейчас думаю пора. По изготовлению корпусов и кроссовера надеюсь обратиться с специалистам.

Если вы будете делать корпуса сами, то вам проще сделать обычный кубик.
Если смотрели на EKA, то лучше взять дотюнингованый SB Acoustics EKA Ceramic Kit - 389евро.
Это "закрытый кит", схема нарисована, номиналы получите после покупке кита.
Магазин сделает бесплатную доставку, вам придется заплатить пошлину 15% о превышения лимита в 200€- то есть, 15% от 189€ = 28€, суммарно выйдет 417 евро, как раз впишется в ваш лимит

По другим проектам:
Kensho - 5" для электроники по мне - не оч, схема фильтра перемудренная
SB Acoustics ARA Kit 611€ c готовыми заводскими кроссоверами без корпусов - вполне приличный звук, динамики Satori очень хороши!, но корпус сложнее в изготовлении, стоимость компонентов превышает ваш бюджет.
https://audiophilepress.wordpress.co...a-muse-review/ - тут автор сравнивает ARA с с более дорогой акустикой -Kef LS50 ($1800) и Dynaudio C1 ($1800) "Oh, I also had a short listen to a pair of Dynaudio C1s which were not broken in, driven by a $6000 CD player and a $2000 Chinese integrated amplifier, using dunno what cables at an acquaintance’s place. Hard to come to fair conclusions given the very different setups, but I still have a nagging feeling that the vocal imaging specificity of the ARAs is better."


Если выбирать между ARA и EKA Ceramic, то EKA копает бас поглубже, он более четкий и глубокий, но ARA более деликатные в звучании - Satori более детально отигрывают середину.

Проекты SB Acoustics хороши тем, что их можно купить вместе с заводским корпусом, чтобы не пилить самому. Корпуса заводские, качество на высоком уровне. Стоят относительно недорого - ARA 349€/460€ (матовый или глянец) и EKA в глянце 440€, есть в разных цветах.

---------- Сообщение добавлено 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было 11:44 ----------

традиционно для себя скажу что выбирать надо проект где пищалка утоплена и пришита в реверсивной полярности
https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...eaker-kit.html

SB Acoustics ARA by StereoArt
Готовые колонки, с доработаным кроссовером - 2 катушки, 4 конденсатора и 1 резистор. В нем нет переплюсовки твитера, но звучит лучше, чем оригинальный проект с пищалкой в реверсе.

вяленько будет именно электроника играть.

Боюсь, вы не слышали SB EKA, а вывод уже сделали.

[modus2000]

вывод уже сделали.

да, я уверен в своих предпочтениях ))) по внешнему виду могу сказать что играть как я люблю не будет
вот этот я советовал
https://www.audiohobby.eu/ru/sb-acou...eaker-kit.html

---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------

с доработаным кроссовером

а где схему глянуть? походу испортили элегантный фильтр
не слушал, но с уверенностью "лечу по фото"

---------- Сообщение добавлено 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было 12:16 ----------

это способы достижения той самой цели цели - совпадение фазы

чтобы не повторяться, я вот в этой теме писал
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2815466

[xjr100]

а где схему глянуть?

Проект закрытый - продается только как готовые колонки.

походу испортили элегантный фильтр...

не слушал, но с уверенностью "лечу по фото"

Однозначно, телемедицина

[modus2000]

Проект закрытый - продается только как готовые колонки

в любом случае скошенная морда это верный путь, а фильтр можно другой сварганить
я бы себе купил кит (уж корпус красивый больно) может разорюсь как нибудь, заморочусь

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:30 ----------

Если выбирать между ARA и EKA Ceramic, то EKA копает бас поглубже, он более четкий и глубокий, но ARA более деликатные в звучании - Satori более детально отигрывают середину.

вы лично слушали или это из обзора цитата, не совсем понятно?
АРА была с родным фильтром?

[Yurgen]

вот похожая тема
https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2815466

Вы хотите сказать, что вся акустика без переплюсовки и без утопленных ВЧ звучит неприемлемо?

Не обращай внимания Parf, похоже ему эта тема не помогла.

Вуду, я больше не могу, ни осилю (с) Gudronov