Высокоомные динамики

[ZERO]

Уважаемые гаспада-таварисчи!

как известно для согласования выходного каскада лампового усилителя с нагрузкой ,то есть Ас обычно используется трансформатор - довольно дорогая и громоздкая и дорогая в идеале вещь и вредная тоже

имеется ли у кого альтернативный опыт непосредственного применения высокоомных -/150-200/ ом динамиков в безтрансформаторных ламповых усилителях,

какими параметрами должны обладать динамики,имеется ли мировой опыт в этой сфере,имеются ли ссылки по этой теме на реальные конструкции динамиков.

буду весьма благодарен за ответ!

[WP]

Если у кого есть потребность, то можем изготовить 75ГДШ33 с высокомной катушкой.

[ZERO]

какие параметры Т-S он будет иметь?
какое spl.bl

[WP]

Такие же как серийный низкоомный, Qts подгоним под требования заказчика.

[ZERO]

WP ,
уточните SPL 1Bатт/1Метр , Рном ,Рмах пожалуйста !

[Amator]

И буду продолжать зверствовать...
Из восьми постов половина мимо.

[WP]

Я же сказал все параметры как у серийного.

[Костя Мусатов]

JBL делает динамики и колонки до 1500 Ом

[ZERO]

если все так просто ,то почему не отказываются от такой громоздкой железяки,как выходной трансформатор с полосой пропускания от 20 Гц,да из хорошего железа,с секционированными обмотками в пользу высокоомного широкополосника

или есть иные засады ?

[WP]

Высокомные катушки мотать сложнее, катушка получается не менее 4 слоев, с двухслойной получается слишком маленькое заполнение зазора обмоткой и как следствие высокая полная добротность и низкая чувствительность.

[ZERO]

WP ,
то есть вопрос только в цене динамика?

но это не отвечает на вопрос почему же не отказываются от такой громоздкой железяки,как выходной трансформатор с полосой пропускания от 20 Гц,да из хорошего железа,с секционированными обмотками в пользу высокоомного широкополосника

Р.S
Вы имеете в виду 4 слоя или 4 катушки,и будет ли держать при нагреве провод 400 Вольт меж витков например?

[WP]

4 слоя обмотки, провод необходим с двойной изоляцией для того чтобы держал высокое муждувитковое и междуслоевое напряжение, это технологически сложнее обеспечить и соответственно дороже.

[Gajdar]

А кроме того, как я понимаю, такие динамики потребуют более широкой щели самого зазора и следовательно мощной магнитной системы с редкоземельным магнитом или вообще керновым.....

[WP]

Нет, магнитная цепь не изменяется.

[ZERO]

магнит то уменьшать надо однако , иначе полная добротность упадет при росте BL и при росте чувствительности да так что получиться только для рупора

но как будет влиять рост индуктивности динамика
на согласование с усилителем ?

[WP]

рост активного сопротивления полностью скомпенсирует высокий BL, индуктивность сильно не увеличится, на керне одет медный шунт.

[ZERO]

это если катушки будут широкие и далеко вылезать из зазора?

[WP]

Сколько подводить то собираешся? Или субвуфер из широкополосника сделать хочешь? При громкости комфортной для прослушивания амлитуда смещения на НЧ не превышает 2 мм.

[ZERO]

нет
75 Ватт пик на НЧ
Типично 10-20 Ватт реального музыкального сигнала
от 35 по -3 дБ в ЗЯ или фи без ограничения в связи с нелинейностью перемещения катушки вдоль полюсного листа

[Ty3uK]

ZERO, Я вот чего не могу понять... Ты хочешь сделать ламповый усь на НЧ? Или безтрансформаторный ламповый широкополосник?
ИМХО, ламповики делают для нормального прослушивания мызукальных композиций (нормальных композиций, тоисть оркестровые записи, класику и т.п.), и для этого случая вполне достаточно 75ГДШ-33. Тоисть тебе не видать как своих ушей 25гц на -3дб. Если слушать будешь мозготряску (с таким обилием низких частот), то зачем ламповик?