TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Сергей Гапоненко]

А уж цвет задней стенки аудиоустройства как важен! (Нет)


И дать тебе продолжать бредить? Ну уж нет.


Ещё лет за 20-40 до моего рождения это знали и математически описали Котельников с Найквистом

Для тебя это может быть откровением, но пропущенный через ЦФ произвольный сигнал как раз и является приближением к"такому".

Так что там насчёт вопроса - в чём физический смысл испытания ЦАПа меандром? Ну и заодно, раз уж ты и этого, похоже, не знаешь - усилители им зачем испытывают?

PYOS, ну давайте тестировать ЦАПы и выхлопы сигналами РАЗНОЙ формы, в чем проблема? Я же об этом и говорю. Полезны любые сигналы, дополняющие тестирование синусоидами. Я протестировал с помощью диска Сухова, на котором есть синусоиды, меандры, пилы. Вы хотите мне запретить?
У нас нет математически воспроизводимого генератора музыкально-подобных сигналов, с помощью которого можно было бы достоверно оценивать и сравнивать тракты по аналогии с КНИ и т.п. Как его сделать - я знаю. Ключевое слово - вейвлеты. Но не в этой теме это обсуждать.

[pyos]

Ну, а про Гагарина там все в голос говорили "Как изящно!"
Я бы другое слово на букву "и" применил...

Ну ты-то понятно, а так это и в самом деле исключительно изящное решение - как глобально (токовый конвейер), так и в деталях (не слишком распространённое, но логичное и, в общем-то, очевидное использование AD844)

[Сергей Гапоненко]

Ой ты-ж боже мой....
Вложение 377802Вложение 377803Вложение 377804

и без всяких ламп с трансформаторами....

Ну я же не спорю, что 384 кгц лучше, чем 44,1.

[pyos]

Сергей Гапоненко, ты зубы не заговоривай, ты на вопрос-то ответь: ЗАЧЕМ испытывать ЦАП меандром? Какую это информацию даст о качестве работы ЦАП?
Про вейвлеты ты бы лучше не заикался вообще.

[Alex]

Ну я же не спорю, что 384 кгц лучше, чем 44,1.

А первая картинка там как раз 44

Про вейвлеты ты бы лучше не заикался вообще.

Да не, пусть расскажет что имеет ввиду, может я в свой генератор вставлю.

[Сергей Гапоненко]

А первая картинка там как раз 44



Да не, пусть расскажет что имеет ввиду, может я в свой генератор вставлю.

Если не знаете про вейвлет, загуглите. Это математический объект, с помощью которого можно более адекватно описывать многие реальные сигналы, включая изображения и звуки.
Я вообще-то с паяльником сижу. Можно, я к нему вернусь?

[Alex]

Если не знаете про вейвлет, загуглите.

Да нет, я в курсе что такое вейвлет, у нас на работе треть алгоритмов на них завязана

Можно, я к нему вернусь?

- доктор, я буду жить?
- а смысл?

[pyos]

Alex, ну всё, теперь тебе точно нужно вейвлеты срочно внедрять в свой генератор, пока конкуренты не опередили, раз Гапоненко сказал, как близко они моделируют музыкальный сигнал! Только роялти герою языка и паяльника выплачивать регулярно не забыть бы

Да нет, я в курсе что такое вейвлет

Так может, он не в курсе, и ищет способ популярно это для себя уяснить, причем бесплатно?

[Сергей Гапоненко]

PYOS, кончайте ёрничать! Не используйте свою эрудицию для брани. Можно же конструктивно обсуждать. Не нравится Вам TDA1541, ну не получилось толково ЦАП выстроить. Сочувствую. А вот многим нравятся они. Драмы нет. И меандры мои не виноваты. Я имею право демонстрировать отличие ЦАПов с передискретизацией и без с любыми сигналами.
"Ты виноват, что хочется мне кушать". Ничего не напоминает?
Успокойтесь. Впереди трудовая неделя.

[pyos]

Сергей Гапоненко, ответь на вопрос: о чём говорит реакция ЦАПа на меандр, чем она характеризует устройство? Аналогично - реакция усилителя на меандр, о чём говорит и чем полезна при исследовании его работы.
Про вейвлет-анализ тоже, будь добр, расскажи. Сам вякнул, за язык тебя никто не тянул, как и про меандр пару страниц назад, кстати.

Про 1541 я выше писал - это неплохой ЦАП, и мне он нравится, но не надо его уродовать идиотскими решениями типа NOS или преобразователь ток-напряжение на голом (высокоомном) резисторе. То, что ты не в состоянии понять написанное и избирательно закрываешь глаза на половину слов в предложении - проблема исключительно твоя.

Бредоносцам на этом форуме не место. Хочешь с умным видом рассуждать о материях, в которых студент-троечник втуза разбирается лучше тебя - вали на сундук и аудиопортал. А здесь будь добр отвечать, раз претендует на типа сакральное знание

[svadim]

Вот плата без слюней

[maxssau]

Offтопик:

Кстати не всё так плохо на китайских платах.

Лет 5 назад покупал плату на ad1955. Достаточно было заменить ОУ и не использовать USB (гонять по оптике) и звук вполне приличный за свои деньги. По замерам ЦАП выдаёт в районе -105дБ SNR, а THD вообще по даташиту.
Если нет желания вкидывать в плату ЦАП приличные деньги или хочется полигон для экспериментов,то это адекватные варианты.

Плата вот такая

https://m.aliexpress.ru/item/3285694...10b2579&is_c=N

[Hrun]

Вот плата без слюней

И откуда только они эти TDAшки берут...

[svadim]

донором для цапа и фильтра был marantz cd65II, спдиф выдрали из цапа AVM PCM1702, вместо него засунули DIR9001-на моё ухо CS8412 звучит лучше, вот себе и забрал.

[Alex]

на моё ухо CS8412 звучит лучше

Как это хавно может вообще звучать?

[svadim]

согласен по параметрам гавно но на мой ух он играл лучше чем DIR9001, может ух ламповый-искажения любит

[Alex]

Там не "ламповый искажения", а джитер 200ps.
У дирки - 50.

[svadim]

Видать не расслышал.

[Hrun]

согласен по параметрам гавно но на мой ух он играл лучше чем DIR9001, может ух ламповый-искажения любит

Да, для того, чтоб расслышать слюни Дайаны Кролл - самое то. Я уже по обсуждению понял, в чём тут суть.

[svadim]

тут конечно люди афторитетные графиками и осцилограммами музыку слюшают но я как-то ушами привык