Давайте просто потреплемся про сабвуферы.

[Apos]

А что нам стандарт? Стандарт этот сложился под влиянием таких факторов, как себестоимость/прибыльность и т.п. Самодельщикам эти факторы в известной мере пох. И вообще, лучше 4 саба, а не 2.

[Артём]

Тем кто за 2 и более саба. Вы можете определить на слух где находится саб ?

[Ламер со стажем]

А что нам стандарт? Стандарт этот сложился под влиянием таких факторов, как себестоимость/прибыльность и т.п. Самодельщикам эти факторы в известной мере пох. И вообще, лучше 4 саба, а не 2.

+1
И сразу же пара ссылочек по теме
http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf
http://www.audioholics.com/techtips/...lacementP1.php

[Alex]

Тем кто за 2 и более саба.

А кто за нормальные колонки без саба, можно ?

Вы можете определить на слух где находится саб ?

При частоте раздела ниже 60гц и фильтрах хотя бы 4 порядка - это невозможно.

[Flash1]

А кто за нормальные колонки без саба, можно ?

Дык я ж об этом тоже говорил, о колонках только с мощным басом, так даже еще лучше , вместо саба и сателлитов колонки с сабовым эффектом .

При частоте раздела ниже 60гц и фильтрах хотя бы 4 порядка - это невозможно.

Ну подтвердить или опровергнуть это я уже не могу (проверить так оно или нет мне не на чем ).

Добавлено через 1 минуту

И сразу же пара ссылочек по теме
http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf
http://www.audioholics.com/techtips/...lacementP1.php

Интересные кстати ссылки

[funny the rat]

Стандарт этот сложился под влиянием таких факторов, как себестоимость/прибыльность и т.п. Самодельщикам эти факторы в известной мере пох.

да не пох стандарт LFE сигнал во фронты не пишется и если помещение ОК то на.. не сдался 2-ой, 3-й и 4-ый сабвуферы

[Flash1]

Приобрел я себе таки DVD плеер .

да не пох стандарт LFE сигнал во фронты не пишется и если помещение ОК то на.. не сдался 2-ой, 3-й и 4-ый сабвуферы

Мой аппарат например (DVD) позволяет сконфигурировать аудио выход на: стерео, квадро, или 5.1. Так вот в первых двух случаях я думаю что колонки с сабовыми возможностями точно будут не на.. , а в самый раз , а для обычной музыки (в том числе и с других источников) тем более .

[Alex]

Дык я ж об этом тоже говорил, о колонках только с мощным басом,

Не, "мощного баса" нам не надо, это туда - на дискотеки, на концерты "фабрики", в ниггерские тачки и т.п.
А нам нужен нормальный звук во всей полосе, а не "чтобы плющило и колбасило"

так даже еще лучше , вместо саба и сателлитов колонки с сабовым эффектом

Ничего не понимаю, что такое "сабовый эффект"?

LFE сигнал во фронты не пишется

Но микшируется туда многими плеерами, если в них сказать что Front=Large, Sub=None.

P.S. Да и кино - вообще вопрос отдельный, для него можно и саб в банд-пассе поставить, с шейкером на диван "Колбасить будет".

[Jimpro]

Колонки Ослика стоят в углу? Может быть поэтому кот с них спрыгнул от ужаса, а колонки переиграли саб соседа?

Так же показалось мне важным замечание Мурчика:
"А после проверили его на улице савсем другое дело там он уже походил на музыкальный, на музыкальном материале играл не плохо."

Похоже, что комната, а не мы не хочет саб.

[Maniac]

Вот моя старая система: полочники + большой саб. Было прикольно, друзьям тоже нравилось. Но потом надоело это все и я сделал две большие классические трехполоски. И что.... про саб уже забыл. И это несмотря на то, что саб может выдавать частоты гораздо ниже, чем новые трехполоски. Куда теперь девать этот "гроб"?

[Евтихий Онучин]

Вот выборка из этой интересной ветки, а именно - про импульсные источники подачи инфра- и крайнего НЧ низа в программы. Бальзам на душу, ибо подтверждение тому, что и Ваш покорный слуга приводил в форумах касательно источников наличия крайних низов в различных программах. Но только здесь встретил такой интерес к проблеме!

...записано пение двух мужиков, при этом левый из них притоптывает по сцене в такт пению - как раз около 20-ти герцев...

...Топает то он в такт музыке, а пол сцены отзывается на инфранизе...

Именно!

Жду результата прослушивания... Про потоптывание. Если услышишь

Наслушался вдоволь, после посильного выравнивания АЧХ системы по НЧ. Это один из главных источников этого явления. Второй - заплевывание микрофонов.

Послушаю завтра. А вот посмотрел уже сейчас. Ха! 20Hz... Там 9Hz во всём объёме прёт! Первая картинка - общий вид. Вторая - растянут НЧ-диапазон. Такую запись просто так и не придумаешь. Видно, те, кто пол сценический делали, про всякие рёбра жёсткости и не слыхали

Про рёбра - это один вопрос. А вот про то, что отфильтровывание этого брака для готового продукта - обязанность режей, которой они пренебрегают - другой. Одно из возможных объяснений, к которому я пришел - намеренное нежелание выравнивать АЧХ контроля до полного спектра, ибо им "некомфортно"... А в т.н. "студиях" почти всех современных "ФМ станций", где заплевываине микрофонов просто страшное, а выпускающему персоналу студий это глухо до лампочки - такое впечатление, что режей там вообще нет.

Может быть. Это, похоже, вибрация через стойку микрофона пролазит...

Это, совершенно справедливо - третий источник брака режей и ОТК фабрик дисков.

Да уж, рокот-фильтр после микрофона ещё никто ставить не додумался.

Да уж какой вообще современный пульт без линейки элементарных режекторных фильтров?! Просто - см. выше...

То есть, прецизионный тракт записи, прецизионный микрофон, примитивная стойка с нескомпенсирванными резонансами и тупой звукореж, проморгавший паразитные призвуки.

Вот! Практическая поддержка того, что я смог сказать выше...

Я тебе про соленое, а ты мне про зеленое Я про возможный источник проникновения инфраниза в фонограмму, а ты - про то, специально это сделано или нет...
Иногда и брак можно использовать как тест...

Никакого противоречия не вижу. Какая разница, специально или нет В ТЕСТЕ, в продукте студии-то это должно быть убрано! Если там не сделано - убирает слушатель у себя...

Послушал. При среднем уровне громкости практически ничего не слышу. Если немного прибавить - слабые толчки. Сильно не прибавлял Но у меня очень скромная "НЧ-глубина". Это два вуфера сразу в реальных условиях из точки прослушивания.

Глянул на приведенную Вами АЧХ.
http://gaydenko.com/speakers/measure...eningPoint.png
Спад отдачи ниже 35 Гц несколько резковат, НО ход благоприятен: отдача на 16 Гц всего на 10 дБ ниже средней в полосе 35-2000 Гц! Это отличный показатель. Если позволяет неискаженный ход катушек и, ну я уж надеюсь - прочность механики вуферов - так подняли оба движка - 16 и 32 Гц - на 10 дБ вверх, и сникерснули в своем формате - отличная полнодиапазонная по НЧ до верхней середины акустика! И вот на ней-то уж точно весь этот брак услышите. И при слушании подобных программ - его же и уберете этими же движочками!..

Засим и привет всем участникам!

[funny the rat]

сконфигурировать аудио выход на

Но микшируется туда многими плеерами, если в них сказать что Front=Large, Sub=None.

знаю
если все делать через ж...
есть дорожка в 5.1... ее и надо слушать, извращаться можно как угодно , а для музыки у меня стерео без всяких сабов

Offтопик:
Уехал на неделю

[Flash1]

Не, "мощного баса" нам не надо, это туда - на дискотеки, на концерты "фабрики", в ниггерские тачки и т.п.
А нам нужен нормальный звук во всей полосе, а не "чтобы плющило и колбасило"

Ничего не понимаю, что такое "сабовый эффект"?

Извиняюсь за то что выразился не удачно, просто имел в виду сочный бас, ну и по возможности с диапазоном близким к сабу, т.е. НЧ начиная с 15 Гц, а еще лучше с 10 Гц .

знаю
если все делать через ж...

извращаться можно как угодно

Дык с позиции производителей акустики и прочей звуковоспроизводящей техники мы самодельщики все извращенцы , они (заводы) понимаете ли стараются штампуют для нас аппаратуру, а мы делаем самодельную и говорим что наша самодельная лучше , и очень часто так оно и есть, наша самодельная на практике оказывается лучше .

[Mosfet]

Тем кто за 2 и более саба. Вы можете определить на слух где находится саб ?

А зачем? Два саба нужны лишь для того, чтобы уменьшить смещение диффузора при том же звуковом давлении. Запас по перегрузке даёт очень большой выигрыш в качестве.

[Артём]

А зачем? Два саба нужны лишь для того, чтобы уменьшить смещение диффузора при том же звуковом давлении. Запас по перегрузке даёт очень большой выигрыш в качестве.

В ветке нираз встречал что-то типа "два саба для стерео эффекта". Вопрос этот касался не мощности, а именно стерео.

[Alex]

знаю
если все делать через ж...
есть дорожка в 5.1... ее и надо слушать, извращаться можно как угодно , а для музыки у меня стерео без всяких сабов

У меня тоже, но когда я смотрю кино - я ту дорожку подмешиваю к ним. Ну зачем ме еще саб ставить ?

Сообщение от Alex
Ничего не понимаю, что такое "сабовый эффект"?


Извиняюсь за то что выразился не удачно, просто имел в виду сочный бас, ну и по возможности с диапазоном близким к сабу, т.е. НЧ начиная с 15 Гц, а еще лучше с 10 Гц

Для музыки это нафиг не надо, там нет таких частот вообще. Для кино - лучше уже шейкер в диван ставить, эффекту будет несоизмеримо больше.

Обычно желание иметь 10-15гц возникает у тех. кто никогда не слышал нормальной системы, работающей с 20-30.

[Flash1]

Почему же нормальные системы я слышал , только они мне не по карману , а когда Вам (к примеру) как мне надо на одной самодельной акустике (опять же мало фынансофф , да и ставить супер пупер систему негде , жил площадь маленькая ) и музыку слушать и кино смотреть, что тогда делать .

[myrci]

Планируемая мощность моего будующего саба от 300-до 500 ватт

[Alex]

а когда Вам (к примеру) как мне надо на одной самодельной акустике

У меня и так самодельная акустика.

[Flash1]

У меня и так самодельная акустика.

Ну дык тогда Вы понимаете о чем я