Усилитель Jean Hiraga

[alnikst]

Вариант усилителя класса А в различных модификациях (с разными выходными транзисторами) был предложен популярным радиолюбителем Жаном Хирага (Jean Hiraga) и опубликован на страницах французкого журнала L"Audiophile. В качестве вступления к обсуждению оригинальной и модифицированных схем приведу слова автора этого усилителя: "Наиболее интересным на пути создания усилителя является не сама схема, а ее философия, требуемая цель и средства, с помощью которых вы пытаетесь ее достичь. Простую и хорошо изученную схему все труднее представить, чем сложную схему и существует множество хороших примеров ламповых и транзисторных усилителей, иллюстрирующих такой подход.". Полный вариант перевода статьи прилагаю в архиве.
В журнале Радиоаматор №№ 11,12/2019 вышла статья А. Петрова с анализом достоинств и недостатков оригинальной схемы Hiraga.pdf. В последующих номерах данного журнала №№ 1,2/2020 опубликован модернизированный вариант схемы Hiraga-M .pdf. Забегая вперед, скажу что есть вариант схемы в классе АВ со значительно более низким током покоя.
Я собрал промежуточный вариант схемы, назовем его М1. Целью и философией было желание собрать и послушать усилитель класса А с коротким трактом, без разделительных конденсаторов на пути сигнала и без применения интегратора. Данной философии я придерживаюсь и сейчас. Звук усилителя был очень хорош, и мне стало интересно повторить еще один вариант модернизированной А. Петровым схемы М2. В этом варианте чуть больше активных элементов, но тоже замечательный звук. Хорошо было бы произвести измерения и сравнительное прослушивание данного усилителя с другими образцами. В архиве прилагаю модели и печатные платы обоих собранных вариантов.
Выражаю благодарность А. Петрову за проделанную работу по анализу и модернизации рассматриваемой схемы.
Надеюсь, что данная схема в различных ее вариантах заинтересует участников форума. Буду благодарен за конструктивные советы по ее дальнейшей модернизации.

[Hennady]

перечитал тему - ответ во втором посте ....
P.S. столкнулся с этим "эффектом" случайно...

[Petr-1951]

перечитал тему - ответ во втором посте ....
P.S. столкнулся с этим "эффектом" случайно...

это пост факела, интересует ваше мнение, конкретно о каком "эффекте" речь ...а то мы уже ряд постов топчемся на месте

[Hennady]

это пост факела, интересует ваше мнение,

так и есть, он пишет за С2 С3, а что не так с постом Факела?

[Medan]

а что не так с постом Факела?

Это не симулируется, но слышно.

[Petr-1951]

так и есть, он пишет за С2 С3, а что не так с постом Факела?

C2, С3 включены точно также как в усилителе Короля Радио 1989-12. Это один из немногих усилителей с хорошим качеством звука. Странно что и у вас нарекания на эти конденсаторы...
в однотактниках тоже стоят электролиты и ничего, "каменный однотактник" Семынина на равных тягался с MW Букварева

[Hennady]

точно также как в усилителе Короля Радио 1989-12.

это имеет отношение к усилителю Хирага?

[Petr-1951]

Это не симулируется, но слышно.

точно также включены эти конденсаторы и в незаслуженно забытых усилителях Кумир (Пульсар) - 001. Только вам слышно их наличие по фотографии...

---------- Сообщение добавлено 07:06 ---------- Предыдущее сообщение было 07:05 ----------

это имеет отношение к усилителю Хирага?

потому что выполнены по одной схемотехнике

[fakel]

C2, С3 включены точно также как в усилителе Короля Радио 1989-12.

По усю Короля см ветку https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58498

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:37 ----------

точно также включены эти конденсаторы и в незаслуженно забытых усилителях Кумир (Пульсар) - 001

Опять Петров свою безграмотность обнаружил! В Кумире сколько каскадов? А в Хираге (тобой испорченной) сколько? Какого порядка токи через конденсаторы у них и у тебя? И не ссылайся на Кумир, пжл, тебе до Кумира как пешком до Китая

[Petr-1951]

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:37 ----------


Опять Петров свою безграмотность обнаружил! В Кумире сколько каскадов? А в Хираге (тобой испорченной) сколько? Какого порядка токи через конденсаторы у них и у тебя? И не ссылайся на Кумир, пжл, тебе до Кумира как пешком до Китая

С2, С3 о которых шла речь емкостью 2200 мкФ, но никак не пикушки и к коррекции не имеют отношения. Поэтому не надо включать д...

[fakel]

С2, С3 о которых шла речь емкостью 2200 мкФ, но никак не пикушки и к коррекции не имеют отношения. Поэтому не надо включать д...

Я уже поправил пост, перечитай. Выводы отн. твоей схемотехнической грамотности остались прежние

[wert]

Выражаю благодарность А. Петрову за проделанную работу по анализу и модернизации рассматриваемой схемы.

Думая стартапер ошибается.
Модернизация это не симуляция, и даже значительно больше, чем в макете Кг измерить и по Кг судить о супер модернизации.
В "модернизации" натыкано конденсаторов, которые в симуляции идеальны,
а в железе и при нормальном прослушивании на нормальную акустику благодарность может рассеяться.
О других недостатках повторяться не буду,
так как похоже ветка создана для хвалебных отзывов и не по схеме Хирага, как заявлено в названии темы,
и все что не воспевает модернизатора успешно удаляется.
По теме такое ощущение,
схема Хираги приведена для того, чтобы поиздеваться над нормальной разработкой
и подсунуть сообществу флуд и симуляционную недоделку с кучей недостатков и ошибок,
кто не согласен будет забанен или посты удалены.

[Medan]

Усилитель Jean Hiraga я собрал скорее вопреки своим предпочтениям.

А кто-то заставил?

Буду благодарен за конструктивные советы по ее дальнейшей модернизации.

Согласен. это будет неплохой материал для продолжения статьи Петрову.

[fakel]

схема Хираги приведена для того, чтобы поиздеваться над нормальной разработкой

Оригинальная схема Хираги (не "модернизированная") вполне неплоха именно в плане простоты и устойчивости в силу ее мелкоосности, потому и не требует коррекции (которую требует "модернизированная"). На этом ее достоинства заканчиваются. Для начинающих - самое то.
Но в данной ветке предпринята попытка сделать из г..на конфетку, завернув исходный субстрат в яркий фантик из ОООС, каскодов и генераторов тока

[alnikst]

wert, Вы не правы. До сих пот только IDDQD предложил схему, близкую к теме ветки и ее совместно подправили.
Если на то пошло, то пусть кто-то другой кроме Петрова, исправит схему в симуляторе согласно своему пониманию схемотехники. И даже покажет эту схему в своей ветке. Петров отвечает за свой результат, полученный в МС. Повторюсь, но кому интересно, берите любую выложенную модель и исправляйте ее по своему усмотрению. Или создайте совершенно новую в рамках темы ветки. Можно просто нарисовать схему на листочке в клеточку. Я наберу ее в МС и все увидят, что схема лучше или хуже, чем предложил Петров. Так было со схемой, которую предложил IDDQD. В его симуляторе схема работала хорошо, я набрал в МС - тоже хорошо. Совместно внесли поправки. Далее макетирование, измерения, прослушивание и опять таки возможны поправки.

[Medan]

Но в данной ветке предпринята попытка сделать из г..на конфетку, завернув исходный субстрат в яркий фантик из ОООС, каскодов и генераторов тока

Вот это правильно замечено. Схема проста и вполне самодостаточна. Это и есть её достоинство.

---------- Сообщение добавлено 09:50 ---------- Предыдущее сообщение было 09:40 ----------

то пусть кто-то другой кроме Петрова, исправит схему в симуляторе согласно своему пониманию схемотехники. И даже покажет эту схему в своей ветке. Петров отвечает за свой результат, полученный в МС.

Offтопик:
Так вот народ всё время добивается, какой результат практический, в звуке. … А в ответ: - корпус радиаторы не влезут и т.д. Жуёте, что не жуётся который год из темы в тему. Вот народ и стал забавляться от вашего "творческого" тандема. В своё время Петров меня задумал использовать, но я его сразу раскусил и послал на хххутор. сбросил как клеща))) Теперь alnikstа нашёл, но практических результатов то нет.))Это же все вопросы по теме, и нечего их удалять.

[wert]

wert, Вы не правы.

Александр, перестаньте.
Сколько тут не правых уже поудаляли по вашему запросу,
и сколько вам пишут сейчас, и все не правы?? или только wert?

---------- Сообщение добавлено 09:02 ---------- Предыдущее сообщение было 08:56 ----------

Если на то пошло, то пусть кто-то другой кроме Петрова, исправит схему в симуляторе согласно своему пониманию схемотехники.

тема называется
Усилитель Jean Hiraga,
зачем что то исправлять? какая цель исправлений? или вы ставите под сомнение разработку Усилитель Jean Hiraga?
но тема не называется модернизация А.Петрова и его суперспособности перекручивания нормальных схемных решений...
а да уже писал об этом и был удален.
Каков смысл тогда ваших вопросов, если по результату воз и ныне там,
а все что не нравится А.Петрову через вашу жалобу чистится?
последнее на подставу похоже, использование не по назначению.
Или вы этого не видите и не чувствуете?
Многие вам это подсказывают, это совершенно очевидно.

[VladimirV]

Можно просто нарисовать схему на листочке в клеточку. Я наберу ее в МС и все увидят, что схема лучше или хуже, чем предложил Петров.

Какое то идолопоклонничество к симулятору. В нем нету массы факторов, влияющих существенно на результат. Сравнивать нюансы параметров по результатам в симуляторе... рукоблудие какое то.

[alnikst]

С самого начала. Ветка по усилителю Jean Hiraga. Мне следовало бы собрать оригинальную версию и сравнить с версиями М1 и М2. Возможно, я так и сделаю, если сочту такой выбор лучшим, чем предложенный вариант IDDQD.

[Medan]

Мне следовало бы собрать

Вот и докажи делом, покажи фотки работ, сделай подробный анализ звука, это и есть конечный смысл всех телодвижений, а не выступай в роли прокладки между Веголабом и голым "королём". Искренне желаю практических успехов!

[fakel]

По включению пресловутых конденсаторов см С2 С4 на рис
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58498
Из цепи делителя ОООС (сильноточной) они перемещены в слаботочную цепь эмиттеров входных транзисторов

По постоянке ОООС замкнута через доп резисторы R3 R4