Коммутатор для лечения аудиофилии и методика сравнительных прослушиваний

[Hrun]

ЗЛОСТНЫЙ ОФФТОП В ТЕМЕ – утверждение, что такая-то деталь лучше такой-то без описания методики сравнительного прослушивания. Результаты тестирований компонентов с указанием способа сравнения, напротив, приветствуются.

Доделал давно запланированный проект – коммутатор для оперативного переключения ЦАПов в CD-проигрывателе. Позволяет выбирать один из трёх ЦАПов (DAC1…DAC3) при помощи кнопок на передней панели или ПДУ. Для коммутации используются герконовые реле K3…K5 типа РЭС83 (три контакта включают/отключают стереоканалы ЦАПа и общий провод от выходных разъёмов проигрывателя, а четвёртый разрешает/запрещает поступление цифровых сигналов на вход ЦАПа).
Четвёртая кнопка («INTERP») и реле K6 типа РЭС84 может быть использована для любых изменений в схеме или выбора четвёртого ЦАПа вместо одного из трёх (DAC1…DAC3). Эта кнопка и оказалась самой полезной.


Основное достоинство этой штуки в том, что можно переключать компоненты системы даже не меняя положения головы. До сравнения непосредственно ЦАПов решил отслушать пассивные элементы: конденсаторы и резисторы. Поскольку при изменении только одного компонента разница в звуке минимальна, применение коммутатора в этом случае более чем оправдано.

Результаты сравнения разных узлов буду публиковать в разных темах (уже имеющихся). Эту тему создал для того, чтобы ссылаться на методику тестирования и каждый раз её не описывать. Более подробно о самой методике расскажу в следующих сообщения, чтобы не загромождать исходное.

[onv23]

кто может найдите этот трек на торренте и выложите тут

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5613534

[Serg67]

Вот годный трек, как мне кажется. Например только что заменил кабель от телефона до УНЧ и данный трек сильно изменился(звук).

Очень похоже на самовнушение...

[ИГВИН]

Ребята.
Я бы предложил, прежде чем писать в ветке - послушать и высказать свои предположения по выложенным Виктором файлам.
Пусть это будет входным билетом в ветку.
И флуда поменьше будет, кстати.

[Pitterson]

Pitterson, это? https://yadi.sk/d/1DPxzISewvgbog

Он, но он звучит хуже того что я слышу в Тидале. И лучше подойдут эти 2 трека, в моем облаке:
https://cloud.mail.ru/public/5cNA/EENgh9Aa9

https://cloud.mail.ru/public/LuiL/9poGGVHh6
Мне кажется, стоит их оба обработать, записи совсем разные.

[hippo64]

Игорь, трек из разряда одна палка два струна, и для записи и для сведения. Живьем этих исполнителей я не слышал, есст. Но голос престарелого тенора, именно тенора, это судьба каждого баритона без образования, связки ослабли, увы. Курица не птица, тенор не мужик. По бабе. Судя по этому треку, вокалистка самодеятельная. И у того и другой больше упор на эмоции.
Мое мнение - очень простой трек для любой системы. Нормальной системы без эзотерики.

---------- Сообщение добавлено 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

У мужика баритональные нотки пытаются, но, в общем, жалкое зрелище.

[ИГВИН]

Мое мнение - очень простой трек для любой системы.

Ну дык - Виктор выложил для чего? Шепни ему на ушко, что да как.

[shura1959]

но, в общем,

"Заездить" не жалко...,

[hippo64]

Шепни ему на ушко, что да как.

С Виктором поздно. А вот когда трек предоставят хмм.. представители златоухих (ша карапузики. за золотые руки не обижаются, вот точно же сказали камрады), вот тут будет интересно. Заранее обещаю не стебаться и не троллить. Просто интересно же. Ну интересно мне, что можно для техники услышать в простых контентах, может я до шестого десятка дожил и чего то не понял. А может и нет.

[ИГВИН]

Я тут пару треков щас подкину.
Один с женским вокалом, другой с мужским.
Оба с большим ДД, и качественная запись.
Проблема в том, что тем нет молотилова, и они кому-то могут показаться "простыми".
Вот такие "простые" треки звучат очень непросто, когда
а) техника хорошая,
б) в комнате тишина, нет фонового шума.

Это важные условия.
Фоновый шум например нивелирует разница между очень качественным, и просто неплохо записанным треком.

К сожалению, треки довольно длинные... и резать их означает убрать эмоциональность, т.к. в каждом идет развитие темы.
Вот даже не знаю как быть...
Музыка сама по себе хорошая, можно просто послушать.

[hippo64]

"Заездить" не жалко...

Шура, будем откровенны, оно уже само себя заездило и пропило, но делать по жизни ничего не умеет. Вот и приходится изгаляться. Баба тоже.

[ИГВИН]

Что любопытно - это оба кавера.
Дай бог, чтобы все каверы такие были...

[hippo64]

что тем нет молотилова

я вас умоляю. Уже давно рука тянется убавлять, а не прибавлять.

[ИГВИН]

Женский вокал.
https://yadi.sk/d/lltwI3IId5LYYw

Мужской вокал.
https://yadi.sk/d/uYEgYQar1qxG4g

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------

я вас умоляю. Уже давно рука тянется убавлять, а не прибавлять.

Ты шо - один тут?
Кстати громкость-то советую прибавить.
Там внизу ДД немало зарыто, а цифра как известно гадит более всего именно внизу.

[hippo64]

Ну Мисиписи все знают, уже вызывает рефлекс отторжения

[ИГВИН]

hippo64, не флуди.

[domician]

Неужели нельзя взять запись оперной арии, дуэта, хора в исполнении и записи известных ПРОФЕССИОНАЛОВ или навороченный рок опять же в исполнении профи - например, как играет Гершвина "Liquid Tension Experement"?
Вот там как раз и можно ждать, что косяки повылазят. Да вообще, какой смысл тратить время и/или деньги на аппаратуру, чтоб слушать что-то на уровне сельской самодеятельности.

[hippo64]

А шо делать, мисиписи записано правильно, у дамы запись не фонтан, у нее голос без сибиллянтов, запись отвратная, слишком яркая.

---------- Сообщение добавлено 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

Да вообще, какой смысл тратить время и/или деньги на аппаратуру, чтоб слушать что-то на уровне сельской самодеятельности.

Ни у кого из вышепредставленных нет поставленного голоса.

Извините, даже тот же Брайан Зетцер более умел, не к ночи будь упомянут, стервец обаятельный.

[Pitterson]

Женский вокал.
https://yadi.sk/d/lltwI3IId5LYYw

Мужской вокал.
https://yadi.sk/d/uYEgYQar1qxG4g

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------


Ты шо - один тут?
Кстати громкость-то советую прибавить.
Там внизу ДД немало зарыто, а цифра как известно гадит более всего именно внизу.

Хорошие записи, особенно мужской вокал.
Я кажется понимаю почему тут оригиналы никто не определяет. Сколько было подобных сравнений, при изменении в системе микрофон фиксировал их(звук всей системы), а при оцифровке с выхода плеера или усилителя - изменения были ничтожно малы.

[ViktKors]

Ну собственно, как и просили, по паре отрывков про
блюзовую дорогу по чужой территории;
тетю, которой хорошо
и
дядю-гада;

Без изысков, просто пары файлов до (оригинал) и после (порядок и нумерация случайны).
237.WAV . 285.WAV

412.WAV . 456.WAV

672.wav . 691.wav

Во всех случаях искаженный вариант был результатом прогона по цепочке:
комп - ТОСЛИНК (оптический SPDIF) - ЦАП (с цифровым фильтром и аналоговым 4-6 порядка) - RCA-BNC переходник - BNC кабели (коаксиалы RG-58CU - медь/оплетка-луженая медь/полиэтилен, пин - позолота) АЦП (с цифровым фильтром и аналоговым 1-2 порядка) - ТОСЛИНК - другой комп.


П.С. Понятно, что выбор временного отрезка - штука спорная. Так что если кого интересует конкретный кусочек (секунд 30) - дайте знать.

[Pitterson]

Все первые - "до"? Или в случайном порядке?