С двумя мостами...

[Александр Котов]

Если в схеме с одним мостом всё просто и понятно - соединяем обмотки трансформатора последовательно, то в схеме с двумя мостами не так всё однозначно. И меня терзают смутные сомнения
В схеме №2 начнётся подмагничивание сердечника?
И пульсации выпрямленного напряжения между + и - питания будут выглядеть иначе.

[ViktKors]

Т.е., один мост .. Но, придется ставить диоды на больший ток, чем с двумя мостами?

На вдвое более высокое напряжение. При относительно высоковольтных питаниях иногда это не очень удобно (более высоковольтные диоды - большее падение напряжения, порой потери оказываются критичными)

Т.е., один мост лучше, чем два?

Зависит от того, что нужно. Вариантов ведь масса. Желательны ли однотипные стабы в + и - питания. Как предполагается делать землю и где ставить "мекку", как легче обеспечить минимум наводок - факторов очень много.

Потому вполне оправданным выглядит как обоснование "чтоб отвязались" что-то из аргументов того уровня, который окажется слишком сложным для обсуждения на публичных площадках. Миф насчет постоянке во вторичке (точнее о преимуществах одной схемы в этом отношении) оказался как раз таким. Если уж ничего не изменило даже появление симуляторов в каждой избе.

[Walter]

Если в схеме с одним мостом всё просто и понятно

Что может быть понятнее резистора в пару Ом врезанного в среднюю точку трансформатора.
ТОки через него толком не потекут, схема вырождается в простой мост, просто привязывающий потенциал земли к средней точке транса.

ПС. Иногда есть бест практис, иногда "городские легенды", зачем заморачиваться.

[Александр Котов]

Тогда на концах обмоток будет ноль.

[mellowman]

Тогда на концах обмоток будет ноль.

А на началах?

[Александр Котов]

Имел ввиду с краёв, где точки.

[mellowman]

Имел ввиду с краёв, где точки.

А, ясно. Ну так когда слушать будет?

[Hennady]

Если в схеме с одним мостом всё просто и понятно - соединяем обмотки трансформатора последовательно, то в схеме с двумя мостами не так всё однозначно. И меня терзают смутные сомнения

симметрично:

[mellowman]

симметрично:

Но слева ток вверх течёт, а справа вниз. Тут только слушать. Возможно слева будет больше НЧ, а справа ВЧ

[frezer]

Но слева ток вверх течёт, а справа вниз. Тут только слушать. Возможно слева будет больше НЧ, а справа ВЧ

[Hennady]

Но... а ... Тут ... Возможно ... а ...

Offтопик:
Marazm крепчает

[VladimirV]

Но слева ток вверх течёт, а справа вниз.

Справа надо токо вверх. И слева - тоже вверх. Как говорила Ахеджакова - "Всё в себя!" @ "Служебный роман"

[fakel]

Как говорила Ахеджакова - "Всё в себя!" @ "Служебный роман"

Как? И там, и там? (с)

---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:09 ----------

Но слева ток вверх течёт, а справа вниз. Тут только слушать. Возможно слева будет больше НЧ, а справа ВЧ

Тогда переверни схему. Если на проводочках нарисована стрелочка, то на схеме должен быть указан север и юг!

[EDDiE]

ржачная тема получилась )))
https://forum.vegalab.ru/showthread....EE%EC%E1%EE%EC