Ellam Flex 6600

[iskander80]

Можно ли в данном проекте заменить последовательную проволочную катушку на мидбасе (L12011) и параллельную проволочную катушку на ВЧ (L1031)на ленту равного сечения. Конкретно на WAX COil от jantzen 12AWG и 18 AWG соответственно?

http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm

[iskander80]

Возможно Георгий просвятит о составе АС.

Там две 22w8851, 15M и 6640.
НЧ в фазоинверторе.

---------- Сообщение добавлено 00:53 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------

Условия измерения те же?

Расположение в комнате, высота над полом, и наличие других АС за спиной ИНОЕ.

[DIM]

Расположение в комнате, высота над полом, и наличие других АС за спиной ИНОЕ.

Ну так это комнатные резонансы, не верю, что динамик оказался бракованным. Приблизьте микрофон и посмотрите.

[yuri_kov]

На втором фото - большие трехполоски, это АС Георгия? Из неопубликованных?

Уж не эти ли
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2712513

[iskander80]

Сильно по разному звучат. Та что справа звучит интереснее, она без режектора? Да там и по ВЧ разница, а ее не должно быть.

другой источник, фильтр проектный, то есть с режектором.
без него хуже.

[Furious_Dima]

iskander80, на ачх изломы, это явное влияние комнаты, у вас АС стоит на табуретке, на которой тоже создаётся дифракция, по скольку табуретка выступает, попробуйте чуть выдвинуть АС вперёд. Но горб на 120-160гц это ад, я знаю что это такое на личном опыте, не слушабельно! Есть вероятность что вам досталась партия с повышенным Qes, по скольку горб как раз в том месте где корпус тесноват.

[olecho]

Интересен этот трех полосный проект Троэлса. Сами разработали корпус с увеличенным внутренним объемом. Осмелюсь предположить- при той же настройки фазика увеличилась его добротность.

---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 23:45 ----------

может повторюсь, но вот :
Вложение 340192
Корпус почти пустой, стенки не оклеены, внутри лежит кусок синтепона 15\30 см
Вложение 340193Вложение 340194
Вроде все в проектных параметрах, хотя проектно стенки оклеены .
Вложение 340195Вложение 340196

Интересен этот трех полосный проект Троэлса. Сами разработали корпус с увеличенным внутренним объемом. Осмелюсь предположить- при той же настройки фазика увеличилась его добротность.

[iskander80]

От нечего делать закинул свои замеры импеданса и АЧХ в симулятор и вижу, что в этой акустике вместо LR12 мы имеем тут LR24.
В чем прикол?
Почему в описании одно, по факту другое?
Опробовал на двух его проектах.



Моделирование кроссовера нацелено на точку кроссовера в области 2 кГц, топология LR 2-го порядка. Кажется, с этим можно справиться.


Вот что я получил



Второй проект :


enzen ATS очень сильно повторяет топологию других Jenzens: LR2 для всех высокочастотных и низкочастотных секций. Точки пересечения находятся в районе 200 и 2200 Гц. 18H mid немного слишком эффективен для баса 10C77, поэтому незначительное затухание обеспечивается R2031. Чтобы оставаться прохладным, я использую 2 x 4R7 параллельно для R2031.
Долгое время я управлял твитером 6640 без схемы выравнивания импеданса LCR, R1051/L1051/C1051, поскольку он очень мало влияет на откат твитера в сторону более низких частот, но при воспроизведении, в частности , классической музыки на громких уровнях, массированные струны могут стать резкими и агрессивными. Схема LCR решила эту проблему. Часть этой проблемы действительно заключается в том, что 10C77 + 18H может играть так громко, что мы действительно доводим возможности купола до предела с помощью фильтра 2 - го порядка- даже с точкой пересечения около 2,2 кГц. Фоr фильтр Bass LCR, который я использую 10R (R1031), но резисторы 15 и 22 ом включены в комплект для ваших экспериментов. Более высокие значения повысят отклик примерно на 80 Гц.


Вот что я получил



В чем прикол?

Судя по тому, что АЧХ акустики совпала с проектной - именно так и было задумано.
Так почему вдруг у нас тут вместо 2го порядка четвертый?

Второй проект я конечн не замерял, но даже бафл в котором замер далелся очень похож на его.


---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02:15 ----------

Файлы замера динамиков
https://disk.yandex.ru/d/6waTQSQ3zXOJ_g

[modus2000]

В чем прикол?
Почему в описании одно, по факту другое?

а электрически как?
я имею убеждение, возможно ошибочное, что неважно как спад идёт акустически, а важно как полосы электрически стыкуются. Потому что динамики режутся там, где их АЧХ ещё ровная - этот стык он на самых верхушках графика АЧХ, не важно насколько круто потом обрываются графики акустические.

[bepo]

Может кому будет интересно, нарыл вот такие проекты на 15W/4531G00: http://www.audioexcite.com/?page_id=36