Ламповый усилитель своими руками (с нуля + азы)

[Vetusto]

Коллеги, доброго дня!

Читая много всякого про лампу пришел к выводу, что по сути, это самое простое устройство.... Покупать ламповый усилитель нет никакого желания, а вот желание занять чем-нить руки - полно. Сразу скажу, образования электротехнического нет (совсем, половину терминов не понимаю, но способный, гуглю), в институте была электротехника, но я прошел мимо. Однако, как и у любого нормального мужика есть и паяльник и паяльная станция и все, чтобы паять. (ну, кривость рук тоже присутствует, но исправляется кропотливой работой в данном направлении). Кроме того, работаю на заводе, где есть и лазер, и покрасочный цех. Кроме того, сам по образованию конструктор. Т.е. что-то начертить - это запросто. Даже люблю я это дело.

Короче говоря, помогите собрать ламповый усь. Ругать, осуждать можно, но только схемы и решения.

Пока есть один вопрос, который надо на данном этапе решить:

Схема усилителя. Тут нужна Ваша помощь, схем полно в инете, но выбрать правильную.... По схеме вот какие хотелки:

а) Лампа / лампы: почему-то смотрю в сторону лампы 300B.... Не знаю почему, но вроде как выбор их огромен и народ, большей частью, от них в восторге.

б) Мощность. Вот тут хотелка у меня запредельная. Мощность мне нужна такая, чтобы раскачать НЧ динамики на моих Diatone DS-90C. Сколько это ватт должно быть в пересчете на класс А?

в) Одно или двухтактный - видимо, однотактный?....

г) интегральный................. Блин, вот если делать, то делать интегральный, на три входа... Геморроя больше, понимаю, но в голове у меня почему-то все просто: три входа, один переключатель, который перемыкает ту или иную цепь / вход.

д) бывают балансные ламповые усилители?



Обсуждать и ругать можно долго и упорно и это может каждый, вот помочь не каждый может....

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

на данном этапе идеально было бы, если бы схема была из комплектующих, которые можно было бы купить в магазине. У нас, в Китае, на ибее, не важно где.

Проект долгоиграющий, и не на один месяц. Думаю, даже не на один год. Я никуда не тороплюсь. Если определиться со схемой и начать закупать все комплектующие, то за пару месяцев я их закуплю.

[Zmeik]

А что , есть балансные источники?

да карта Juli@

Фазик такого типа считается не самым хорошим по звуку

А что вы порекомендуете ? у меня тут просто эта схема на коленях спаяна в макете, есть куча ламп пентоды триоды тетроды думаю собрать че нить достойное
выходные трансы заказывал в тортранс под 41-е лампы

[Pilot-65]

Самобалансирующийся фазоинверсный каскад лучший по звуку, лучше него только трансформаторный ИМХО.

Вы хотите применить на выходе 6п42с? Имейте ввиду они бывают двух типов.
Более поздние имеют конструкцию как у 6п45с, хоть и промаркированы 42, практически тоже самое что и 45-ка и по звуку тоже.
Ранняя версия 42 имеет другую конфигурацию электродов и более предпочтительна по звучанию. Встречается значительно реже.

[DIM]

В журнале "Класс А" №4 за 1997 год была очень хорошая статья Никиты Трошкина (Хрюн), посвященная фазоинверторам. Ознакомьтесь.

[Zmeik]

собрал схему с выше перечисленными изменениями но при подключении осциллографа было замечено что диф каскад работает не стабильно имелись возбуды попытки перевести каскад в более линейный режим помогли не значительно на слух изменений не слышно

[avkmar]

очень хорошая статья Никиты Трошкина

Фазоинверторы.djvu

[Zmeik]

Фазоинверторы.djvu

действительно великолепная статья ! много подчеркнул для себя полезного

---------- Сообщение добавлено 06:41 ---------- Предыдущее сообщение было 06:33 ----------

Вложение 355450
топология получается примерно такая с номиналами буду играть на практики глядя в осциллограф =)

---------- Сообщение добавлено 07:05 ---------- Предыдущее сообщение было 06:41 ----------

амобалансирующийся фазоинверсный каскад лучший по звуку, лучше него только трансформаторный ИМХО.

я с вами полностью согласен. =) про 42-ю в курсе, у меня 42-я по типу внутренней структуры как у 45-й поэтому провожу настройку на 36-х потому как в планах устанавливать 42-ю с бескамерным анодом который больше похож на структуру 36-й

[fakel]

вроде играет =)

В мечтах. Писал, писал, да, видимо, не в коня корм.

---------- Сообщение добавлено 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------

топология получается примерно такая

Эта более похожа на правду

[SSV]

Вы хотите применить на выходе 6п42с? Имейте ввиду они бывают двух типов.

Четырех. Самые первые с белыми анодами и круглыми отверстиями в них, такие же, но с серыми анодами, практически такие же по звуку.
И два варианта с прямоугольными отверстиями.

[Alexsz]

да карта Juli@

А что вы порекомендуете ? у меня тут просто эта схема на коленях спаяна в макете, есть куча ламп пентоды триоды тетроды думаю собрать че нить достойное

По звуку на 1 месте трансформаторный фазик, затем схема как на рис 10 у Трошкина, несамобалансирующийся без ООС, третье место фазик с разделенной нагрузкой. Вторая-это как в Кинап У-90 для кинопередвижки с 53 года выпускался.

[Delta213]

Это шутка юмора такая? Ты сначала поробуй сделать такой ламповик, чтобы он мог с ТДА7293 потягаться.

А то не делал, ламповый SE при кни 2% выключать не хочется, а взад50 включать.

зы
прочитал про шмакодявку, в принципе согласен, так оно и есть, у меня потому и неск. увеселителей и пока две пары колонок, думаю над третьей парой

[Zmeik]

Или по общему минимуму гармоник или по желаемому их спектру

в смысле ? по подробнее я не понимаю о чем речь.

Диффкаскаду точно нужен ИТ в катоде, или "длинный хвост" с большим отрицательным потенциалом.

я думаю или лампу сунуть в катод либо трансформатор домотать.

И да, первый каскад выкинуть, во второй что-то с большим усилением и током.

в смысле без фазоинвертора ?

[stan marsh]

на 1 месте трансформаторный

Это да, но нет. Сложно, дорого, габаритно.

несамобалансирующийся

Самый кривой, приближает РР к SE по звуку.

с разделенной нагрузкой

Катодин. Ставим после него предмощный двухтактный каскад, и радуемся.

[Zmeik]

затем схема как на рис 10 у Трошкина

честно сомнительная схема уж очень сильно там сигнал вращается

---------- Сообщение добавлено 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было 09:12 ----------

Четырех. Самые первые с белыми анодами и круглыми отверстиями в них

белые аноды с круглыми дырками это ограниченная серия (опытные)

[Alexsz]

честно сомнительная схема уж очень сильно там сигнал вращается

Вращается всего один раз Зато есть преимущества.На практике кто сравнивал, были отзывы о таком ранжировании.
Идеальных фазиков нет, у других свои недостатки, возможно более сказывающиеся на звучании.

[stan marsh]

Вращается всего один раз

Это который с анодным делителем? Для одного плеча на 180°, для другого - на 360°.

[Alex]

По звуку на 1 месте трансформаторный фазик,

У трансформаторго тоже полно недостатков, пожтому смысл имеет если заходить в режимы с токами сеток, из остального - лучше всего дифскаскад с длинным хвостом, но и там свои тараканы.

А то не делал, ламповый SE при кни 2% выключать не хочется, а взад50 включать.

На "палка-палка два струна" - несомнено, как "Шмакадявку".

затем схема как на рис 10 у Трошкина,

Это одна из наихудшейших схем ФИ.
Хуже ее - разве что верхзние 3 схемы на последней странице.

[SSV]

белые аноды с круглыми дырками это ограниченная серия (опытные)

Любая строчная американская (аналогичная по мощности) уделывает самую крутую 6П42С не напрягаясь.
Но недостатки есть, цоколя, в основном, 12-штырьковые и цена приближается к 300b.

[Alexsz]

Это который с анодным делителем? Для одного плеча на 180°, для другого - на 360°.

Так нет усиления без "вращения" , от этого не уйти. Само название-фазоинвертор говорит о том что надо инвертировать те "вращать"

---------- Сообщение добавлено 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было 10:43 ----------

Это одна из наихудшейших схем ФИ.
Хуже ее - разве что верхние 3 схемы на последней странице.

Трошкин упоминает эту схему как одну из лучших.
Есть свои преимущества-высокое усиление, малое число деталей, отсутствие ООС

[fakel]

лучше всего дифскаскад с длинным хвостом, но и там свои тараканы.

Еще лучше - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58870 - никаких тараканов и усиление - наибольшее из всех ФИ

[Alex]

Есть свои преимущества-высокое усиление, малое число деталей,

Только все кривое.

отсутствие ООС

Это не преимущество, это недостаток.