Расположение пищалок или ещё раз о диффракции...

**EUROтрутень** · 16.08.2019, 19:16

Всем привет !
Подыскивая необходимую информацию, пролистал ненароком http://all-hi-fi.ru/obzory/speakers.html и обратил внимание, что практически у всех систем твитеры были ровно посередине... Только на третьей (!!!) странице нашёл наконц-то ProAc-и со сдвинутыми твитерами. Оно, конечно, красивее с эстетической точки зрения, но... как быть с диффракциями, рефракциями и прочими искажения звука ??..
Ведь, тот же Edge услужливо подсказывает, что середина далеко не самый лучший способ установки... Законы физики как никак...
Или нет ??..
Просветите, пожалуйста !!

**Rondo** · 16.08.2019, 22:17

Сообщение от EUROтрутень

Подыскивая необходимую информацию

Это какую? Она точно необходима?

Полно АС,где ВЧ смещены от оси НЧ\СЧ драйвера,и промышленных и любительских.На практике выявить преимущества не представляется возможным,хотя в одной конструкции и по замерам разница может быть.Но это...в общем,на каком-то там месте в вопросах построения АС.Ну то есть,хорошей колонке симметричное расположение не помеха,а плохую это заметно не улучшит.Поэтому в дешевых бывают смещены,а в дорогих и хороших-нет и наоборот.А взять UNI-Q или у Таной,где в силу конструкции твитеры и не сместишь-предмет гордости производителей...В общем,я бы не думал об этом...

**sewerin** · 16.08.2019, 22:26

Есть смысл как можно ближе друг к другу располагать динамики. Особенно СЧ и ВЧ. Пилить фланцы. Опять же, МТМ всегда лучше чем ТМ и МТ.

**Rondo** · 16.08.2019, 22:46

Это да,ну и пилят или маленькую на неодиме отдельно ставят прям над СЧ (НЧ\СЧ)...

**Александр Котов** · 16.08.2019, 23:17

По глубине установки пищалки нужно смешать внутрь. А эти кривые панели - способ впихать мощную АС в обычную комнату.

**Martyn** · 17.08.2019, 19:58

Сообщение от Александр Котов

По глубине установки пищалки нужно смешать внутрь.

Совершенно не обязательно, в фильтре можно сделать задержки.

**sewerin** · 18.08.2019, 12:56

Сообщение от Александр Котов

А эти кривые панели - способ впихать мощную АС в обычную комнату.

Ю.А. Макаров давно опроверг тезис, что якобы большим АС обязательна большая КдП. У него Монтаны WAS, расчитанные прокачивать пати в 200 кв. метрах с высокими потолками. А прокачивают они 16 кв. метров, всего 4 Ваттами. Чуть привстав с Глакресла, я дотягивался до пищалок...

Рассеивающий фонд КдП. Хоть какие ЦАПы и усилители делай, хоть как своди АС, а без рассеивания не взлетит.

**Rondo** · 18.08.2019, 13:12

"Прокачивать" не надо,надо музыку слушать.Начинается всё с организации зоны прослушивания,чаще всего это среднее поле с базой 1.8-2.5м-это основа.Слишком габаритные АС просто физически не станут корректно в 16м.кв.,т.е. так,чтобы и от стен расстояние необходимого минимума осталось.А опровергать можно до одури,причем всё...

**sewerin** · 18.08.2019, 16:01

Понятие "габаритные АС" связано не с их наибольшим линейным размером или массой, а только с организацией верхнего раздела СЧ-ВЧ.
Т.е. Тидаль Ла Ассалюта очень компактны (образцово организована СЧ-ВЧ морда), намного компактнее полочников Крылова.

**subsonic** · 18.08.2019, 17:53

Сообщение от Martyn

Совершенно не обязательно, в фильтре можно сделать задержки.

Только результат,не такой как надо и фильтр усложняется...

**EUROтрутень** · 22.08.2019, 19:29

Сообщение от Rondo

Это какую? Она точно необходима?

Да просто дизайн просматривал... И вспомнил про это, так бросилось...
Вопрос в чём - с точки зрения профессиональных производителей смещать бесполезно и нет смысла ?? Или как...

**sewerin** · 24.08.2019, 08:53

Cоображения дизайна лучше вообще как то "отключить".
Если не дАпполито, и один СЧ динамик, корпус лучше сделать только до СЧ, и в районе СЧ - максимально узкий, лишь бы динамик встал. А ВЧ просто поверх корпуса, срезав фланец по кругу, но как можно ближе к СЧ. Заодно, будет регулируемая величина глубины посадки ВЧ относительно СЧ - может пригодиться.
При дАпполито такое сделать труднее, но тоже можно.