Настройка Фазоинвертора

[Slavik_X]

Собственно знаю только поверхностно...купил ватманна и ПВХ трубу, диаметр "чистый" 4.5см. Не обижусь если напишите по подробнее
Фазик нужно настроить на 45Гц. Ящик еще не готов, но через пару дней думаю все уже будут тип-топ. И вот еще что: сначала настроить фазик,а потом синтепон ложить или наоборот??

[GREY]

Хотя, даёт ли это что-нибудь, ведь между двумя магнитами — стальной блин?

Влад, это для магнитного экранирования, а снижение добротности побочный положительный эффект.

А это разве не индуктивность фильтра горб даёт?

НУ да сопротивление фильтра растет, ИЧХ лезет вверх. Но параллельно еще один фильтр со своим дином, вот их сумма и дает провал. Я почему про трехполоску спросил, обычно на стыке рост ИЧХ, тут два горба, два стыка. Я еще подумал, что НЧ высоко как задвинули, ламер! А Дима лихо вычислил перекрытие полос.

Мы, знаешь, сейчас лечим не то что по фотографии, а по рассказу дальнего знакомого, который видел карандашный рисунок. Хорошо бы измерить Т-С и написать про геометрию ящика и любой пионэр тебе даст параметры оптимального оформления через минуту.

[Vlad Bo]

это для магнитного экранирования

Хорошенькое экранирование, в 20-25 см от монитора уже поле чувствуется!
Колонка без экранирования даёт то же самое. Лучше бы стальной чашкой закрыли.

Мы, знаешь, сейчас лечим не то что по фотографии,

Да, я понимаю… Как только она мне ещё раз попадётся, измеряю по полной программе, просто хочу, прежде чем браться за проект с нуля, опыта поднабраться.

Добавлено через 7 минут
А ещё интересовал момент определения оптимальной частоты настройки фазоинвертора в конкретном боксе. Программы ведь тоже ошибаются.

[GREY]

Хорошенькое экранирование, в 20-25 см от монитора уже поле чувствуется!

Стоп, стоп! С этого места по подробнее! У БЮСТов магниты будь здоров поле на монитор с метра видно, а как магнит налепишь, причем зверствовать не приходится, обычный магнит от 15ГД-11А, можно вплотную сбоку подносить, т.е. расстояние до трубы, с которого уже не чувствуестя 7-10 см. Отсюда могу осторожно предположить, что "братья на век" полярность магнита попутали. Отсюда могут быть спецэффекты с падением чуйки и увеличением добротности, а отсюда бубнежом и провалом ниже бубнежа.

А ещё интересовал момент определения оптимальной частоты настройки фазоинвертора в конкретном боксе. Программы ведь тоже ошибаются.

Нифига они не ошибаются. Т.е. можно посмотреть АЧХ и ИЧХ, потом подогнать ИЧХ под расчет и получится АЧХ как просили. Вот.

[Vlad Bo]

Стоп, стоп! С этого места по подробнее!

Полочники BEAG HOX 50 (куплены чёртте сколько лет назад, не разбираются), поле чувствуется с 25-30см.
Думаю, что не экранированные, но ладно, проверяю на рязанском динамике Р130Ш12-08, экранирования точно нет — то же расстояние.

Нифига они не ошибаются

Ну не программа, так сам ошибёшься: литраж не так посчитал или диаметр, или ещё чего, а с такими данными…

[GREY]

Полочники BEAG HOX 50 (куплены чёртте сколько лет назад, не разбираются), поле чувствуется с 25-30см.
Думаю, что не экранированные, но ладно, проверяю на рязанском динамике Р130Ш12-08, экранирования точно нет — то же расстояние.

Фотка выше с доп. магнитом это оно?

Ну не программа, так сам ошибёшься: литраж не так посчитал или диаметр, или ещё чего, а с такими данными…

Да нет, не ошибешься. Зная Т-С можно заткнуть ФИ и измерить ИЧХ, так можно узнать реальный объем ящика, который "видит" ГГ, а потом уже скорректировать расчет ящика с ФИ.

[Vlad Bo]

Фотка выше с доп. магнитом это оно?

Не, это внутренности Defender`а, АЧХ и ИЧХ его же.
HOX привёл просто, как пример неэкранированных колонок. (ну и самое приличное из того, что у меня есть)

[GREY]

Влад, извини, я запутался в конец.

[Fenyx]

там даже дополнительный магнит прилеплен.

Он уменьшает внешнее поле. Может немного поднять индукцию в зазоре - если керн не в насыщении был, но такой маленький ничего там не изменит. А, вот и Сергей о том же. Плохо экранирует? Странно. У меня очень сильно внешнее поле падало, когда я так делал. Может правда там чего напутали (или ты ошибся и там нет доп магнита?).

А это разве не индуктивность фильтра горб даёт?

Там у тебя их два - когда фильтры НЧ и ВЧ настроены на одну частоту - то горб получается один, а если их два, то это либо частоты сдвинуты (вероятнее всего, т.к. на АЧХ в этом месте явный провальчик - т.е. не до конца получилось у них его компенсировать) либо, опять же для компенсации, фильтры могут быть с характеристикой типа чебышевской - кривая такая загогулина... Больше похожа на первый вариант. ИМХО.

[Евтихий Онучин]

Собственно знаю только поверхностно...купил ватманна и ПВХ трубу, диаметр "чистый" 4.5см. Не обижусь если напишите по подробнее
Фазик нужно настроить на 45Гц. Ящик еще не готов, но через пару дней думаю все уже будут тип-топ. И вот еще что: сначала настроить фазик,а потом синтепон ложить или наоборот??

Гляньте на диаграммы в главах о ФИ из книг М.М.Эфрусси по ссылке:
http://audioportal.ru/files/p13_sectionid/13
Это для предварительного расчета ящика. А потом - настройка. Насыщенный и познавательный материал по настройке - в книге Иофе и Лизункова по ссылке:
http://audio.micronet.lv/books.html

Салют!

[kinokuroman]

У меня дилетантский вопрос: какое сопротивление более приемлимо для замера импеданса динамика в ФИ при помощи вольтметра ?
При 1 ком у меня на концах резистора 10 вольт, достаточно ли этого или нужен усилок помощней?

[Бока]

Хватит и меньшего резистора, пару сотен ом уже достаточно.Я обычно ни нашим ни вашим-680 ом беру.

[kinokuroman]

И еще вопрос: у меня два пика на 64Гц и 25Гц и между ними провал на 44Гц - настройка фазика тютелька в тютельку по расчету, но меня смущает еще один пик на 148 Гц.Чем он обусловлен?Стояк?Или это из-за того, что гофр динамика немного пропускает воздух и это вызывает пик?Ведь пишут, что если ящик не достаточно герметичен, то могут возникнуть "левые" пики.

[Бока]

Прикрутите другой динамик без дырки и сравните кривые. Обычно если где-то щелочка есть, то она ниже настройки просматривается, а вот на 148-........чешу репу.....может и стояк. Синтепона внутрь толкнуть и промерить снова. Глянуть что на ачх по давлению на этой частоте. Если коленвал, типичный,-то это стоячая волна.

[Yauhen]

Если ящик сложной конфигурации, с переборками, иногда образуется внутриящичный резонатор Гельмгольца, и тогда на кривой импеданса будет всплеск. Натолкнулся на эти грабли, делая автосаб - получил пик в районе 175 Гц.
148 Гц - рановато для простого "стояка", они обычно проявляются выше.
Поршневой режим диффузора тоже заканчивается повыше - начиная герц с 600.

[Бока]

Искренне с вами согласен, я про это не подумал.
Мои грабли были в этих вот колонках, когда басовик подняли вверх и там получили на 250 герцах выраженный резонанс
На фото- более удачный вариант, а неудачный ушёл в мусорный ящик.

[DECEMBER]

но меня смущает еще один пик на 148 Гц

А размеры корпуса? Куда выведен ФИ? Снять импеданс в ЗЯ (ФИ заткнуть), приглядываясь к 150Гц...

[Charcoal]

крадинальный выход - два басовика и два фи разнесенных по высоте.

[kinokuroman]

Прикрутить другой динамик с воздухонепроницаемым подвесом не имею возможности(
Корпус ас 1200х300х300мм, динамик в самом верху, фазик сзади 700мм от пола.В корпусе стоят 3 перегородки с 4мя квадратными вырезами, думаю ох влияние минимально.
Измерил импеданс в ЗЯ - эффекта ноль.
Эксперименты с заполнением.
Если было:
147Гц - 541мв
65 - 1746
44 - 253
25 - 943

То с заполнением стало:
127 - 398
60 - 926
41 - 266
25 - 919
(ватный мат положил на нижнюю перегородку)

Потом расположил его на стенках и стало:
135 - 488
60 -1304
42 - 255
25 - 926

Левый пик как был так и есть(((((((

И АЧХ не могу померять(

[Бока]

Вполне может влиять верхняя крышка колонки, если она впритык к басовику. Динамики вообще плохо относятся к соседям и к тесным ящикам , нервничают, резонируют....
ААААА, батенька! Это у вас резонанс трубы вашей, 30 на 30 и на метр! На одном конце трубы динамик- на другом дно колонки. Всё просто.

[kinokuroman]

ААААА, батенька! Это у вас резонанс трубы вашей, 30 на 30 и на метр! На одном конце трубы динамик- на другом дно колонки. Всё просто.

если быть точным то 30 на 24.Все равно резонанс?)