Трехполосная АС с двумя НЧ SEAS.

[George Krilov]

Описания пока нет, но загрузил схему фильтра, эскиз корпуса и фото в папку:
http://krilovlab.com/2x1215/

Фото с выставки РХЭ 2015 (не мои):
http://s016.radikal.ru/i336/1511/c8/04d77f04dc48.jpg
http://s020.radikal.ru/i719/1511/ce/fac7ed4c9a95.jpg
Особенность данной АС - первые электрические и акустические порядки снизу и первый электрический сверху на СЧ.
Появилась возможность подключить басовики без переполюсовки.


Графики АЧХ и импедансов динамиков и системы:
drivers_z - импеданс динамиков;
tw_mid_spl - АЧХ пищалки и мида;
woofers_spl - АЧХ верхнего и нижнего басовиков;
sys_spl_1m - АЧХ системы по оси твитера и на 10см выше оси;
sys_z - импеданс системы.

Дополнение от 25.11.2015:
Поправил еще фильтр. Там на пищалке стоял еще один гасящий резистор 0.82 Ом. Мне показалось, правда, что у меня дома верха чуть мало. На выставке с кафелем, вроде, играло нормально.

Дополнение от 19.06.2018:
Сделал еще одну пару, изменил (упростил) корпус, и немного поменял фильтр.

Дополнение от 19.03.2016:
Добавил последнюю версию фильтра - 2017 года.

[nikolayms]

Басовый динамик может иметь свободный ход +-20мм

ах да... У вас же большинство динамиков без четверти под фланец ставятся на системах...

[George Krilov]

Утапливать нужно пищалку. Остальные - по обстоятельствам. Например, если надо надвинуть СЧ на ВЧ динамик - можно сблизить акустические оси и немного сблизить акустические центры в плоскости передней панели. Иногда это важнее, чем некоторое искривление АЧХ. А басовики в трехполосках большого размера, вообще, не имеет смысла утапливать. Только корпус становится более трудным для самостоятельного изготовления.

[nikolayms]

Только корпус становится более трудным для самостоятельного изготовления.

Я так и думал, что это основной момент. Под ВЧ стамеской проковырять - еще куда ни шло, а тут ещё несколько динамиков))) Надо дежурный фрезер с циркулем по стране пустить в плавание, чтобы каждый мог пыли глотнуть от мдф как следует.
В Ньютон-Лаб предлагал ВЧ с заклеенным диффузором поставить на систему и фрезернуть фланец. Отказались от этой затеи. Слишком велика вероятность запылить динамик. В тут на форуме народ не стесняется вручную подрезать сч купольник, где то видел.

[Merstan]

вч все разбираются, зачем что-то заклеивать?

[nikolayms]

Те подклеены были немного (SC10N visaton).

[Merstan]

Такого типа крепления (защёлки) фланцы и на моих старых Пирлесах, там было не подклеено, а слиплось, прошу прощения за выражение))

[S@NTEY]

Я так и думал, что это основной момент. Под ВЧ стамеской проковырять - еще куда ни шло, а тут ещё несколько динамиков))) Надо дежурный фрезер с циркулем по стране пустить в плавание, чтобы каждый мог пыли глотнуть от мдф как следует.
В Ньютон-Лаб предлагал ВЧ с заклеенным диффузором поставить на систему и фрезернуть фланец. Отказались от этой затеи. Слишком велика вероятность запылить динамик. В тут на форуме народ не стесняется вручную подрезать сч купольник, где то видел.

Неужели так сложно сделать циркуль для фрейзера самостоятельно?🙂

[nikolayms]

сложно сделать циркуль для фрейзера самостоятельно?

Такой как у меня, - сложно.

[BlackRoger]

Георгий, а какая АС на Ваш взгляд лучше: 3-х полоска с двумя SEAS или 3-х полоска на Perlees с купольной Vif-ой? И почему?

[George Krilov]

Мне трудно сказать. Одновременно я не имел для сравнения обе. Купольник имеет свои преимущества. У него BL/Mms (которого нет и он никакого значения не имеет) полторы тысячи - почти как у пищалки. И искажения очень низкие.
А 15М - красиво играет - большой и его удалось первым акустическим свести без того, чтобы басовики сильно гадили.
Кроме того, по цене - первая намного дешевле обходится из-за более дешевых СЧ и НЧ и корпуса.

[BlackRoger]

Спасибо!

[Furious_Dima]

George Krilov, а вы не обращали внимание на Qms купольника и как следствие очень низкие механические потери? IMHO это в наибольшей степени определяет "точность" в характере его звучания.

[George Krilov]

Я не лезу в конструкцию динамика сильно. Динамики со схожими параметрами могут играть хорошо и плохо. Я как-то давно справился удачно с этим (тогда еще D75 Vifa) и дальше его использовал. А Троелс его не любит, значит, считает, что плохо играет.

[alexandr007]

Георгий, добрый день!
Наконец-то я закончил данный проект и сделал усилитель Натали под него! Фильтр из самых качественных комплектующих по Вашей схеме! Играют, конечно, феноменально и богато! Бас действительно быстрый. СЧ ВЧ мне хватает с головой! Спасибо Вам за данный проект, а также за помощь с приобретением некоторых комплектующих! Спасибо за бесценные советы! Корпуса от Дарины! Шикарные! Правда фото не отражают реальный цвет, очень осветляет! В реальности они гораздо темнее!

[George Krilov]

alexandr007, рад, что вам понравилось. Хорошо, когда и усилитель своими руками можно спаять.

[bass boost]

alexandr007, рад, что вам понравилось. Хорошо, когда и усилитель своими руками можно спаять.

Георгий, как ваши успехи в постоении этих колонок на Сатори?

[George Krilov]

Так себе, "успехи". как-то играют.
Но, если успею и доделаю, то на выставку поставлю, если она будет.

[yuri_kov]

Так себе, "успехи". как-то играют.
Но, если успею и доделаю, то на выставку поставлю, если она будет.

Георгий, вы как антипод Троелса - у вас вкусы по части динамиков совершенно разные. Он на SB-Acoustics уже столько акустики наваял

[Вениамин]

Георигий, вы как антипод Троелса - у вас вкусы по части динамиков совершенно разные. Он на SB-Acoustics уже столько акустики наваял

NRX от SB действительно хороши за свою стоимость. Что касаемо Satori не все там так радужно. Те же SS могут быть лучше.

[George Krilov]

Георгий, вы как антипод Троелса - у вас вкусы по части динамиков совершенно разные. Он на SB-Acoustics уже столько акустики наваял

Да, разные. Он не люит купольную Вифу-Скан, пищалки Морель и любит пищалки ринг-радиаторы, а я ровно наоборот.
Что до Сатори, особенно 13см, то у них много проблем, с которыми приходится бороться с переменным успехом.