Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[ACALab]

Три месяца назад заказывал у них динамики В1632.1.8, т.е. с нормальным фланцем. Пришли вот такие - Вложение 307270 со штампованным фланцем, но с магнитной системой на основе неодима. Информации по таким динамикам на сайте нет. Вот сижу и думаю - что с ними делать? Как неодим влияет на параметры динамика?

Это модель В1632.1.1.8
Отправили вам по ошибке.
Упакуйте, отправьте назад почтой.
Мы отправим вам В1632.1.8
Сообщите сумму за отправку.
Переведём вам на карту.

[lazycat]

при доставке динамика В1354 из АСАлаб произошла досадная накладка - у динамика оторвался фланец



подскажите плиз чем и как можно приклеить (металл к металлу)? на что при этом обратить внимание??

[сергей дроздов]

Так не у тебя первого..посмотри хотя бы здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66207

[Михаил45]

при доставке динамика В1354 из АСАлаб произошла досадная накладка - у динамика оторвался фланец



подскажите плиз чем и как можно приклеить (металл к металлу)? на что при этом обратить внимание??

Поможет импортная эпоксидка поксипол или холодная сварка для авто(хуже). Только нужно ацетоном обезжирить. Если совсем не будет держать, то пропаять с кислотой можно в нескольких местах.

[lazycat]

пришел ответ из АСАлаб - рекомендуют промазать Секундой (видимо имеют в виду цианакрилатный клей) - насколько это лучше/хуже эпоксидки?

[Михаил45]

Это ерунда вообще.

[Иван555]

Мужики, не знает кто, чем конкретно отличаются пищалки Т291.8 от Т290.1.1.8 ?
Что блин за сайт у них такой! Люди делают на этом деньги, а на половину головок никакой документации вообще
Заходишь, а там - "А эта деху лучше чем предыдущая"... Спасибо блин! Это все что я хотел узнать!

Нравится что у Т291.8 крепежных отверстий больше, не будет сопунить из под фланца, в общем с НЧ корпусе.
Хочу срастить один из этих динов с B2016.8. Порезав на 2.5кГц. Как думаете, срастется затея?

[harman]

Мужики, не знает кто, чем конкретно отличаются пищалки Т291.8 от Т290.1.1.8 ?

Ставил года четыре назад из Калуги Т290.1.1.8 вместо морелей mdt30s. в трехполоску "Москва" от Бать. Чувствительность только резистором в кроссе вч подбирал и все. Играют по сей день великолепно! Шелк на мореле, конечно помягче играет. На любителя, как говориться.

- Т290.1.1.8-t290_1_1_8.pdf

- mdt30s

Вот еще почитай: http://www.asalab.net/node/1590

[Иван555]

Вот еще почитай: http://www.asalab.net/node/1590

Да там честно говоря я никаких прямых ответов не увидел. Вообще не понять о чем речь.
Тупо односложно отмахнулись от человека. Я сам там переспросил вчера, в отдельной ветке, в чем между ними разница, ответа так и не получил пока.

На Т290.1.1.8 есть инфа на их сайте, я видел. А вот что за фрукт Т291.8 ? Этого похоже они и сами толком не знают.

[harman]

На Т290.1.1.8 есть инфа на их сайте, я видел. А вот что за фрукт Т291.8 ?

Тогда не экспериментируй. Обрати внимание на Т290.1.1.8

[Иван555]

Шелк на мореле, конечно помягче играет

Это понятно. Я в принципе люблю хлесткий звук, вот и думаю попробовать на них.
Да и характеристики очень достойные.

[harman]

Я в принципе люблю хлесткий звук

Я тоже не люблю мягкий верх. Динамики не плохие, я например до сих пор не жалею, что их поставил. Но акустика, акустике рознь. Как споются с твоим проектом не знаю.

[Иван555]

Как споются с твоим проектом не знаю.

Да я думаю там дело не в проэкте. В любом (грамотном) проэкте они будут одинаково работать. Со своей спецификой.
Думаю дело в усилителе и источнике сигнала.
Источник в принципе неплохой (по неизбалованным меркам) это звуковая карта ASUS Xonar DX. Чистый достоверный звук.
А УМЗЧ, это чистый мощник на STK4050V. Микры оригинальные. Тоже довольно качественные микросхемы.

[harman]

Думаю дело в усилителе и источнике сигнала.

Не мало важно конечно. У УМ должен быть хороший мощный БП однозначно. Как поет гибридка STK4050V, я не слышал. У меня УМ Л. Зуева. Источник сигнала, как и сам сигнал должны быть на высоком уровне. Все будет петь однозначно, лишь бы правильно свести динамики и ящик. Я так понял будет какой то новый проект акустики? Или готовый на повторение?

[Иван555]

У УМ должен быть хороший мощный БП однозначно.

Это безусловно. Всегда считал что хороший блок питания это основа любого устройства.
С этим все в порядке, тор 500Вт (не двойное моно конечно, просто общий БП на 2 канала) + 70000мкф в каждом плече.

Я так понял будет какой то новый проект акустики? Или готовый на повторение?

Не, готового такого не встречал. Все двухполоски максимум на 160мм басовиках. Я хочу на 200мм замахнуться ) Чтобы побасистей были.

---------- Сообщение добавлено 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было 08:53 ----------

Во! Ответили на мои вопросы наконец
http://www.asalab.net/node/1958#comment-831

[harman]

Иван, на форуме есть ветка -акустика-. Там в первом разделе ссылки на готовые проекты акустики. Может, что понравиться. Без специальных навыков и оборудования сам акустику не сведешь.

[Иван555]

Это единственное что бы мне подошло.
http://www.asalab.net/node/265
Но оно четырехомное. Следовательно опять мимо.

Есть еще один проэкт
http://asalab.net/node/1673
Но там, кроме картинки мохнатой коробчонки, больше никакой инфы нет.
Вообще проэктов там раз два и обчелся. А с подробным описанием и того меньше. Не из чего выбирать.

У нас есть в городе спец, который занимается АС (Анатолий Гаврилов. Сейчас на Хай-Фай.ру обитает), если что обращусь к нему.
Заплачу за работу, он мне поможет с фильтрами.

[harman]

Я имел в виду форум Вегалаб! Вот посмотри https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796

[Иван555]

harman, ого, сколько там!
Спасибо большое, гляну на досуге

[Иван555]

Кто нибудь знает какова реальная номинальная мощность B2512.8 ?

Асалаб на форуме скромно молчит.