УН с однотактным выходом

[bukvarev]

Уважаемые форумчане!
Попробовал реализовать УН с однотактным выходом, "коротким" трактом и малыми искажениями... Решил применить "жесткое" управление транзистором Q11.
Изначально хотел все реализовать при небольшом усилении ДК, с "резисторными" нагрузками. Думаю, так будет лучше по звуку.
Схема первоначальной идеи.
Ее АФЧХ с разомкнутой ОООС: УН_резисторный_АФЧХ.pdf

Предыдущая схема усилителя мощности (вер. 0.3):MW_ver_0_3.pdf, предыдущая версия ПП.Плата_ver_0_3.pdf.
(вер. 0.5)MW_ver_0.5.pdf
Текущая версия схемы (ver.0.6): MW_schematics_ver_0.6.pdf .

[bukvarev]

Вот это действительно пока секрет этого слухового феномена.

Андрей, нет больше никакого секрета. Теперь есть технология.
Вам эта технология пока недоступна. Ничего страшного. Все впереди. Так что просьба не волноваться зря.

Музыка должна приносить слушателю удовольствие и радость, и бессмысленно спорить с тем простым фактом, что большинству нравится женщина в макияже, пусть даже она и прекрасна от природы.
Для любителей "безОООСного" звука есть MW.
Для проф. применения - CSA, CSB, и.т.д.

БезОООС и ОООС теперь мирно уживаются. Лучше не воевать, а дружить .

[MAXIM_A]

Обычный меандр. Прямоугольный. Чего на него смотреть, не понимаю.
Вложение 332497

Евгений привет, хорошая картинка.
А ТНД мерил, тоже покажи...

[Medan]

Лучше не воевать, а дружить.

Полностью согласен. Буду очень, и искренне рад если Вы действительно нашли , что весь звуковой мир ищет, и это без натяга. Я не сомневаюсь, что Вы владеете технологией недоступной мне, и это меня радует, что Вы при своём упорстве исследователя, полны сил, желаний решить сложнейшую задачу качественного звукоусиления. Искренне желаю вашему коллективу успеха! А то что я написал.., примите тоже как сомневающегося и ищущего трудяги в этом направлении. А мои предположения, они только мои.))) Я не перестаю утверждать, что эти вопросы нельзя рассматривать без АС, ну, Вы меня поняли))

[-UST-]

Offтопик:

Евгений привет, хорошая картинка.

Чем она хорошая? "время установления-год" - © Белка.

Offтопик:
Провокация шуточная, если что.

[bukvarev]

До АС, возможно, тоже доберемся.. Если один известный специалист все-таки созреет для более динамичной "движухи".. Ну, он, ээ, надеюсь, прочитает и себя узнает

Константиныч, уровни гармоник должны быть ниже -120 дБ. У меня нет под рукой картинок. Мы в декабре измерим аппарат в Москве, на AP. Тогда выложу.

[Medan]

Посмотрел схему УН, что в шапке. Всё верно, такая структура должна хорошо звучать. Что-то подобное, конечно проще, собирал.

[Mexap]

Схема в шапке не имеет отношения к CSA. Ни УН и не прочее.

[-UST-]

Offтопик:

входной фильтр

Я тоже так подумал, честно говоря - сильно медленно для открытого по ВЧ входа

[shura1959]

Честно говоря, звук CSA запал в память, и каждый день вспоминаю и размышляю; вот думаю: можно ли было бы допилить его под мои вкусовые пристрастия (проект, как я понял, коммерческий, и усилитель будет продаваться)?

Offтопик:

оследний вопрос прямой - Линн, гений?

[Medan]

Честно говоря, звук CSA запал в память, и каждый день вспоминаю и размышляю; вот думаю: можно ли было бы допилить его под мои вкусовые пристрастия

Как понимать эту фразу? Т.е. по звуку для Вас есть претензии? Если подробней, какие? Сейчас ещё глянул Ваш пост 643, там то плохо, то хорошо. Возможно записи у Вас такие.., а оценку аппарату даёте. На самом деле разобрались, ведь нам не посвящённым, тоже хочется знать истинный результат? Профессиональное любопытство "чешется", ещё как

[fakel]

В связи с развитием новой технологии (правильно?), много ли ошибок, вы наблюдаете в чужих конструкциях и прочих разработках усилительной техники прошлых лет? Фатальны ли эти ошибки? Много ли усилий нужно приложить, что бы исправить их?

Имхо, наоборот. Конструкторы прошлого собирали конфетку из г..на элементной базы того времени. И у них получалось.

[Medan]

Конструкторы прошлого собирали конфетку из г..на элементной базы того времени. И у них получалось.

тут цель на "камнях" собрать, век то каменный Не знаю, насколько, у товарищей решение технологично. Пока у меня большие сомнения , пока сам не услышу , так как вроде перепахал, передумал, переслушал все известные мне решения.

[bukvarev]

Сейчас ещё глянул Ваш пост 643, там то плохо, то хорошо.

Андрей, так и было по звуку.
Вначале Клипши Игоря были подключены к CSA через резистор 2 Ома. С соответствующим эффектом по низу и общему разрешению.
А после - напрямую. Вот звук и раскрылся. Вообще, Клипши - весьма интересные АС. Но с очень высоким чутьем.
И мы изначально опасались неравных условий, т.к. CSA все таки предназначен для мониторов с чутьем около 90 дБ/Вт/м.

[Medan]

Андрей, так и было по звуку.
Вначале Клипши Игоря были подключены к CSA через резистор 2 Ома. С соответствующим эффектом по низу и общему разрешению.

Спасибо Евгений, тогда ещё раз всё перечитаю и обдумаю. В этих вопросах не надо обижаться на критику. Я, когда замыливается мой слух, прииглашая друзей-слухачей. Задача ставится им простая - жёстко обос..ть мой звук,но аргументировано. Когда плотно работаешь над одним, другое может и ускользнуть, или считается на данном этапе для меня понятным и второстепенным. А свежие слухачи, всё слушают без всяких скидок. Ну ты и сам это знаешь, когда работа очень интересная

[shura1959]

Как понимать эту фразу? Т.е. по звуку для Вас есть претензии?

Претензии есть, поэтому и спрашиваю, можно ли допилить?

Ваш пост 643, там то плохо, то хорошо.

Что то хорошо, что то не очень, вроде как обычно.

Возможно записи у Вас такие.

Записи, да... у всех разные, нам нравятся, на некоторых аппаратах звучат неплохо.

хочется знать истинный результат?

Придётся Вам где то послушать, а как иначе?

---------- Сообщение добавлено 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было 13:32 ----------

bukvarev, С Вашего позволения, повторю свой вопрос (№674): "можно ли будет допилить аппарат "под себя"?

[bukvarev]

Александр, боюсь, что пока такой возможности нет. Все платы аппарата залиты. Сам усилитель - тоже закрыт и заклеен. Возможно, в будущем мы сделаем "любительскую" версию или кит. По измененной схеме, на других платах и с другим питанием. Там как раз будет добавлено то, что обычно хотят услышать в домашних условиях.

[Nikolav]

В разных конструкциях по-разному. Но иногда бывает легче полностью переделать. Пусть даже и жалко. См. MW

Где можно почитать про MW?
Поиск ничего не даёт

[Mexap]

Nikolav, вся эта тема о MW. А теперь немного и о CSA.

[shura1959]

Возможно, в будущем мы сделаем "любительскую" версию или кит

Хорошо, будем надеяться.

[Оллема]

Купишь?