Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[sewerin]

----------

Надо ещё сделать балансный вход....

Это оправдано, если всё изначально балансное. Усилитель - цирклотрон на транзисторах одной проводимости, ЦАП с честно балансными выходами.

[MAXIM_A]

ЦАП с честно балансными выходами.

ЗК с балансным выходом, кросс с балансным входом.

[sewerin]

Надо посмотреть, как в ЗК организован это "баланс".

[Alex]

Количество разъемов USB это легко решаемая проблема.

Причем тут их количество вообще?!

Никаких отдельных цифровых каналов для стерео. Данные во всех разъемах одни и те же.

Тогда АС с USB-входами не получится.
А с отдельными - не будет работать.

Даже не при USB а при I2S входах (убогий спдиф/тослинк вспоминать не будем) будут проблемы с синхронизацией.
Вопрос с регулировкой громкости в принципе решаем (не в цифре, разумеется).

[Игорь Тихомиров]

Ну вопрос с синхронизацией решаем, подумаешь задача. В конце концов в комп можно поставить плату с другими более подходящими интерфейсами. Вон в гидроакустике сигналы антенны из тысяч гидрофонов цифруют, а потом из этих тысяч цифровых каналов делают двумерное Фурье.

[student43]

Поставил РГ на каждый канал. Стало очень удобно корректировать АЧХ...

L-R канал или НЧ,СЧ,ВЧ, сдвоенные или вооще на каждый из шести?

[MAXIM_A]

L-R канал или НЧ,СЧ,ВЧ, сдвоенные или вооще на каждый из шести?

СДВОЕННЫЕ, на каждую полосу.

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ----------

Надо посмотреть, как в ЗК организован это "баланс".

[Alex]

Ну вопрос с синхронизацией решаем, подумаешь задача.

В общем да, задачка еще та.

Вон в гидроакустике сигналы антенны из тысяч гидрофонов цифруют, а потом из этих тысяч цифровых каналов делают двумерное Фурье.

И что? В огороде бузина.

Лишний раз убеждаюсь, что ты мало понимаешь в том, о чем пытаешся рассуждать. Что с лампами, что тут.

В конце концов в комп можно поставить плату с другими более подходящими интерфейсами.

Например? Вопрос синхронизации это не решит.

Да и зачем решать задачу сложно, когда можно просто?

[VladimirV]

Вон в гидроакустике сигналы антенны из тысяч гидрофонов цифруют, а потом из этих тысяч цифровых каналов делают двумерное Фурье.

Однако же цифруют весьма и весьма синхронно. Более того, служба единого времени для такой сети гидрофонов весьма точно юстируется с учетом времени запаздывания на длину кабельных и других линий сбора данных. Иначе вся пространственная картинка рассыпается. Хотя сбор данных может проходить и по асинхронным протоколам, сами же первичные данные цифруются только синхронно. И время распространения звука между гидрофонами тоже периодически калибруется, поскольку скорость распространения дрейфует в зависимости от температуры и солености воды.

[sewerin]

Ну вопрос с синхронизацией решаем, подумаешь задача. В конце концов в комп можно поставить плату с другими более подходящими интерфейсами. Вон в гидроакустике сигналы антенны из тысяч гидрофонов цифруют, а потом из этих тысяч цифровых каналов делают двумерное Фурье.

В реальности всё проще. Но достаточно громоздко.

[Alex]

Offтопик:
sewerin, ракурс плохой, банок не видно
Ааа, одна слева вверху видна!

[Игорь Тихомиров]

Лишний раз убеждаюсь, что ты мало понимаешь в том, о чем пытаешся рассуждать. Что с лампами, что тут.

А та сам то понимаешь? То о чем я написал (не про гидроакустику), давно реализовано и продается. Расслабся. И вообще давайте закончим писать не по теме. Я на работе посмотрел шапку и не понял, что здесь не надо было писать. Тут человек занимается тем, чем положено настоящему радиолюбителю и не изображает из себя ничего.

[Alex]

А та сам то понимаешь?

Не всё, но о этой теме уж больше чем ты.

То о чем я написал (не про гидроакустику), давно реализовано и продается.

Покажи.
Я совершенно серьезно - очень хочу посмотреть на многополосную систему с цифровыми АС.

настоящему радиолюбителю

"радиолюбитель" - ругательство

---------- Сообщение добавлено 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------

Тут человек занимается

А ты не находишь, с высоты своего полуторанедельного пребывания на этом форуме, что за 10 лет с начала этой темы (а также других, где обсуждались вопросы многополосного усиления), многие вопросы и варианты давно уже обсуждались?

[MAXIM_A]

Возник ещё вопрос, как регулировать уровень в балансе?

---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Только каждую полосу, своим регулятором.

[sewerin]

Есть галетники ПГК-11. Есть среди них и безразрывные, с индексом "Ш". 11 положений более чем достаточно. Можно галеты в любом количестве компоновать, насаживая на общий вал. Для стерео 4 полос в балансе всего то надо 16 галет. Резисторы подобрать, исходя их реальных чуек полос.
https://eandc.ru/catalog/detail.php?ID=21208
https://efind.ru/offer/%D0%9F%D0%93%D0%9A-11%D0%9F2%D0%9D-%D0%9A8
Блин, 3 года назад я их покупал по 92 р.

[onv23]

Можно галеты в любом количестве компоновать, насаживая на общий вал.

А можно попросить Алекса сделать многоканальный вариант своего преда/РГ

[MAXIM_A]

Мне надо 11П4Н для двух каналов.
У меня такой есть, малогабаритный.

[sewerin]

А можно попросить Алекса сделать многоканальный вариант своего преда/РГ

А ещё лучше - сделать рассеивающую КдП, точно подобрать КУ полос, и совсем отказаться от РГ. А после - так. Что то изменилось в системе (новая комната, другие динамики и т.т.) - акустика пересводится, фиксированные делители заменяются на другие, тоже фиксированные.

[VladimirV]

фиксированные делители заменяются на другие, тоже фиксированные.

А если жена сменилась и у новой другие пристрастия к звуковой картине? Не, надо загонять всё в софт и иметь как в хороших автомобилях память настроек под конкретного пользователя с конкретными музыкальными жанрами.

[sewerin]

В софте нельзя. Цифрокроссовер это фактически цифровой частнозависимый "РГ". А цифровой РГ уменьшает ДД. А тут ещё и в цифре в минус аттенюировать...
У меня два пресета. Один - основной, под почти всё. И один - "лёгкий", только СЧ и мидбас, без НЧ и ВЧ. Мидбас распущен вниз, СЧ - не резаны вверху. Для скрипичных квартетов, классической гитары и т.т.