Последний раз редактировалось demon_rt; 08.11.2018 в 10:17.
ЦАП собран. Впечатления сугубо положительные. По звучанию сильно отличается в лучшую сторону от PCM1794, так же сделанного по архитектуре двойного моно. Я бы сказал, что SM5865 на голову выше PCM, как по детальности, так и по комфортности восприятия материала. Бас очень глубокий и быстрый, но под его напором не проседает середина, панорама очень и очень широкая, детальность на высоких ошеломительная. Ну и куда же без измерения:
Вложение 329592 Вложение 329593 Вложение 329594 Вложение 329595 Вложение 329596 Вложение 329597
ссылки не открываются, прошу подправить. где брали 5865? сам давно присматриваюсь, да опыта не хватит потенциал раскрыть
_________________
Евгений
А где у Вас генераторы? Судя по всему, длина линии огромна.
PS. Один пленочник, кажется, нездоров
Мне нравится эта конструкция, с "материнкой".
Кмк, это сделано специально как полигон для отработки идей.
Выложил в топик
---------- Сообщение добавлено 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------
У одного человека по объявлению
---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------
Генератор один, но программируемый от 10МГц до 1ГГц (синтезатор )
---------- Сообщение добавлено 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было 22:45 ----------
Да пофиг, после генератора стоит буфер-разветвитель с тремя выходами ПЛИС-МодульL-МодульR
Про генератор можно подробнее? Кусочек схемы хочется взглянуть
_________________
Евгений
Размер устройства Ш20 - Г18 - В4 см это размеры копуса сравните с другими и поймете разницу
---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------
Да пожалуйста Вложение 329627
Да прижарил паяльником, блин. Нарушил перфекционизм весь
---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:58 ----------
Смотря как плату развести
---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:59 ----------
Даа, соответствуют звучанию
---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:59 ----------
ESI Juli@
---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 23:00 ----------
Компактно, у меня ПЛИСина почти такого же размера
demon_rt - графики прям очень хорошие, вдохнете новую моду в забытую уже всеми 5865
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Мода это конечно хорошо)) Долго искал хороший ЦАП без ЦФ и прочей маркетинговой шелухи. Почитав отзывы о звучании и посмотрев спектры измерений, понял - это он. Да и сам SM5895 не дешевый девайс который, по некоторой информации, разрабатывался для профессионального аудиооборудования (в последнем могу ошибаться). По субъективному восприятию это один из лучших ЦАП, которые я слышал.
---------- Сообщение добавлено 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------
Сам не ожидал от SMa, особенно после PCM1794 (измерялись в одних и тех же условиях)
Получается, что старый конь борозды-то совсем не портит
У самого в качестве основного стоит ЦАП на 1702. И менять его нет никакого желания. Поэтому насчет того, что сильно уступают - сильно не соглашусь. Хотя это уже вкусовщина.
Опять же, если делать платы ЦАП таких размеров, то ИМХО можно что угодно получить, хоть с параллельниками, хоть с д/с, уж не обессудьте. Кстати, 47-й Линкс с его резковатым звучанием лишнее тому подтверждение.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Если конечно совсем глубоко капать.. мне кажется в разрешении дельта-сигма выигрывает, понять разницу можно только на очень хорошей системе, еще лучше на очень хороших наушниках. Пока у меня в неоспоримых фаворитах SM, и с очень приличным отрывом....
---------- Сообщение добавлено 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было 23:47 ----------
Если их соединить в дифф пары, (но нужно эксперементально подбирать ЦАПы по параметрам, чем не заморачивадись тогдашние производители сд-проигрывателей) можно получить более низкие искажения по сравнению с классическим включением.
Социальные закладки